我們為什麼要有最低工資？難道我們不相信台灣的勞工擁有絕對的自主意識嗎？為什麼不支持勞工決定用自己的勞力幫助別人的企業減低成本更上一層樓？

那麼你覺得呢?

我真的不太懂為什麼有些人會在代孕這題上卡住ㄟ......

這人完全忽略一件事，就是混帳傳統亞洲父權社會中的家人長輩最喜歡做的一件行為
這個行為叫做情緒勒索

終將歸於平靜☆無道 : 撇除自己就是代孕受益方，我想有些人可能真的就是邏輯被帶著走了吧，「欸對啊如果主張自己可以決定子宮怎麼用的話那好像就不該禁止人決定把自己的子宮租出去欸」這樣…
噗魯魯噗魯虹咪虹咪發 : 不，最難以理解的就是，這張圖最前面的那個「以上」裡面就包含了妳說的那個問題。所以這個人沒有忽略，她知道這種問題存在，但她就是莫名地相信活在傳統亞洲父權社會的女性都可以依照自己的自主意識行動，我也不明白為什麼…

大概是自由派好棒棒跟別人的小孩死不完吧

是說自願不拿薪水的人可能還很少，但社會上是真的有人會去要求雇主說他不要保勞健保(因為他想多拿一點錢)的喔。按照這個邏輯，「這些勞工有絕對的自主意識可以決定自己要不要承擔風險啊」

還真的是這樣

這位女性應該是活得太幸福了，不知道2025年還有很多女性被控制的鬼故事

也算是一種忽略啦，這人難不成是自己活得很自由很任性被捧在手裡當寶，以為生活在傳統家庭裡的女性可以跟她一樣自由自在講幹話
我就是個被情緒勒索綁在家裡的案例啊

懷孕就是一個很走一步算一步的過程，有的媽媽很堅持要在家溫柔生產，功課做很多，結果到了那一天是緊急送去大醫院，根本自主不了；或是生過第一胎很順利不覺得需要打無痛，結果第二胎不是這樣；或是預期整個過程要吃多健康的食譜，結果害喜吐到不行，能吃多少吃得下去的就吃吧。我們現在的道德觀，會去接受這些母親的「違約」因為大家知道她們才是承受最多的，如果有老公說不是講好不用打無痛結果老婆反悔，一般來說我們會覺得如果老公在旁邊說「...可是你明明答應」是很爛的
但如果是男同志買家說「你答應的必須執行否則違約」突然又變成「對，孕母有自由意志的成年人，她有能力去執行她的合約」

那這樣到底對於孕期關懷的推廣要用什麼標準，是那種明媒正娶的老婆一個標準，寬容對待母親的選擇，不要人家喝個手搖飲就大驚小怪說這不營養，然後對使女就另一個標準，「妳之前覺得健康飲食是合理要求簽了名，現在被我抓到吃雞排還敢哭喔?要扣錢!要是小孩是過動兒遲緩兒任何毛病妳要賠錢的」

33在這不抖M (@33isnotMhere) on X

贊成的自己上囉
我原本還支持單女，後來看到其他人的說法，感覺台灣至今還大量存在的亞傳父觀念，實在不適合開放單女
太容易被情緒勒索了，不管是幫忙生，還是美其名為賺錢

paark : 天。這就像是去做一份實際工作內容不透明的工作，但是要先簽約保證只領低薪、保證做滿十個月，你有可能入職之後才發現要常態性加班而且主管動不動就吼人，但簽約時答應的時長跟勞動成果可是一點也不能少的…

噗魯魯噗魯虹咪虹咪發 : XDDD所謂的你行你上

有那麼一群沒有要背負風險的人在那邊喊贊成