胡不歸
@jimmy1688
Fri, Mar 14, 2025 11:06 PM
Fri, Mar 14, 2025 11:06 PM
3
我大約的了解是這樣的。
很奇怪的超級奇怪的,譬如喜歡動物體態或九逃體態的,我們先跳過。
一般而言,大部份人喜歡的不外是男性陽剛的身體特徵或是女性陰柔的身體特徵。
我們平常人稱為異性戀,大多是像我這種男人自己懶得練的壯壯的但是喜歡看女生特徵的皮膚胸部臉腿等,女生喜歡男生特徵。
但是男同性戀其實分兩種,一種是男人喜歡男人身體特徵,第二種是男人喜歡男人身體特徵但是把自己當女人,第三種是男人喜歡女人身體特徵又把自己當女人。我認為女同大概差不多,如果差很多再糾正我。
有的人認為後兩種都不應該算同性戀而是跨性。
理論上人類社會就是以互相尊重作為基本,意思就是關我屁事又關你屁事。
主要的問題在於跨性,他就是跨性不是女性,他有那一根與較女性強壯的身體,一定要讓自己變成女性,那這就叫侵犯女性權而不是互相尊重。
隔壁班的男生
@JimmyChou2022
Sat, Mar 15, 2025 1:23 AM
蘭教不除就是男的
寫這麼多幹嘛
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 15, 2025 2:08 AM
隔壁班的男生
:
小巧嵐
@rainbow2001
Sat, Mar 15, 2025 12:23 PM
不是!
性別不是你說的那麼鐵板一塊!
如果她認同自己是女性那就是女性呀
相聲藝術工程師
@leafy7382
Sat, Mar 15, 2025 12:47 PM
性別是阿帕契直升機錯了嗎?
小巧嵐
@rainbow2001
Sat, Mar 15, 2025 12:49 PM
你知道用阿帕契直升機這種來嘲諷跨性別
已經算是一種霸凌了嗎
相聲藝術工程師
@leafy7382
Sat, Mar 15, 2025 1:04 PM
[皮爾斯·摩根] 到底人有多少種性別? 小彩虹殺手皮爾斯大戰女拳人士 || Piers Morgan
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 15, 2025 8:01 PM
小巧嵐
:
相聲藝術工程師
:
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 15, 2025 8:56 PM
小巧嵐
: 我自己是完全不會接受『如果她認同自己是女性那就是女性呀』這種無腦說詞的
不過如果沒有"一直"TAG我,一定要逼迫我接受這說詞,就請自辯
『如果她認同自己是女性,
我可以接受他的自我認同,但是他不是女性
』
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 15, 2025 8:59 PM
『如果殺人犯認同自己不是殺人犯那就不是殺人犯呀』
這邏輯正常人要怎麼接受這麼簡短幾句話完全錯亂的邏輯
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 15, 2025 9:00 PM
想要爭取跨性別想要的,去想另一套更符合人類邏輯的說詞,目前這一套說詞指是笑話
噗U
@poiu014
Sat, Mar 15, 2025 11:38 PM
小巧嵐
: 你知道原生性器官是陰莖的人說自己是女人這種來嘲諷原生性器官沒有陰莖的女人,已經是一種霸凌女人的說詞。
只允許有陰莖的男人可以說自己是女人,不允許他人的性別認同是阿帕契直升機,徹底屬於雙重標準的一種。
這是在霸凌阿帕契直升機人,應該強烈予以譴責才是。
就像男跨女譴責不認同男跨女是女人的人一樣。
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 15, 2025 11:53 PM
噗U
:
yclin6857
@yclin6857
Sat, Mar 15, 2025 11:53 PM
我認同我的認同,你們不能否定我的認同,我可以否定你對我的認同的認同...
大概是醬
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 15, 2025 11:54 PM
yclin6857
:
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 12:00 AM
我不反對互向論證喔
我的意思只是不要一直TAG我讓我的鈴鐺一直亮,我會覺得很煩燥
千百年前人們也認為左撇子是犯罪,人的認知是會改變,只是目前的跨女論述我實在看不懂,根本鬼扯沒邏輯,而且也與人類社會現實面脫節,完全是硬逼人家要接受
將來還是有可能改變的,譬如人類的頭腦移植到機械身體上的時代,這樣就可以改變性別的問題,到那時候再一直鬧要分男女就不對了
小巧嵐
@rainbow2001
Sun, Mar 16, 2025 12:17 PM
我覺得胡大只是因為不了解性別該有的理論機制
我笨嘴拙舌
但黑熊學院的劉文可以幫您解答
我想應該除了藍白不會有人質疑黑熊學院
@hsuehisch on Threads
相聲藝術工程師
@leafy7382
Sun, Mar 16, 2025 12:32 PM
我是黑熊的 sponsor ,身上有正穿著黑熊的 t shirt
,但是不代表我要同意黑熊所有的論述
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 12:35 PM
相聲藝術工程師
: 我還在想你提黑熊幹嘛。原來是有人先提黑熊。
相聲藝術工程師
@leafy7382
Sun, Mar 16, 2025 12:36 PM
我最討厭有人亂扣帽子了
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 12:37 PM
不要搞錯了,我就是我,我管你是誰,你講的我不認同就是不認同,就算是蔡英文賴清德講得,還是要以我的認同為主,不是什麼鬼教師來教育我。
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 12:38 PM
我管你是不是黑熊講得
相聲藝術工程師
@leafy7382
Sun, Mar 16, 2025 12:39 PM
胡不歸
: +65535
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 12:40 PM
70%up的綠營名嘴講得話都被我當笑話看。
我只是支持台灣的民主代議制度必須維持,不是當乖乖聽話的迷粉
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 12:46 PM
其實噗浪大部份的反垮大將選前都被我黑光了。哈哈哈
但是觀念上我始終是反對現在的跨性在那邊亂搞,不會因為我討厭誰或喜歡誰而去改變我的看法。
要說服我必須用文字語言論證說服我。
不是因為我討厭的人說的話我就要反對到底,也不是我接受的人講得話就要被我當博士博大老師拜
小巧嵐
@rainbow2001
Sun, Mar 16, 2025 1:31 PM
我不是要把誰當博士拜
但是黑熊學院大部分說的話確實比較有證據
比起沒有證據還被你黑掉的反跨
他們說話更接近現實
我同意你說得台灣的民主和代議制度必須維持
所以他們的理論也更接近於維持這個體制
亂搞的一直都不是跨性別 是反跨
這點你都黑了他們應該很清楚
小巧嵐
@rainbow2001
Sun, Mar 16, 2025 1:31 PM
還是建議點開看看吧
那是用理論說服
不是打什麼情感牌
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 9:54 PM
之前就看過了,跟放屁差不多的論述。
大家都是執著在定義。
噗U
@poiu014
Sun, Mar 16, 2025 9:58 PM
小巧嵐
: 不打情感牌,那就不要免術換證啊!
在生理性器官上,女人理論上來說是不具有陰莖的人類。
對吧?
男跨女理論上就是男人,因為他有陰莖。
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 9:58 PM
我要講清楚,我黑掉挺垮是因為這批女拳挺到變成要〔民進黨讓他們很失望,民進黨必須聽他們的完全拒絕跨性要求否則就是打假球,所以要打倒民進黨挺台聯〕
我認為這套論述跟民眾黨的兩黨一樣爛論述所要達到的目的一致。
我是為這原因跟這批人切割的,不要搞錯認為我覺得他們提出的論述是錯的。
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Mar 16, 2025 10:01 PM
政治議題你們繼續討論。
一不要罵我。
二不要給我轉向民進黨也很爛支持台聯。
其他你們自己討論,我意已決,其實是不用再跟我討論的。
小巧嵐
@rainbow2001
Mon, Mar 17, 2025 2:21 AM
其實支持民進黨和代議制度
最好的方式就是支持民進黨推行的政策
不要讓陳菁徽那種人跳出來假裝支持實則抹黑
所以質疑民進黨推行的任何性別友善政策
對噗主說的代議制度是有威脅的
畢竟中共威脅還沒解除
噗U
@poiu014
Mon, Mar 17, 2025 4:18 AM
小巧嵐
: 幫洪仲丘QQ
載入新的回覆
很奇怪的超級奇怪的,譬如喜歡動物體態或九逃體態的,我們先跳過。
一般而言,大部份人喜歡的不外是男性陽剛的身體特徵或是女性陰柔的身體特徵。
我們平常人稱為異性戀,大多是像我這種男人自己懶得練的壯壯的但是喜歡看女生特徵的皮膚胸部臉腿等,女生喜歡男生特徵。
但是男同性戀其實分兩種,一種是男人喜歡男人身體特徵,第二種是男人喜歡男人身體特徵但是把自己當女人,第三種是男人喜歡女人身體特徵又把自己當女人。我認為女同大概差不多,如果差很多再糾正我。
有的人認為後兩種都不應該算同性戀而是跨性。
理論上人類社會就是以互相尊重作為基本,意思就是關我屁事又關你屁事。
主要的問題在於跨性,他就是跨性不是女性,他有那一根與較女性強壯的身體,一定要讓自己變成女性,那這就叫侵犯女性權而不是互相尊重。
寫這麼多幹嘛性別不是你說的那麼鐵板一塊!
如果她認同自己是女性那就是女性呀
已經算是一種霸凌了嗎
不過如果沒有"一直"TAG我,一定要逼迫我接受這說詞,就請自辯
『如果她認同自己是女性,我可以接受他的自我認同,但是他不是女性』
這邏輯正常人要怎麼接受這麼簡短幾句話完全錯亂的邏輯
只允許有陰莖的男人可以說自己是女人,不允許他人的性別認同是阿帕契直升機,徹底屬於雙重標準的一種。
這是在霸凌阿帕契直升機人,應該強烈予以譴責才是。
就像男跨女譴責不認同男跨女是女人的人一樣。
大概是醬
我的意思只是不要一直TAG我讓我的鈴鐺一直亮,我會覺得很煩燥
千百年前人們也認為左撇子是犯罪,人的認知是會改變,只是目前的跨女論述我實在看不懂,根本鬼扯沒邏輯,而且也與人類社會現實面脫節,完全是硬逼人家要接受
將來還是有可能改變的,譬如人類的頭腦移植到機械身體上的時代,這樣就可以改變性別的問題,到那時候再一直鬧要分男女就不對了
我笨嘴拙舌
但黑熊學院的劉文可以幫您解答
我想應該除了藍白不會有人質疑黑熊學院
我只是支持台灣的民主代議制度必須維持,不是當乖乖聽話的迷粉
但是觀念上我始終是反對現在的跨性在那邊亂搞,不會因為我討厭誰或喜歡誰而去改變我的看法。
要說服我必須用文字語言論證說服我。
不是因為我討厭的人說的話我就要反對到底,也不是我接受的人講得話就要被我當博士博大老師拜
但是黑熊學院大部分說的話確實比較有證據
比起沒有證據還被你黑掉的反跨
他們說話更接近現實
我同意你說得台灣的民主和代議制度必須維持
所以他們的理論也更接近於維持這個體制
亂搞的一直都不是跨性別 是反跨
這點你都黑了他們應該很清楚
那是用理論說服
不是打什麼情感牌
大家都是執著在定義。
在生理性器官上,女人理論上來說是不具有陰莖的人類。
對吧?
男跨女理論上就是男人,因為他有陰莖。
我認為這套論述跟民眾黨的兩黨一樣爛論述所要達到的目的一致。
我是為這原因跟這批人切割的,不要搞錯認為我覺得他們提出的論述是錯的。
一不要罵我。
二不要給我轉向民進黨也很爛支持台聯。
其他你們自己討論,我意已決,其實是不用再跟我討論的。
最好的方式就是支持民進黨推行的政策
不要讓陳菁徽那種人跳出來假裝支持實則抹黑
所以質疑民進黨推行的任何性別友善政策
對噗主說的代議制度是有威脅的
畢竟中共威脅還沒解除