台中的二二八 台中 二二八

3/14

三月14日，來到台中的政府軍開始派兵前往埔里，準備追捕攻打二七部隊。

同日早晨，謝雪紅先前往霧社，探詢後撤的可能性，但她離開前並未告知眾人目的，因此動搖了軍心，使部分人離隊。到了霧社，謝雪紅與鄉長談話後，鄉長表示若有人願前往參戰，不會阻止，但不希望二七部隊退往霧社，以免波及居民，當時有十幾名原住民族青年願意下山參戰，謝雪紅回到二七部隊後，便提到有他們的加入，鼓舞了士氣。

但到當天下午，謝雪紅與楊克煌因接到中共工委會的聯絡員謝富轉達上級命令，要求她和地下黨員退出二七部隊運作，並解散部隊，謝雪紅雖不情願，但仍先低調地離開了指揮部，離開前，副隊長古瑞雲前往詢問，謝雪紅只要他不要張揚，並留下聯繫方式。

古瑞雲雖感不解，但仍對不知情的部下鼓舞士氣，要抗戰到底，更按照原本的計畫，佔領了當地的警局和郵電局、公所等公署。

同時為了不要腹背受敵，除了需固守烏牛欄吊橋，古瑞雲與黃金島還計畫要夜襲已從日月潭方向往埔里前進的政府軍。

既然台島各地叛軍武裝攻擊正規軍並佔領公署和軍事據點，怎麼又一面聲稱是和平依法請願? 台派228史觀挺錯亂

@m2ze - 當時也是一堆人以為台灣有法律、議長有民意基礎，上山跟彭孟緝「請願」，只換來槍彈炸彈手榴彈...

horse896: 和平交涉與武裝抗爭的路線同時存在（在台中甚至互相牽制），有些地方的事態也隨時間推移有所改變，把事情的始末單一扁平的解釋，只是想簡化並批評「台派」找架吵的話恕不奉陪。

ಠ_ಠ: 有武裝攻擊就是交戰了沒有和平，交戰就是戰到分出勝負再來談，戰敗的那邊就是戰犯，就像二戰結束戰勝國都在處理戰敗國戰犯，台籍日兵因為中國是戰勝國有話語權所以可以當回中國人很多逃過一劫可以在228時再出來亂，結果既然打敗仗就不要自稱受難被害

如果你要這樣主張，至少要先搞清楚，二二八事件中，去和平交涉的，和武裝抗爭的，是兩群人，而這兩群人，都一樣被當時的政府迫害了，陳儀一開始就毫無和平解決的誠意或能力，當時的人民不論作何程度的反抗都一樣，只要反對，下場就是被迫害。會這樣對待人民的政府本身就是酷烈殘暴的，你是支持勝利即正義嗎？如果你其實是持這種觀點，我們不會有交集，完全談不下去。

所謂和平交涉是要國軍繳械要陳儀交出權力，而且民兵武裝攻擊的繼續打，政府和軍隊要是蠢到真的繳械交出權力下場就換他們被迫害了，戰爭就是你死我亡，日本殖民統治把台灣人養成政治白痴以為造反就是世界繞著自己轉別人要無條件聽你的，台派228史觀不就認為民兵造反方是絕對正義，但這種武裝衝突下全世界沒人會乖乖讓你打讓你隨便開條件

既然你認為當時政府的作為完全正當，我與你可討論。恕我不再回覆這種言論。

順道一提，除了與民兵交火中陣亡的國軍外，還有被暴民恐攻殺害的許多無辜外省人，這種行為完全正當? 因為叛亂方已經殺人放火在先欠下一堆血債已經沒有和平談判的空間