討論一些議題時會有人回說可是這合法啊！
好想說⋯⋯以前奴隸制也合法啊

說出來！

說出來！

合法與否》〉跟國情文化法律及事件議題有關（例如以前也沒有家暴法與酒駕刑期加重等），合法並非等於議題的正確性吧（不然就不會有一堆人去鑽法律漏洞了），感覺比較像是一個規範，例如兒童名詞的定義（是否煉銅等），奴隸制度台灣並沒有，是以前美國南方及殖民地才會有的，涉及政府當時對種族打壓或是弱勢族群的支配而進行合理化，而現在印度國家的種性制度（奴隸後代永遠是奴隸）即便在我看來是不合理的但卻是合法的。

離題了，凱子包大大能夠有一起討論議題進行思想碰撞的圈很棒啊，有想法就大聲說出來，對方才能明白。

QQ 整理房間中 : 靄 -手取川河景第六排 : 下次有看到我再去回w

15 : 對啊法律條文其實一直在增修，每個世代的觀念也會變動，一切都是有討論價值的，但我遇到的狀況大部分都是網路筆戰看到，也是會想很難在網路上說服素昧平生的人