ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Mar 14, 2025 4:17 AM
6
1
支持代孕的女性罵反對代孕的女性限制女性
反對代孕的女性罵支持代孕的女性剝削女性
guava1328
Fri, Mar 14, 2025 4:18 AM
不管代不代孕都是女力的勝利
garlic3300
說
Fri, Mar 14, 2025 4:29 AM
立場不同而已啊
支持安樂死的人罵反對的人不尊重他人意願
反對安樂死的人罵支持的人不尊重他人意願
沒什麼奇怪的吧
lamb2335
Fri, Mar 14, 2025 4:32 AM
就穩健派對戰激進派而已,這很少見嗎?再多漲點見識吧
lamb2335
Fri, Mar 14, 2025 4:33 AM
如果你認為人有賣身為奴的自由那你就是激進派
如果你認為人的自由有底線,那你就是萬惡不赦的保守派
pamelo3819
Fri, Mar 14, 2025 4:34 AM
比起安樂死
我覺得比較像領養vs購買議題
是說近期也是有在爭
如果我能在合法繁殖場購買
有什麼不可以一說
garlic3300
說
Fri, Mar 14, 2025 4:35 AM
pamelo3819: 也是可以這麼改XDDD
大概就是這個概念
horse4923
Fri, Mar 14, 2025 7:10 AM
試著思考一下贊成代孕跟贊成賣淫的人的重合度會很有趣
camel119
Fri, Mar 14, 2025 7:32 AM
因為
支持代孕者是女性
反對代孕者是父權
camel119
Fri, Mar 14, 2025 7:34 AM
horse4923: 精蟲衝腦思考才能得出你這種結果?
心理女不要來亂場
garlic3300
說
Fri, Mar 14, 2025 7:34 AM
Fri, Mar 14, 2025 7:34 AM
camel119: 你這個邏輯XDDD
是在說父權反對剝削女性嗎XDD?
camel119
Fri, Mar 14, 2025 7:35 AM
就像美國反對歧視黑人一樣
pigeon4596
Fri, Mar 14, 2025 7:37 AM
除非支持的人是自己要去幫代孕,那才比較能討論限制不限制。
camel119
Fri, Mar 14, 2025 7:50 AM
除非不支持的人是自己有子宮能生育而且正處於適合生育的年齡也有意願生孕,那才有權利討論限制不限制。
soup3584
Fri, Mar 14, 2025 8:18 AM
誰的言論比較像滿腦子精子其實不是那麼難辨認
ginger9199
Fri, Mar 14, 2025 8:42 AM
左膠到處跟人吵反代孕,真的有病
ginger9199
Fri, Mar 14, 2025 8:43 AM
一堆太監那邊炒反做愛一樣
corn7217
Fri, Mar 14, 2025 11:35 AM
知道不是每個人都完全理解代孕領養等流程才來討論,
但看有部分反方(每個討論串有多有少)站在像是通過法案後,
就會變成女性國民義務,不問意願不問身體狀況必須代孕的前提來論述後果,
就在想不覺得這基礎點哪裡怪怪的嗎...
soup3584
Fri, Mar 14, 2025 1:45 PM
其他國家的代孕流程就很可怕啊,你這麼懂會不知道嗎?
gnu3675
Fri, Mar 14, 2025 3:06 PM
corn7217: 如果代孕開放之後一切平穩,為什麼會一堆國家開了又禁勒?
garlic3300
說
Fri, Mar 14, 2025 3:21 PM
corn7217: 因為你的基礎點忘記考慮泰國跟烏克蘭了
gnu3675
Fri, Mar 14, 2025 3:24 PM
Fri, Mar 14, 2025 3:24 PM
garlic3300: 可是泰國也禁止了耶?資料更新了嗎?
烏克蘭還在戰爭中耶?他有空管代孕關不關掉嗎?
garlic3300
說
Fri, Mar 14, 2025 4:20 PM
gnu3675: 嗯?我的意思就是因為不好所以禁止了啊。他的基礎點很奇怪啊。
gnu3675
Fri, Mar 14, 2025 10:35 PM
garlic3300: 我可能睡前看錯了,抱歉
lamb2335
Sat, Mar 15, 2025 9:36 AM
Sat, Mar 15, 2025 9:37 AM
horse4923: 贊成賣淫這個命題本身就不精確了 不管別人贊不贊成 賣淫都會持續存在 真正的衝突點是「法律與制度是否該把人推向賣淫此一行為」
camel119
Sat, Mar 15, 2025 11:22 AM
lamb2335: 禁止賣淫這件事情本來就有問題,法律不能超越人權,買賣淫自古就是傳統交易的出發點。連動物界也存在藉由食物進行性交換的行為存在。
法律或人類規範跟無權干涉生物本能。
camel119
Sat, Mar 15, 2025 11:23 AM
人類自以為可以超越世界凌駕於神之上,或自詡能控制萬物秩序,這都是豪洨。
camel119
Sat, Mar 15, 2025 11:25 AM
味道人士很瘋狂,禁止人類自己決定生孕,也禁止人類自己決定死亡。比扯鈴還扯
gnu3675
Sat, Mar 15, 2025 12:23 PM
camel119: 你在哪裡看到禁止人類自己決定死亡?
想死就去死不要怪別人好嗎?
載入新的回覆
反對代孕的女性罵支持代孕的女性剝削女性
支持安樂死的人罵反對的人不尊重他人意願
反對安樂死的人罵支持的人不尊重他人意願
沒什麼奇怪的吧
如果你認為人的自由有底線,那你就是萬惡不赦的保守派
我覺得比較像領養vs購買議題
是說近期也是有在爭
如果我能在合法繁殖場購買
有什麼不可以一說
大概就是這個概念
支持代孕者是女性
反對代孕者是父權
心理女不要來亂場
是在說父權反對剝削女性嗎XDD?
但看有部分反方(每個討論串有多有少)站在像是通過法案後,
就會變成女性國民義務,不問意願不問身體狀況必須代孕的前提來論述後果,
就在想不覺得這基礎點哪裡怪怪的嗎...
烏克蘭還在戰爭中耶?他有空管代孕關不關掉嗎?
法律或人類規範跟無權干涉生物本能。
想死就去死不要怪別人好嗎?