鄒宗翰

我的代孕者L教我的事：

代孕可以不剝削女性。

在美國要做代孕者，必須要生過小孩、順產，而且經過身心的評估。經過配對之後，代孕者可以選擇是否幫配對的一方做代孕，有些人不幫外國人，有些人不幫同志家庭，這是他們自己的選擇。

最重要的原則就是，L的安全與生命高於任何選項，再想要小孩也不會危及另一位女性的身心健康，這些不是空口白話，而是要透過合約細項體現。

這裡我只想再談一件L的選擇：

想要代孕是L自己的心願，代孕是她幫助人的力量展現。

37歲L是特殊教育機構的工作人員，她結婚了有兩個小孩，在跟我們配對之前，她跟先生A討論過要怎麼樣幫助其他家庭，一開始想要收養，但A表示家中經濟無法再養一個孩子，所以L動起捐卵或是代孕的念頭。

相對而言，看到有網紅發表這樣的言論，我覺得挺可惜的。不試著了解代孕者的人生背景和心理動機，而是用想當然爾的推論「代孕就是剝削，有能力的女生怎麼可能去幫人家代孕」。國高中生涉世未深、見識不廣就算了，身為家長的沒有提供更多觀點，卻只增強孩子的刻板印象，世世代代的偏見就是這樣養成的

那種言論，就跟說「沒有血緣的小孩不可能去愛他」一樣，都是充滿以偏概全、想當然爾的推論，而且總是朝著最惡劣的方向設想

這個就廣義來說也是這些女性不明究裏的就去管到其他女性的子宮

Your body, my choice

這篇文章有些後續發展，作者又發了「為什麼不收養」，和前文對照，難怪他被網友罵。

Q先生 :  哪一個作者，第一個還第二個?

非行世界 : 噗首那個

每次看到台灣類似東西在吵，就覺得就社會進化跟社會運動過程中，台灣真的還是很落後的所以每次多看到一點這類的東西就更深覺自己絕對不會想回台灣

不過說回來我倒是同意一些觀點，我自己是完全不懂想要小孩的心理。對於一堆男同志硬是要去生一個來甚至好像覺得沒有人生就不夠圓滿，這其實不也就是一般傳統下來給我們的教育跟觀念嗎?