阿講
@AJiangDaYon
Wed, Mar 12, 2025 5:28 AM
Wed, Mar 12, 2025 5:50 AM
好奇一問。大家看原創作品的話會介意角色有原型嗎。比如說現在看原耽很多人會說避雷點是“作者是某某同人CP大手,這部作品大概率是以這對角色為原型的”……我看到這些的時候我會想“反正同人女解讀過後就跟原作差了個十萬百千里了有何不可”(目移) 好些作品還是很明確說某某角色是以明星或者什麼作品的角色為原型的……也一大堆作品原本確實就是同人作品,其實介意的點是從哪邊開始的呢?
而且這個話題似乎可以拓展開去……那到底代餐和這類有原型的作品的差異到底在哪。差別在於一個名正言順,一個不是?
Tagueule5150
@a860907
Thu, Mar 13, 2025 7:42 AM
會介意,如果是以同人為原型我就會很在意cp是誰,會沒辦法接受跟自己不喜歡的cp配對,ooc之類的倒是不在意,不喜歡退出就好
如果是以現實中存在為原型會更無法接受,原耽的角色就因為是虛構的我才可以隨意想像,你給了我一個真人去代入會讓我很出戲,會一直想到對方的臉然後各種比如流汗、氣味、細菌一堆有的沒的(現實中我自己也常會想到這些,所以無法接受親密關係)
結論可以說是我沒辦法代入一個已經存在的有固定形象的人去故事中
阿講
@AJiangDaYon
Thu, Mar 13, 2025 7:49 AM
Tagueule5150
: 謝謝回答!因為沒想到還有拆CP這個狀況,這個角度對我來說還挺新穎的()
載入新的回覆
而且這個話題似乎可以拓展開去……那到底代餐和這類有原型的作品的差異到底在哪。差別在於一個名正言順,一個不是?
如果是以現實中存在為原型會更無法接受,原耽的角色就因為是虛構的我才可以隨意想像,你給了我一個真人去代入會讓我很出戲,會一直想到對方的臉然後各種比如流汗、氣味、細菌一堆有的沒的(現實中我自己也常會想到這些,所以無法接受親密關係)
結論可以說是我沒辦法代入一個已經存在的有固定形象的人去故事中