horse2076
標準流程
笑死刀碩也有這一天
ಠ_ಠ
Facebook
楊海英教授的憂心,在台灣也應該重視,台灣過去對於來自中國的文化侵蝕,過於寬容放縱。藉由「言論自由」當成了保護的盾牌,再悄悄地將盾轉成了長矛,攻擊從小在這片土地生活的人民。最近不論是陸委會、移民署堅決的動作是值得鼓勵。
最近日本的大學湧進了越來越多的中國留學生,其中東京大學的研究生中,五分之一來自中國。對此,出身於南蒙古、現任靜岡大學教授的楊海英指出,中國留學生人數的增加本身並非問題,但當他們成為多數時,可能會帶來學術自由和言論環境的改變。
ಠ_ಠ
楊教授表示,許多中國留學生在接受中國政府官方歷史教育後,難以接受多元的歷史觀點。例如,在研究成吉思汗的歷史時,學界通常會參考蒙古語、藏語、維吾爾語等不同語言的史料。然而,中國留學生往往只相信簡體中文史料,因為這些記錄符合中國政府的官方立場。他們不僅拒絕接受不同觀點,甚至會向學校投訴教授的授課內容,要求修改課程方向。
這種現象已開始影響日本的大學教育環境。例如,某國立大學的中國近代史研究所中,20名研究生中有18人是中國人,僅有兩名日本學生。由於難以自由討論涉及中國政府的敏感議題,兩名日本學生最後選擇不再參加課堂。有一些日本的私立大學甚至要求教師「配合留學生的立場」來調整課程內容。
ಠ_ಠ
楊教授還提到,2024年底的一場在日本舉行的歷史學會上,大部分發表者為中國留學生。由於許多人不會日語,部分學生直接改用中文發表論文,導致學術討論被迫改變語言。他擔憂,未來日本的大學可能會出現越來越多以中文授課的情況,學術環境的多元性與自由度將逐漸受限。
楊教授認為,日本人對中國的理解長期以來受到漢文典籍的影響,導致他們過度理想化中國文化。例如,《論語》中的孔子所描述的是理想國家,而非現實社會,但日本人往往將其當作中國的真實面貌。這種誤解使得許多日本人未能真正看清中國的本質。
此外,楊教授分享了他的親身經歷。他在南蒙古長大,見證了漢人移民如何逐步改變當地的語言和文化環境。文化大革命期間,蒙古族學校與漢人學校合併,蒙古學生成為少數派,甚至在學校中被灌輸「蒙古人是野蠻人,漢人是文明人」的觀念。
ಠ_ಠ
他憂心,日本目前正在經歷類似的文化滲透過程。
楊教授警告,中國政府實施《國防動員法》和《國家情報法》,要求海外中國公民在必要時配合中國政府進行情報收集或其他行動。若中國留學生在日本的人數繼續增加,並逐步影響學術與社會環境,日本未來可能會面臨更嚴峻的挑戰。香港、新疆、南蒙古的情況或許會成為日本的未來。他呼籲,日本應該正視這一趨勢,以維護自身的學術自由與社會價值。
資料來源:PRESIDENT
ಠ_ಠ
Facebook
因為學生已經畢業了,所以現在可以說了(?)
關於中國外配的小孩在抖音、小紅書、IG,展現愛黨愛國的精神
這種現象,作為教育人員,真的只能感嘆:
這些孩子未來在台灣,還能適應嗎?
最主要的問題就是:
中國外配一再向孩子灌輸「台灣的母國是中華人民共和國」。
這些孩子長期接受這種觀念,
結果到了學校,卻發現世界並不是這樣運作的,
於是陷入嚴重的適應問題。
因為這些孩子從小接受「小粉紅式教育」,
認為台灣是中國不可分割的一部分, 進而與其他同學發生衝突。
ಠ_ಠ
我的教學生涯中有遇過這種學生。
後來在自然課上放了一些簡體中文的影片(沒有政治色彩),
才讓同學的敵意稍微下降。
私下,我則耐心輔導這名學生,
告訴他兩岸的政權不同、文化不同,
世界不是只有「一種說法」,
他必須學會用不同的角度看世界。
我的教育一直是多元教育,
看學生的族群可能會稍微的調整。
如越南新住民的小孩是我的學生,
我會補越南的習俗與故事文化融入在自然課中; 英文的、簡體中文的影片都有, 不是單純的親共或者反共。 我是多元文化的角度者,也把這態度如此教給學生。 但這件事告訴我們: 關於中國外配控制自己小孩 灌輸不合本地政治環境的架構, 且明確分出敵我, 對台灣具有統戰與回歸主張,那麼...... 中國外配害的,不是台灣,終究是自己的孩子。
ಠ_ಠ
如今,看到小紅書、抖音、IG上一堆外配大肆宣揚
「中國多強、中共多好」,
他們的小孩則睜目鬥眼、齜牙裂嘴地高喊「中共最強」,
一副狂熱樣,
結果媽媽還在那邊喊:「台灣沒言論自由,我被移民署約談了!」
這種行為,根本就是「政權騷擾」。
試想,如果有人對你說——
「我的OO很強大,要不是我XX,你就會......」
這種話不會是「陳述事實」,這是帶有敵意的威脅與騷擾。
如果我們用同樣低俗且變態的邏輯來替換詞彙,
你會發現它們的本質是相同的: 「我的雞雞超屌的,破壞力極強,堪稱黑棘死寂之槍、創世狠掃之鞭。要不是你是個有趣的女人,終究還是我的,否則我就一發入魂、頂你個肺,萬徑人蹤滅。」 這就是一種變態話語,帶有侵略性與支配欲的騷擾, 這不只是一個普信男的行為,而是一種對他人的精神壓迫。
ಠ_ಠ
現在,請把這句話的邏輯,
對應到那些統戰型外配的發言——
「中國的飛彈/軍艦很強大,如果攻過去一定贏,要不是因為台灣是中國的同胞,否則台灣馬上就滅了。」
這樣的話,能算是「言論自由」嗎?
這本質上就是侵略性的恐嚇,
這不是「表達意見」,而是帶有敵意的政治騷擾。
所以,我只能說:
賴清德總統取消這類人的居留證,
做得好,實在有魄力,深得我心。
但與其讓她繼續哀號「沒有言論自由」,
且尊重她宛如中共控制洗腦她來洗腦控制她的小孩的意願, 我更建議: 乾脆送她的小孩回中國的「戰狼學院」或「統戰學校」, 讓她每天寫心得報告、精進思想改造,成為正正當當的中共人, 徹底沉浸在舔習跪共產的學術殿堂, 完整發揮她的潛力,展現對祖國的忠誠。 順便,還能大口吸飽更濃厚的PM2.5, 感受「自由民主氣息」,也算是她夢寐以求的回歸吧?
ಠ_ಠ
“國王的裸奔”:特朗普的俄烏談判失策及被俄羅斯的吃定
Chairman Rabbit (作者為任仲夷之孫任意 紅三代)
批踢踢實業坊 - Military
ಠ_ಠ
“國王的裸奔”作者的分析框架過於孤立,未能考慮其他國際參與者(如中國)的潛在影響,並且可能低估了特朗普策略背後的內政需求。這些問題反映出智力傲慢與框架侷限,導致結論缺乏整體系統視角,與現實脫節風險高。
為了改進,應引入量化模型來提升推論的可信度,並結合多維驗證以動態調整假設。同時,應將經濟、文化及國際輿論納入分析框架,形成更全面的系統性視角。
載入新的回覆