柱間升天前最後祝福「請你們一定要有不同的結局」。呼應終結谷最後的崩塌，實在耐人尋味。

柱斑生前沒法有效溝通。其實柱間嘗試過也盡力了，但無論柱間或斑，力氣都花在觀點輸出：這其實不是在「溝通」，而是希望「讓對方服從」；同樣從斑角度，既然無法說服柱間，多說無益。

這其實是控制欲，兩股單向的控制欲。

首次終結谷鳴佐也很類似，鳴人瘋狂輸出（不希望佐助送死👉最後其實是不希望佐助離開自己）；武士橋進步了一些，鳴人的殉情離譜發言，讓佐助內心置之不理已久的「被重視」需求被重新燃起，更想起鳴人對自己有多重要。

而二次終結谷，鳴人已能跟佐助爭辯「你不了解鼬的生存之道」、「你自己也無法把鼬當成沒發生過」、「不用捨棄過去」。

鳴人已能用同理心理解佐助了（雖然不同意）。正因理解而不同意，當看到佐助越來越慘，才會你痛，我也痛。

有個細節是由於仙人模式、須佐對轟力道太大，終結谷瀑布兩側的柱間、斑巨大石像的頭都落了下來，而這時兩側的石像身形，其實就再也看不出誰是柱間、誰是斑。
我很喜歡這個場景設計。

前面六道仙人給我感覺並不是很能理解鳴人與佐助，一直勉強地把鳴佐（甚至柱斑）套進阿修羅、因陀羅的因緣之中，甚至鳴人也曾嗆了一次「我不是阿修羅，佐助也不是什麼因陀羅」。

當然，鳴佐也不是柱斑。
柱斑至死要說服（與「打」服）對方自己在同一理念的規劃及執行面才是正確的，也是因為牽涉到執行成果（村子安危），只好殺了其中一方。

而鳴佐爭執的不只是理念，還包含了第一次終結谷的「你不要去送死」、「你不要離開我」，我甚至覺得是更激烈的「你不要去死」：心理層面的自殺（佐助背負黑暗前的斷情絕愛）或實際層面（「這也是一種革命」），才是鳴人的底層邏輯。

這才是鳴人的「你痛我也痛」，最後能換來佐助的「是我輸了」。

佐助從夜晚想到了黎明，想出自己同樣是「你痛我也痛」，同樣看到對方就安心，但不願意承認的自己其實是軟弱，而願意大方承認甚至苦苦追尋自己的鳴人才是堅強，「你一直走在我的前方，就像是從前的我的哥哥一樣」。

結果承認自己輸了的佐助馬上就要去死（「我要幫自己做個了結」），鳴人馬上又迎了上來，不准他去死（因為你死了我會很痛）。佐助聽到了自己讓自己安心的答案，流下眼淚，放棄去死，願意在這個世界活下來。

為什麼你沒有放棄我？
因為我愛你。你不要離開我。
為什麼你不讓我去死？
我可能不能真的理解你的痛，但我感同身受。
原來我是被愛著的。原來我也愛你。
同一件事不要讓我講那麼多遍。你怎麼還聽不懂。
吵死了超級大白癡。

所以柱斑石像倒了，象徵著他們不再是被強迫的柱斑因緣聯繫，不是有家恨族仇的（泛）千手與宇智波，他們是在這個時代洪流的顛沛中誕生的，沒人管的孤兒鳴人與被拋下的孩子佐助。
殘破的他們，因孤單而結識，因相愛而完整。