米國這是準備賴帳的意思嗎？米國準國防次長表示，在目前產能不足，無法確保米國海軍的戰力下，向澳洲出售潛艇是瘋狂的

哈哈，這是澳洲的報應嗎？澳洲當初可是不惜得罪法國，撕毀了和法國海軍集團高達500億美元的合約，付了一大筆違約金給法國，轉向英美的AUKUS協議，結果現在米國有可能翻臉不認人

法國：哈哈，澳洲你看看你

日前腐國首相施凱爾訪問白宮時，當面向川皇提起AUKUS協議時，川皇就一臉矇，還問那是什麼？大概就可以嗅出AUKUS後續命運可能會多舛惹，其實一路都很多舛，陸續都有它成本超支，進度停滯不前的消息

Trump pick for Pentagon says selling submarines to A...

因為川皇被腐國首相施凱爾當面問AUKUS，一問三不知，還透過媒體放送，搞的後面一堆川皇幕僚出來闢謠，澳洲政客也紛紛自我安慰，說川皇只是一時沒有意會到縮寫的意思

What does that mean?': Trump appears to be unaware o...

其實前三天，衛報就發了一篇專文探討，從川皇政府的戰略轉向，到米國現在日薄西山的造船能力等切入，訪問各國防專家，談論為何實現交貨愈來不可能（噗）

Surface tension: could the promised Aukus nuclear su...

媽呀，我剛剛看到，之前澳洲議員對澳洲國防官員的質詢內容，說如果屆時米國和腐國交不了貨，協議裡面有沒退款的條文，國防官員的回應，聽起來似乎是沒有的，因為國防官員的回應一直在跳針，難怪看到一堆澳洲鄉民氣噗噗，說自己國家是冤大頭（噗）

笑死，澳洲鄉民也開始疑美惹，現在疑美的隊列愈來愈大惹，全世界都是中共同路人惹，哈哈

以下轉一些澳洲鄉民的評論

- 現在全球平衡已經改變，歐洲正在重新武裝，而米國則是俄羅斯聯盟的全球暴徒，絕對是時候重新思考我們的國防了......也許法國願意原諒我們撕毀協議，如果他們是解決方案的一部分

- 澳洲違背與法國的協議只是為了與米國達成更糟糕的協議，這是一個巨大的錯誤

- 我不能肯定地說法國的這項協議是好的，但它肯定比反覆無常、白白花費數十億美元的AUKUS協議要好

- 我們不僅需要拋棄米國潛艇，還需要拋棄所有美國軍事硬體，我看到報導稱米國遠程關閉了上屆政府向烏克蘭提供的海馬斯飛彈系統，我們怎麼能相信米國在我們的潛艇或其他裝備中沒有安裝「後門」，並且他們不會背叛我們？

- 這就是美國最近在做的事情——背叛它的「盟友」，我們需要一個新的聯盟，就找歐洲吧，我們需要和法國恢復和睦關係，英國也可以加入

- 在川普之前，最大的擔心是由於生產問題米國無法交付船隻，而現在人們擔心他會拿了錢就跑