個人意見
和朋友聊到，關於這些設計系的種種...

受藝術和設計教育的人，品味好、批判性思維、價值觀獨特，算是文化資本多半偏高，偏偏大多數工作「不那麼需要」發揮創意，即便是設計、策略、創意工作有不少是沿用舊例做少許改變，或是迎合市場喜好變成「大眾」的形狀。

設計系養成，多半內心又有點堅持，遇到上述的工作，即便光鮮亮麗的文藝場域，仍會有格格不入，更別說到一般職場（台灣公司的樣子...）老闆覺得很難搞，互動有衝突、不解、障礙。

因品味和思想提高，導致「理想性」高於一般現實現狀，特別是，在台灣美感沒那麼受重視！受到重視原因也多為了資本主義點綴（房地產建案在藝文學區、富豪洗錢投資用），難免會有眼高手低情況。

不論創業或受僱，他們會走向符合心意、品味、文化的職場：特色、有趣、小眾文化、質感的烘焙店、咖啡廳、網拍、書店、選物店、體驗活動。

當然也有為五斗米折腰的，能力不特別傑出，想要睡眠充足健康，或是時不我予多少將就，如果隱忍世故能得到安穩，倒也不算不好，只是事情往往是雪上加霜。

設計人的本科學有所用的職涯鬼故事、爛公司還不少：一堆十項全能小編+行銷+剪片+美編+文案+甚至行政兼出貨、責任制加班沒錢、瘋狂加班地獄、用愛發電要愛你的作品、要抗壓性高要有經驗、薪資偏低等等。

回到熟悉的世界是擺明大坑，到一般人的公司上班又難融入，時間讓他們長出保護自我、應對外界的面具，但現實和內心又多有摩擦，這種感受如影隨形。

他們多半I人，高敏人多半內耗，收入偏低一回事，工作造成身心不適，鬱悶難平，算比較悲劇，需要去面對的課題。

完全正確

貓咪王＼(^ω^)／ : 辛苦了！這些細敏又獨特的設計人

我可以跟你分享我身邊傳統美術系/設計系畢業10年的人：

富二代：
該去接家業的去接家業；
還不用接家業的持續在國外留學。

一般人：
老早沒有美術/設計夢且有能力有野心的，就進入一般企業工作，慢慢爬也是有個小主管。
沒有能力或沒有野心的就真的做一些相對更低薪資的職務，或是在家帶小孩。

還有美術/設計夢的，做相關產業工作，例如藝廊、設計公司、教育、木工、金工，從這家換那家，薪水一樣低。（除非你待的公司天賦異稟，很有錢）

受不了職場的自已出來開工作室，先拼個國際獎是很好的，沒有的就接手作課是最好支撐生活的，能純靠「賣商品」過活的人並不多。

認清現實轉職的人也是有，學個程式，把英文練好，當個高薪社畜還是有的！

貓咪王＼(^ω^)／ : 謝謝分享，我聽到的很多轉行，留下來的有些小有成就，更多的是繼續努力，但多半還是低薪多工，而且藝文設計類工作多半在雙北，好機會也在消費更高昂的雙北。

純賣作品過活的，非常的少，欣賞到購買作品還是兩回事！某個層面，市面上一堆體驗課，也是體驗經濟下，讓藝術設計人能多少平衡過活。