ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Mar 4, 2025 4:03 PM
Tue, Mar 4, 2025 7:34 PM
3
台中的二二八
台中
二二八
3/4
在前一天的教化會館與干城營區被民兵占領後(*註1),政府軍基本上在台中市區已經沒有據點,再往近郊,則有空軍的第三飛機製造廠(現水湳機場)。
空軍三廠廠長雲鐸有意尋求不和民兵起衝突的方法,而台籍的軍官李碧鏘便建議長官與民兵交涉和談,並提出可談三點條件:
1.由學生組成的民兵到空軍三廠進行警衛,但武器封存,不必交出。
2.軍眷搬進廠內居住,以保證安全,並請民兵方面供應糧食。
3.學生警衛的主要任務是「保護空軍三廠物資與其內人員之安全」
雲鐸覺得可行而同意,並授意他去與吳振武、謝雪紅、處委會等人交涉,雙方便在這一天達成協議,並約定在3/6進行和平的交接。於是台中最後一個政府大型軍事據點也被民兵掌握。
ಠ_ಠ
Tue, Mar 4, 2025 4:03 PM
雖然因為這樣和平解決,而避免了許多死傷,但雲鐸也因為議和的決定,在二二八事件結束後被究責。
ಠ_ಠ
Tue, Mar 4, 2025 4:04 PM
註1.根據不同的資料,干城營區也有可能是3月4日才拿下,民兵在半夜或凌晨從大排水管潛入,用投擲手榴彈的方式突襲攻打。或可能攻打與佔領時間與教化會館之戰有重疊,但戰勝的時間上並不在同一天。
此外,根據鐘逸人自傳,二七部隊是於3/4清晨成立,但黃金島、楊克煌說法均為3/6,這裡採用3/6。3/3的說法在此註記。
ಠ_ಠ
Tue, Mar 4, 2025 5:55 PM
今日的分享比較短
雜談的部分,在去年準備走讀的時候,我很開始就想把二二八開始直到二七部隊解散的日期每天發生甚麼事排列下來,但是不久之後,日期相關的事情就讓我很困擾。
同一件事情可能自傳、二二八紀念基金會、其他口訪、報導等等,來源不同,說的日期就不同,我沒有進一步的追證能力,只能選擇常見主流,或是我自己覺得可靠或是有權威地位來源的說法。記得的話,就註解一下補充。
超累ㄉ
因此如果有人覺得哪裡有出入
我可能不會理你。
salmon1169
Wed, Mar 5, 2025 1:27 AM
政府大型軍事據點被民兵掌握+民兵在半夜或凌晨從大排水管潛入,用投擲手榴彈的方式突襲攻打>>所以就是武裝叛亂,政府鎮壓不就剛好而已
ಠ_ಠ
Wed, Mar 5, 2025 7:07 AM
搞清楚事情發生的始末和原因吧
salmon1169
Wed, Mar 5, 2025 7:19 AM
始末就是民兵先起義武裝攻擊國軍佔領官署軍事據點,國軍反攻平亂後先攻擊的一方就轉彎稱自己無辜被害者,後來國賠也賠了,革命者起義失敗自稱受難者還領國賠悲情賣慘幾十年的全世界大概也就台派了
ಠ_ಠ
Wed, Mar 5, 2025 2:04 PM
我們對歷史的見解差異太大,是對立的狀態,我想是不能互相說服的,恕我不再回應。
載入新的回覆
3/4
在前一天的教化會館與干城營區被民兵占領後(*註1),政府軍基本上在台中市區已經沒有據點,再往近郊,則有空軍的第三飛機製造廠(現水湳機場)。
空軍三廠廠長雲鐸有意尋求不和民兵起衝突的方法,而台籍的軍官李碧鏘便建議長官與民兵交涉和談,並提出可談三點條件:
1.由學生組成的民兵到空軍三廠進行警衛,但武器封存,不必交出。
2.軍眷搬進廠內居住,以保證安全,並請民兵方面供應糧食。
3.學生警衛的主要任務是「保護空軍三廠物資與其內人員之安全」
雲鐸覺得可行而同意,並授意他去與吳振武、謝雪紅、處委會等人交涉,雙方便在這一天達成協議,並約定在3/6進行和平的交接。於是台中最後一個政府大型軍事據點也被民兵掌握。
此外,根據鐘逸人自傳,二七部隊是於3/4清晨成立,但黃金島、楊克煌說法均為3/6,這裡採用3/6。3/3的說法在此註記。
雜談的部分,在去年準備走讀的時候,我很開始就想把二二八開始直到二七部隊解散的日期每天發生甚麼事排列下來,但是不久之後,日期相關的事情就讓我很困擾。
同一件事情可能自傳、二二八紀念基金會、其他口訪、報導等等,來源不同,說的日期就不同,我沒有進一步的追證能力,只能選擇常見主流,或是我自己覺得可靠或是有權威地位來源的說法。記得的話,就註解一下補充。
超累ㄉ
因此如果有人覺得哪裡有出入
我可能不會理你。