ಠ_ಠ
我覺得川普才是那個準備促成三戰的人
seal1770
台灣舔美舔得要死,怎麼今天突然醒來了,雖然是好事啦,但旁觀者還是覺得好好笑
milk2271
川普神經病
kitty3501
ie瀏覽器甦醒
rum4734
https://images.plurk.com/5spfnf2jNnJg6Pe5nAzgvo.jpg
puma2454
這邊沒幾個人看,何必洗 :-D
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
puma2454: 洗?對於這件事目前我就只有這噗而已欸...
lord1688
不知道原本支持川普的人現在是否有改觀
rum4734
沒有耶 我是美國人 川普做的很棒 promises made promises kept!
ಠ_ಠ
rum4734: 沒意外的話兩年後我也是XD
政見實現的方式有很多,如果單論達成政見的話確實沒什麼話說,但後續的影響是好是壞可能就需要觀察了
chili15
說一下為什麼會這麼覺得啊?
ಠ_ಠ
chili15: 以下是我看到的:
把手抽出烏克蘭的影響是歐洲各國加大對軍事力量的投入,甚至英國都說要派兵到烏克蘭了;
面對多次毀約的俄羅斯是要求烏克蘭再次跟他談和平協議;
提出烏克蘭難以接受的條件讓澤連斯基公開與他嗆聲,而當澤連斯基轉頭說願意談的時候卻又要求他道歉後才能談;
以上這些讓我覺得川普其實並不想與烏克蘭談,而是讓歐洲各國上升對俄羅斯的對抗,同時縮手讓俄羅斯更有空間跟動機繼續維持戰事,長久下來應該有機會造成衝突更進一步發展;
rum4734
英國說要派兵????
ಠ_ಠ
rum4734: 至少我印象中手機有滑到? 就算是假新聞,歐洲的態勢還是上升了啊
rum4734
@halagaz06 - 說點自己的感想
"但是 我不覺得在閉門協商那麼多天時,你不曾提出過這些疑慮,你應該提過,對方也試圖說出他們的運作方式保證(將烏國跟美國利益掛勾,普丁會基於不想打破美俄直接接觸衝突,而必須上談判書協商),而你應該勢力已經理解風險的前提下才會變成要公開簽屬協議吧?
是吧?  都要公開簽署了,細節細項不是應該事前協商好,這種公開簽屬就是公開表示的意思而已,有哪家公司會拖到要簽署了才在說明自己的疑慮?"
ಠ_ಠ
剛剛是歐洲部分,接著亞洲,這邊我想承接河道上某個說法,美國縮手歐洲是為了將資源投入到亞洲,先不論俄羅斯得逞會不會影響中國發動台海戰爭,就想想看美國如果真的把資源很明顯地丟過來,中國會不會繼續上升對軍事的投入還有更頻繁的騷擾台海?
ಠ_ಠ
在這樣的推論下,就算川普出來說他沒有,但仍然是他的行為導致衝突的升級啊,所以我認為他是準備促成三戰的人
ಠ_ಠ
rum4734: 確實沒錯,但一大一小在裡面談,大的完全不讓步,不給出承諾,你是不是只能把東西拉到檯面上吵;再來說到俄羅斯會忌憚美國利益而退縮,拜託美國都公開說不會給軍事保證了,俄羅斯到時候就打完談談完繼續打就好了啊
ಠ_ಠ
還是又要等到打波蘭才知道錯了?
chili15
不想談的是烏克蘭方,美國早就講的很清楚,不會給軍援保障。現在簽這個是因為不想再無償給他們援助,烏克蘭方也答應要簽約了,但卻直接在實況上給美方難看,不想談的是哪邊已經很清楚
chili15
美國以川普的做法大概就跟之前一樣要台灣買武器,但會主要會集中在經濟戰上面啦,沒錢什麼都升不起來啦。
chili15
現在烏克蘭這樣搞才是把世界更推向世界大戰,因為他很明顯的就打算要繼續打,要拉歐洲一起參戰他才有“保障”。
載入新的回覆