二○○五年修憲後的選制確實對小黨非常不利，想設法策略結盟可以理解，但所謂「需要第三勢力」、「我們要走自己的路」等口號在台灣究竟如何實踐？亦只是像黃國昌或柯文哲那樣進行政治詐騙？或許現在已經可以呈現定錨論述。台灣因特殊的歷史淵源與國族認同環境，我們在「統獨（含華獨）」「親美或親中」之間，事實上並不存在所謂的「第三勢力」或「走自己的路」。簡言之，與前者無涉如環保、勞權等議題，小黨確實有發揮的所在，鞭策執政者或最大在野黨之不足。但是在只能「二選一」等大是大非之抉擇下，事實上不存在模糊的空間，這是台灣「第三勢力」的特殊性。君不見仿冒的台灣民眾黨，號稱要走一條自己的路，如今只不過是走到執政黨的對立面，扮演比側翼還不如的跳樑小丑。

自由廣場》（北社評論）從台聯再思台灣「第三勢力」的特殊性 - 自由評論網

第三勢力為台灣不必要的變形聚合。獨立選舉人在美國會也能以一席之力鞭策推動。立法院以前就有無党籍聯盟四處蹭了，不經營地方都是側翼。