看The Brutalist的心情跟看奧本海默如出一轍（拍得很美但看完發現我真的不是很在乎）

也是關於一個寡言男子與他們蓋的又高又大又驚世駭俗的東西。成就與否以及在性方面幾乎被壓抑/閹割。還有替他們罵人的老婆。
總歸一句我真的沒有看男性偉人傳記片的慧根。

（看完查資料才發現它跟Tár一樣是虛構人物，但我超愛Tár！果然還是性別問題嗎！）

然後剛好每次看Felicity Jones都是這種類型的角色實在有點痛苦 我沒有不喜歡她，但真的想看她接更有趣的角色（沒看星戰是我的錯ㄅ歉

最喜歡的部分應該是一開始László被問到為什麼走建築這條路時Adrien Brody的獨白，還有大理石礦場那一整段。本來就對採石場抱持一種敬畏，覺得它就像是一個巨型墳場。不論是對自然的掠奪、或是採石工作的危險性。他們穿梭在巨石中的樣子則讓我想到走在柏林的猶太人紀念碑石中間的感受。

不行啊我知道是虛構之後就更納悶了，睡一覺醒來看會不會比較好

Episode 194: The Brutalist

好好笑我聽開頭就覺得太好了原來不是只有我很困惑 也很喜歡他們提到音效設計是讓此片很生動而且能一直抓住觀眾注意力的重點，除了攝影真的很美以外音效設計也是非常需要在電影院裡體會這部作品的原因。以它的預算而言要拍出這個規模跟細膩程度實在很驚人。

覺得Tricia在control of information段落講到的部分就是我沒有辦法在乎它的核心因素，如果以一個童話寓言故事而論（喜歡Tricia提到男主角幾乎沒有獨自一人的鏡頭、觀眾幾乎都從他人的pov來檢視男主角）這樣的做法或許很契合，但因為它拍得如此像一部真實的傳記電影，缺少對角色的認知容易導致觀眾無法投入在故事中。

Brian提到觀眾並不是需要一個能跟自己站在同一陣線的角色，今天可以是一個複雜的角色但我們仍然需要了解角色想要什麼、他們在做什麼，換句話說就是想要知道導演在做什麼。
我困惑的部分就是因為主角的個性或動機影射的正是導演背後的意圖，所以整體都讓我無所適從就是因為它如此的模糊，即使理性上知道它的寓意，仍然覺得應該有更好的方式來陳述它。

Michael說到關於演員演技太過真實同時是優點也是缺點，優點是真的能讓觀眾很享受觀影過程，缺點則是對於寓言性作品來說容易失焦。

呃對還有過多的性張力也是我個人不是很喜歡的部分，通常來說我並不排斥，但因為它的目的性太不明確且不必要所以在這裡的呈現對我來說是扣分的。

救命就是我昨天躺在床上思考的事情笑死

而且聽Tricia說她很高興最後有人可以代言講述那棟建築隱含的寓意（不論真實與否）因為她非常非常需要資訊。我覺得或許這也是為什麼我個人特別喜歡一開始男主角解釋他投身建築設計的原因，儘管模糊但至少能聽到他自述理由。

接近結尾的誇誇也是很好聽，有些隱含訊息我有抓到有些沒有，很高興有人幫我羅列出來耶...今天又是被大師開導的一天

高美館特展《人類世》開展倒數，〈卡拉拉大理石採石場〉AR作品搶先曝光 - 非池中藝術網

後來發現片中的卡拉拉大理石採石場就是之前在人類世展覽的作品其中的一個拍攝地點。整個展覽裡我最喜歡的作品也是這個系列。尤其用巨幅呈現攝影的圖像/影像的樣子特別震撼（完全離題但記錄一下