民進黨一直在散播國民黨用鐵絲穿過政治犯手掌然後拋海的謠言，但在物理上或實務上，這都是不可能的。我不知道民進黨哪來這種想像力去編造這種謠言，但是今天一看，如果謠言的來源是匪諜，那麼一切就合理了。

真是一個富有哲理的問題

這都幾百年前就在傳了.

畢竟就算以前在中國，kmt裏面也本來就一堆匪諜，會輸成這樣不是沒理由啊= = ;

應該就是匪諜

綠共就愛吃紅共口水啊

鐵絲穿手是共產黨的宣傳
民進黨直接無縫接軌拿來用

有當時幸運生還者的史料…

鐵絲穿掌非常費工夫的，可能先把人搞到痛覺休克或失血過多但鐵絲都還沒穿過去

林江邁女兒對當天事件的成因也有她自己的說法，可沒見過臺灣的"228er"正視過，口述歷史這種事.....嗯。

還別說陳明忠一個大活人最近才過世，他對228事件的見解也沒被臺灣"228er"正視過。

總之，張炎憲自己搞歷史的也就留下了那種結論，「事件的元兇與歷史的真相早已呼之欲出，只是找不到白紙黑字的原始證 據而已。」 其他的歷史把戲就算了吧。

喇彌沓嗯貝拉 : 印象中有醫生想確認傷口畢竟是帶穿刺傷掉到海裡，沒經過妥善治療還沒被細菌幹掉的天選之人，但是被拒絕

當時國民政府的鎮壓確實伴隨著大量暴力行為，包括槍決、酷刑、屠殺等，但「鐵絲穿掌、丟入海中」這種說法較少出現在學術研究或官方調查報告中。

口述歷史與受害者證詞：

部分口述歷史提到類似的酷刑手法，例如：

「用鐵絲綁住手腳，再投入水中」

「用鐵絲穿過雙手，綁成一串，再集體槍決」

這些記錄來自於倖存者的口述訪談，但由於口述歷史的主觀性，有些細節難以考證

口述歷史只能當參考的.

盟軍士兵"我們碰到了虎式戰車!"

近期口述歷史代表不就是曹興誠：「直接開支票給沈君山」

吳樂天講古也算口述歷史吧

我每次這麼問都被黑單：「你要不要先試試不去皮不煮熟的狀況下用鐵絲穿過雞腿與豬腳」

貧下工農P人海星 : 我也是，只要問了這個，順便問對方你做到後再試著走一段路，通常就是馬上被送到民主長城外面去

口述歷史要親歷吧,不然只時傳聞了