【寫作mur】
發現一件有趣的事，性向對我來說不太重要，我覺得什麼性向都可以，人的感情是流動的光譜而不是一支鑰匙只能開一個櫃子，異性戀喜歡上同性戀也沒什麼好奇怪的。

愛情只是狹隘視野導致別無選擇、給大眾簡化想像用的通稱。

但寫作的時候性向對我來說又非常重要w

自己筆下的性向往往必須是無法打破的壁壘，直男絕對不可以被掰彎，可以對同性有某種感情但絕對不會是愛情；gay若愛上直男必定以失敗收場，我很喜歡那個嚴格的界線感。

可能是在寫作上，性向對我來說更像是一種概念表現的工具吧？在兩段不連續的光譜上寫衝突，雖然這兩段光譜毫無重疊的可能，但還是有很多愛情以外的感情能探索，世界上還有太多種感情的樣貌，只是沒有明確詞彙能描述。

或這只是我不想寫大家好好談戀愛的藉口（⋯⋯）

跟就算寫了好好談戀愛，其實也沒有好好的，一定會保有一些遺憾或關係的隱患，有些問題註定不會被解決，隨時有可能在故事中或故事結束後被揭開。

我很需要保留不完美的空間，保留遺憾一直是自己寫作上很重要的命題。

完美結局的愛情已經有太多人寫過，好像就沒有特地寫的必要了，留有一點小小的刺時不時扎一下的關係，我比較有興趣（欸）

再想想就算有那條嚴格的性向界線，我也容易把界線撲上粉，寫得曖昧模糊，既不能越界又好像越界（？？？）

可能我的界線又是有緩衝區的，緩衝區裡就是各式各樣不能單純用愛情來分類的感情，無論寫同性或異性之間這點都一樣。