神的遊戲　隨便講講　目擊者捏他也有

剛好圖書館有就借了，意外地文字還滿好讀就邊運動邊看完了（沒事不要學

不過我只是開來檢討一下為什麼跟看完目擊者的心情不太一樣

某方面來說這兩本書的故事結構跟結尾好像滿相似的，但我看完神的遊戲後倒是沒有像看完目擊者那樣生氣

看完神的遊戲還真的是如某個BLOG所說：我想看完後大家第一個反應就是上網搜尋感想吧！
到底結尾為什麼是那樣啊

有一方說法是偏向田中就不是神只是巧合太亂掰

我看完第一反應也是：？？？？到底為什麼突然冒出一個不是想像中的罪魁禍首？？？？
不過因為實在太莫名其妙了，前面也沒有任何鋪敘，所以上面的田中不是神的說法反而比較可信

當然也有可能是因為這本的文字量比目擊者少太多，時間成本上沒那麼有仇恨值

突然想到：目擊者的主角一直想相信凶手不是原本預想的那個人，後面也好不容易找到藉口讓自己相信真的是意外，結果最後回馬槍說：ㄏㄏ你一開始設想的情況就是正確的喔你一連串行為就是一場空
這種嘲諷真的讓我覺得作者你個性惡劣

對比之下神的遊戲的結尾就是：ㄜ……好啦……作者說了算……　之感

至少我還會想說接著繼續看再見神明（？　不曉得作者會再次讓我覺得莫名其妙還是有個可以接受的結局

林伍德．巴克萊的書就免了　黑單- -

看完再見神明
我：？？？？