揪竟說謊的是誰呢??翁曉玲會不會被告呢?
清華是不是為了挺翁曉玲說謊呢?




我發現藍白真的很愛欺負已經過世沒辦法為自己反駁的人
柯文哲講過康熙雍正漢高祖唐明皇，孩提過李登輝，現在清大又牽扯已經過世的沈先生，你們這些活著的人一定要這樣嗎?

Facebook

1500萬對曹興誠來說真的不算什麼，更何況那本來就是他自己找個藉口要捐的款，一張支票簽下去送給沈君山就是了，
連沈要怎麼使用都不會過問半句，怎麼可能留什麼證據在手上

還有，各家報導都提到，本來沈以為一子一萬是台幣，曹卻自願用30倍的金額來給，就表示曹擺明了想捐錢，哪會事後就反悔不捐還裝死

再者，這麼多的報導與見證，若曹「實際上沒有捐」，整個清大的財務單位都沒人發現也沒人覺得奇怪去探問嗎？

現在想想清大這邊應該不是會閉嘴，就是偏學校這邊，所以不管證據再多，也不會有人替曹先生講話。
但是清大很明顯沒考慮或不考慮後續的影響，一定會有校友反感，也一定會有人覺得學校自己沒查，卻直接附和翁的說法再加上，陳前校長有翻供
以後我想沒有企業或個人會傻到捐給他們

曹興誠再怎麼樣也是有身份地位的人
退一萬步講，假設沒捐好了
就問問捐錢有義務嗎？

我個人比較覺得曹興誠目前沒有針對這件事情講什麼
一來可能時間太久，他這方面舉證有困難
二來考慮過世的沈前校長
是我也會默不作聲
因為我有@曹先生，他的留言只有回這樣

所以我比較覺得相對與照片案，曹先生會比較沒有應對，可能是因為故人已逝