p/3gxapyendo

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Sat, Feb 22, 2025 1:42 PM

68

那個企劃井的瓜

noodle3023

Sat, Feb 22, 2025 1:43 PM

ಠ_ಠ

Sat, Feb 22, 2025 1:43 PM

撇除當事人曾經的爭議行為，覺得這對共構組合真是好常被人眼紅

sushi4486

Sat, Feb 22, 2025 1:44 PM

mantis1746

Sat, Feb 22, 2025 1:45 PM

吃瓜

noodle3023

Sat, Feb 22, 2025 1:45 PM

ಠ_ಠ

Sat, Feb 22, 2025 1:46 PM

看過去的現象和這次一堆人亂通靈有感，一般不知道內情會敢這樣將通靈內容越說越深入嗎

mantis1746

Sat, Feb 22, 2025 1:47 PM

匿名影射不用負責任，我覺得算是偷偷說常態發展

轉蛋圈也常有通靈指路錯罵錯人了，直接比ya消失反正匿名的狀況

ಠ_ಠ

Sat, Feb 22, 2025 1:48 PM

而且我意外在繪師本人正式現身前，幾乎沒人說亂貼別人的設定圖這件事不對，是挺詭異的

steak9558

Sat, Feb 22, 2025 1:49 PM

ಠ_ಠ

Sat, Feb 22, 2025 1:50 PM

mantis1746: 因為沒見過當事人兩位有真正得罪過特定對象的情況，所以更有感他們被眼紅

mantis1746

Sat, Feb 22, 2025 1:51 PM

ಠ_ಠ:
不過我沒混企劃，所以這次被搞得是企劃有名的人嗎

ಠ_ಠ

Sat, Feb 22, 2025 1:52 PM

mantis1746: 我感覺是有參企的人多多少少都會見過他們的程度

berry4315

Sat, Feb 22, 2025 1:57 PM

真，不知道有什麼好針對

zebra3095

Sat, Feb 22, 2025 2:13 PM

ಠ_ಠ: 場外是有人提貼設定不好啦...但沒人有反應

sushi3658

Sat, Feb 22, 2025 2:13 PM

ಠ_ಠ: 因為之前抄襲狗的噗有人講亂貼設定不好但被說護航吧？

pasta5143

Sat, Feb 22, 2025 2:47 PM

~~我不知道有沒有眼紅，只知道圖手的其中一個企劃角色很像版權角色~~

cow2808

Sat, Feb 22, 2025 4:43 PM

pasta5143: 不只像根本就是超能力的部分也八成像

sushi3658

Sat, Feb 22, 2025 4:45 PM

pasta5143: 這種話如果沒有實質證據的話最好還是不要提比較好，蠻傷人的

pasta5143

Sat, Feb 22, 2025 5:36 PM

sushi3658: 真的很像哦，其中一個角色跟Hellsing的角色，從外觀到能力都是一樣

jelly8487

Sat, Feb 22, 2025 6:28 PM

Sat, Feb 22, 2025 11:26 PM

論過度參考這對搭檔是半斤八兩，前不久的企劃，文手的角色外型設定也是照搬X上國外大手的OC，甚至未授權直接使用對方的圖當角色示意圖，標註原出處只是坐實他未授權使用的事實

jelly8487

Sat, Feb 22, 2025 6:46 PM

不是，他後來是委託其他繪師，在這之前都是未授權使用推特大手的OC圖，他自己有指路原繪師，到結企都沒有把自介改掉

zebra3095

Sat, Feb 22, 2025 6:55 PM

jelly8487: 不好意思想問一下是哪個企劃?

jelly8487

Sat, Feb 22, 2025 7:02 PM

zebra3095: 前陣子結企的人外企

jelly8487

Sat, Feb 22, 2025 7:04 PM

Sat, Feb 22, 2025 11:26 PM

一開始看標註及人設樓也誤以為是委託來的，後來看當事X才發現那張是國外繪師的OC圖

zebra3095

Sat, Feb 22, 2025 7:34 PM

jelly8487:

看到了，不過現在似乎換掉了，這樣是被允許的嗎.....?

alien8636

Sat, Feb 22, 2025 7:38 PM

記憶沒錯的話原本好像是這張吧?
我以為是有授權的情況?

monkey7059

Sat, Feb 22, 2025 9:47 PM

sushi3658: 去看看hellsing你會有驚喜，連分鏡都跟人家雷同

coffee2206

Sat, Feb 22, 2025 10:06 PM

這居然當初沒成為瓜....!?

cow2808

Sat, Feb 22, 2025 10:53 PM

記得當時還有人在繪師的漫畫底下回應類似「讓我想到厄夜怪客」的話

jelly8487

Sat, Feb 22, 2025 11:23 PM

Sat, Feb 22, 2025 11:26 PM

alien8636: 當初看此文手解釋用示意圖是因為畫獸的委託很少，如果真的有經過授權也不需要特地再去找委託，所以才認為是未經授權擅自使用，點進去繪師X也不像有經過授權的樣子

jelly8487

Sat, Feb 22, 2025 11:32 PM

zebra3095: 原繪師如果不追究，對我們這些旁觀者來說的確無關，只是這樣的行為給人觀感很不好，加上他的發言又容易造成誤會，光看上面就知道不只一個人曾經誤會是授權使用，我也是點進去原繪師X才發現原來那張圖是該繪師的OC之一

jelly9940

Sun, Feb 23, 2025 12:54 AM

說法是角色示意圖並且標註出處，和說是人設圖並且標註繪師，應該是兩種不同的情況吧？

sushi3658

Sun, Feb 23, 2025 1:22 AM

不管是示意圖還是人設圖，重點在於那是他人的OC
如果有人在自己不知道的情況下，拿走你家OC圖說這是他家OC的示意圖，同為創作者這真的不行

sushi3658

Sun, Feb 23, 2025 4:59 AM

alien8174: 起碼這次是當事人自己貼設定，不是被人貼設定

mole8395

Sun, Feb 23, 2025 5:54 AM

記得繪師有說是刻意營造+1 而且以繪師的能力，實在不需要抄襲誰的角色或分鏡
文手則是有寫明是人外角“有色的毛皮分布”的示意圖，實際上的毛皮顏色也不一樣，後來找到繪師後就撤下來換成委託圖了
請各位理性吃瓜

zebra3095

Sun, Feb 23, 2025 6:01 AM

我以為實力這種事情，就是要做到讓人不會有馬上聯想的既視感，我也以為參考示意圖是只能給委託繪師看到的資料而非大眾......我需要修正這個觀念嗎?

monkey7059

Sun, Feb 23, 2025 6:06 AM

作為那個企劃的玩家第一次點開創作噗沒看見那句話，還是朋友跟我介紹厄夜怪客我才知道

對我這種人來說就會以為是他的純原創，護是這樣護的嗎

berry6309

Sun, Feb 23, 2025 6:07 AM

實力不需要抄跟實際上有沒有抄好像是兩回事吧

pasta5143

Sun, Feb 23, 2025 6:15 AM

所以以後，只要把外觀跟能力都參考進來，然後說刻意營造，這就是我的原創囉?

udon6267

Sun, Feb 23, 2025 6:19 AM

Sun, Feb 23, 2025 6:22 AM

沒看過的會以為是原創+1，而且將心比心自己的OC如果被人拿去別的平台當他自己OC的示意圖我沒辦法接受
我想應該不會有人能接受的吧(ry

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 6:27 AM

會覺得觀感不好是因為那是國外繪師的OC
就因為是他平台加上對方又是外國人就可以直接拿別人的OC當自己OC的示意圖嗎？
如果換作是你發現其他國家的人未經許可拿你的OC說他的角色長那個樣子，作何感想？

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 6:32 AM

感興趣的可以去看原繪師的X
其他創作者進行該OC的二次創作都有告知並標示出處，且說明此創作角色是該繪師的OC，該繪師也有進行轉貼
都已經做到這樣了，他未經授權使用他人OC當示意圖的事實還不夠明顯嗎？

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 6:35 AM

這是其中一個原因，第二個原因是，他的外型設定除了毛色不同外，其他都跟此繪師的這個OC角色相同
毛色分布、尖牙
兔子人外可以有很多呈現方式，直接使用該繪師的OC圖並宣稱外型設定跟對方幾乎一樣，難道沒構成過度參考？

scone3098

Sun, Feb 23, 2025 6:38 AM

好好笑，那個商業角色抄的程度換作是其他中之會被這樣子護航嗎，元素外表就連小細節的設定都一模一樣，完全照搬商業角色，這個程度能護得下去我也是歎為觀止

scone3098

Sun, Feb 23, 2025 6:40 AM

因為我要刻意營造所以可以直接照搬商業角色的設定

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 6:40 AM

他要拿該繪師的OC當參考去委託，如果讓委託主知道這是未經授權的他人OC，就我所知，並非每個委託主都能接受
我也說過原繪師沒有追究當然跟我們這些旁觀者無關，就是給人觀感不好

scone3098

Sun, Feb 23, 2025 6:43 AM

我創個金髮刺刺頭臉上有鬍鬚紋會用查克拉跟螺旋丸但絕對不是抄火影忍者而是我OC，我刻意營造的

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 6:44 AM

如果真的要致敬大可以直接標註致敬的部分，但他的做法很明顯不是吧？

shark9572

Sun, Feb 23, 2025 6:45 AM

Sun, Feb 23, 2025 6:46 AM

那個文手還有拿厄夜怪客的原女角色（自設與原作角色cp的自創女角）參企過啦，但企劃內沒提到原作相關就當他個人喜好
剛好看到相關討論就想到這個事情

zebra3095

Sun, Feb 23, 2025 7:01 AM

shark9572: 意思是用原向夢角跳企??

walrus3803

Sun, Feb 23, 2025 7:13 AM

是名字兩個字去年還前年的超能力企劃嗎

shark9572

Sun, Feb 23, 2025 7:21 AM

zebra3095: 對，在人設招呼時寫出來讓會在意的人避雷

magpie364

Sun, Feb 23, 2025 7:24 AM

至少我遇到這種事會中風啦
我以前OC被人直接搬去當他們角色示意並RP，注意到時他們就這樣用很久還去委託團圖，就算調整也是差不多的樣子，有在創作的人真的能接受嗎？會因為是大大看上你家孩子的皮開心？

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 7:26 AM

我是不會，甚至會很不高興，所以這件事給我的觀感才很差

fig9122

Sun, Feb 23, 2025 8:22 AM

感覺都是見仁見智，承認刻意營造是否等於抄襲，標註使用圖的來源做為參考示意是否等於盜用，但感覺他們被針對是真的

ramen6439

Sun, Feb 23, 2025 8:24 AM

Sun, Feb 23, 2025 8:26 AM

自己對於他們不是眼紅，創作能力的部分覺得還是佩服的，只是看過各種大大小小的事情，屬於對他們觀感不好或是又出了什麼瓜也不意外的類型，自己身邊也不少是這樣的人，只覺得可能有幾個真的追得很用力的黑粉在針對他們吧

lord708

Sun, Feb 23, 2025 8:35 AM

https://images.plurk.com/3CcfptzdFz7pM3oVBIMSW1.png

原來這樣算是針對喔，那請拿出這不算抄襲的理由，或者把其他有抄襲的人一起抓出來

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 8:41 AM

Sun, Feb 23, 2025 8:42 AM

fig9122: 我尊重你是自己的OC被他人無斷拿去當自已角色示意圖也能接受的人
再次聲明，本人不追究對錯，一直強調的都是這樣的行為給人的觀感很差，以及該角色有過度參考該繪師原創OC外型的嫌疑

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 8:43 AM

要說是針對那就是吧，就算是針對，讓人觀感不好是事實

pasta5143

Sun, Feb 23, 2025 8:43 AM

原來在企劃上看到有人模仿角色且有意見=眼紅，受教了

scone3098

Sun, Feb 23, 2025 9:08 AM

拜託不要再把所有錯都推給是別人眼紅他們被針對了，我跟這兩位無冤無仇，他們過去有什麼抓馬也不了解，老實說我完全不在乎，但抄襲就是抄襲，無斷使用就是無斷使用，這樣的事實還要繼續避重就輕說是見仁見智有心人士眼紅嗎？不要再護航了，真的很難看

jelly9940

Sun, Feb 23, 2025 9:26 AM

抄襲還是借鑒每個人的尺都不一樣，我個人比較在意的是次數，以及別人指出不妥行為後，他們有無調整

繪師很多這種疑似抄襲的角色嗎？文手都是這樣無斷轉載？

scone3098

Sun, Feb 23, 2025 9:31 AM

OK抄襲一次不算抄襲，無斷轉載一次不算無斷轉載，那貪汙一次肯定也不算貪汙對吧，那角色別說外表跟分鏡，連子彈會轉彎還有愛唱歌劇這種細節性的設定他都照搬了，還能說見仁見智，真的有夠無恥的

monkey7059

Sun, Feb 23, 2025 9:49 AM

這換成別的繪師應該早就炎上了吧，怎麼就他們一直被說只是營造

cow2808

Sun, Feb 23, 2025 9:51 AM

抄襲就是抄襲，更何況他們已經創作這麼久了，該有的智慧財產權常識要有吧

fig9122

Sun, Feb 23, 2025 9:52 AM

jelly8487: 無意評斷你的個人感受，所以才說是見仁見智，當然要對他們觀感不佳也是沒問題的
要認為無恥也行，這裡無意評斷個人感受只是提出想法，繪師本人既然已經承認刻意營造了你當然能覺得是抄襲，無斷轉載就算附上來源也能認為是盜用，那這樣的話人設樓使用聲線參考時是否也算是盜用作者的聲音

monkey7059

Sun, Feb 23, 2025 9:54 AM

fig9122: 使用聲線參考又不會說這是我的原創
他發布創作噗的時候根本沒有那一句營造

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 9:56 AM

Sun, Feb 23, 2025 9:57 AM

fig9122: 並不是我提出繪師抄襲，也沒有認為他們無恥，你要不要看清楚再回？我只說文手未經授權使用他人OC圖這件事讓人觀感不好，不要全部扣在我頭上耶

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 10:01 AM

未經授權就是未經授權，附上來源並不能合理化他未經授權使用他人OC圖這個事實，這個邏輯那無斷轉載附上來源就不是無段轉載嗎？

jelly9940

Sun, Feb 23, 2025 10:01 AM

我不是要說這些行為很ok，只是想了解一下全貌

侵權本來就不對，這個我沒有異議
但和知道不妥後還屢犯，那就是會讓我在意的點……只是分享想法而已

mole8395

Sun, Feb 23, 2025 10:03 AM

翻了下繪師角色的創作好像不是這篇

……對不起我更正，刻意營造或許是另一個不可名狀企的創作

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 10:03 AM

那我們不要說未經授權使用他人OC圖算不算盜用，他的OC外型除了毛色不同外完全照搬該繪師OC外型這點你要怎麼解釋？兔子人外都長那樣？明明表現的方式這麼多，卻要完全參考他人的OC

scone3098

Sun, Feb 23, 2025 10:05 AM

fig9122: 你先貼出繪師說是刻意營造的原文再來跟我扯致敬好不好，我只看到繪師說「這次想做個有點瘋狂氣質的小姊姊希望我能控好」這種完全當作自己的OC在講的發言欸

sushi3658

Sun, Feb 23, 2025 10:07 AM

jelly9940: 一次和屢次只是嚴重跟非常嚴重的差異

mole8395

Sun, Feb 23, 2025 10:07 AM

jelly8487: 委託圖出來後毛色和服裝都不一樣啊

至於長相我只覺得就普通的兔子，還是說要做一張對比圖？

yam4275

Sun, Feb 23, 2025 10:07 AM

我要是被說作品像什麼什麼第一時間可能還會有點不高興and馬上去找相似的地方好迴避，怎麼還有人沾沾自喜，開眼界了

scone3098

Sun, Feb 23, 2025 10:08 AM

在留言提到厄夜怪客之前繪師完全沒主動提過這部作品，即便在他人提了之後，繪師也只是雲淡風輕地說了句「哇你也喜歡這部那我們現在是朋友了」，完全沒提到任何自己的角色抄原作角的部分，這樣也算致敬我也是開眼界了

shark9572

Sun, Feb 23, 2025 10:08 AM

明明發出來的時候自己先說有參考致敬既存作品就好了，不知道為什麼偏偏不講

mole8395

Sun, Feb 23, 2025 10:12 AM

兩張圖放在一起，只有頭部有色的分布區域是一樣的吧?

https://images.plurk.com/1K0cE7Rh9n6D6LOAAOgsZN.png

scone3098

Sun, Feb 23, 2025 10:18 AM

https://images.plurk.com/5sXLD8sT2Zah8UeklEMuzQ.png

https://images.plurk.com/7uzjen7o6cE1U5rF6e074G.jpg

連魔彈射手這個原作稱號都直接搬，真的很屌

wasabi1179

Sun, Feb 23, 2025 10:20 AM

當初同企的時候，會在J+看繪師直接打分鏡草稿畫圖等等
但根本沒看過厄夜那部作品，還以為他設計的就是這麼帥氣的設定
現在看來是滿失望的，總覺得自己當初誇他的話都有點⋯⋯嗯

sushi3658

Sun, Feb 23, 2025 10:20 AM

mole8395: 即使只有頭部有色分布區域是一樣，還是不能抹滅他原本無斷拿了他人OC當示意圖的事
如果只是單純為了顏色分布大可直接拿現實兔子的照片使用，或者自己拿動物圖鑑自己加筆圈出顏色區塊，而不是拿取他人OC

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 10:22 AM

Sun, Feb 23, 2025 10:23 AM

毛色分布+尖牙的設定都是一樣的，該繪師有另一張該角扯開嘴巴的圖，此文手也是直接拿來用，不過這部分是在該文手的友限噗裡，大家可以自行評估
所以說為什麼連毛色分布這種最簡單就能區分不同的地方也要跟人家一樣？
同企也有其他兔子獸人，就完全沒有類似的問題

mole8395

Sun, Feb 23, 2025 10:33 AM

sushi3658: jelly8487: 能夠理解會有人覺得觀感不好，我也只是就「他的OC外型除了毛色不同外完全照搬該繪師OC外型」進行回應，所以才放上對照圖，希望能夠就事論事
例如尖牙設定，原繪師OC是戴萬聖節假牙，設定上是普通的兔子，文手則是角色設定可以變化，除了變成尖牙外還可以有觸手
至於其他的示意方案，這些已經都算是馬後炮了

mole8395

Sun, Feb 23, 2025 10:34 AM

補充:觸手指的是整個口腔變成觸手

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 10:38 AM

~~他這個設定也是搬漫威貓咪佛萊肯的啊~~

jelly8487

Sun, Feb 23, 2025 10:39 AM

~~別問我為什麼知道，問就是他都自己說了~~

sushi3658

Sun, Feb 23, 2025 10:41 AM

他都在設定樓直接放連結了，也沒標註說是參考