= . =
@hibariv
Tue, Feb 18, 2025 11:34 AM
Tue, Feb 18, 2025 12:53 PM
2022 年後所有疫苗都會逐步採用 mRNA 技術
學歷越高似乎越難做到 ‘ 不以人廢言 ’
// 簡單來說,就是看打針的人的運氣如何(因為要看 plasmid DNA 的數量,不同生產批號、不同保存方式會導致抽出來的藥物內容物不一)。
而打越多次,越容易中大獎(致癌的可能性提高)。FDA 在 2023 年 11 月以前就知道有問題。因為
SV40
問題是 MIT 研究員在 2023 年 3 月提出。
之前沒有人提出來,因為 FDA 把 mRNA、腺病毒藥物重新分類,將他們從藥物改列為疫苗,而疫苗規範與一般藥物規範不同,因為某種神祕的原因,沒有強制規定要求研究 DNA 毒性。(法律漏洞)。 //
Facebook
vaxxination
= . =
@hibariv
Tue, Feb 18, 2025 12:46 PM
Tue, Feb 18, 2025 12:50 PM
[8]
只有我們在這條道路上自我設限才會持續缺乏理解,如此即是我們陷入了關於「知識極限」的當代偏見,這是由於不正確的自然觀所致。
@hibariv - [17] 如果一個人能全心全意以沒有偏見的觀點來看待人類,以正確的方式想像這些部分...
= . =
@hibariv
Tue, Feb 18, 2025 12:51 PM
Facebook
= . =
@hibariv
Tue, Feb 18, 2025 12:51 PM
載入新的回覆
學歷越高似乎越難做到 ‘ 不以人廢言 ’
// 簡單來說,就是看打針的人的運氣如何(因為要看 plasmid DNA 的數量,不同生產批號、不同保存方式會導致抽出來的藥物內容物不一)。
而打越多次,越容易中大獎(致癌的可能性提高)。FDA 在 2023 年 11 月以前就知道有問題。因為 SV40 問題是 MIT 研究員在 2023 年 3 月提出。
之前沒有人提出來,因為 FDA 把 mRNA、腺病毒藥物重新分類,將他們從藥物改列為疫苗,而疫苗規範與一般藥物規範不同,因為某種神祕的原因,沒有強制規定要求研究 DNA 毒性。(法律漏洞)。 //
vaxxination
只有我們在這條道路上自我設限才會持續缺乏理解,如此即是我們陷入了關於「知識極限」的當代偏見,這是由於不正確的自然觀所致。