Ruinland@九局下半
@ruinland
Mon, Feb 17, 2025 5:59 PM
3
百式衝鋒槍 - 維基百科,自由的百科全書
雖然知道中文維基帶有大量PRC觀點,但是一些敘述還真的覺得很像會在那個年代的日本聽到:
步兵單位的高層對於衝鋒槍子彈的超高消耗量十分反感,因為他們有一個落後但無法反駁的觀點:「如果可以一發子彈殺死敵人,又何必發射一堆子彈消耗資源」,因此十分反感這類武器,在這想法下衝鋒槍不可能列入單兵武裝考量
國際上設計衝鋒槍的根本指導思想,是通過密集的火力給敵人以威懾,但日本陸軍卻對白刃戰有著特別的執著,往往在戰鬥的最後階段拚刺刀。
百式衝鋒槍就與同時期其他的日本步兵用機槍一樣安裝上刺刀座,成為獨特的設計:一款有腳架(輕機槍功能)有刺刀(白刃戰用)給騎兵用的衝鋒槍。
Ruinland@九局下半
@ruinland
Mon, Feb 17, 2025 6:01 PM
他X的種花國也是很喜歡這些精神屁話,不愧是有日陸血統的軍隊(白團培訓團)
Ruinland@九局下半
@ruinland
Mon, Feb 17, 2025 6:17 PM
兩邊的思維差很有趣:生子彈要花錢跟資源,產生一個能拿槍的戰力要16~18年。
他國軍隊:戰力平均水準菜兵活下來,才有機會變成練度高的老兵。
舊日陸:菜兵死掉是為了皇國盡責,我們要更多人加入皇軍才能篩選出更多值得活下來的士兵
Aither 埃忒
@aither
Mon, Feb 17, 2025 7:23 PM
之前玩射擊遊戲,卯迷就教我衝鋒槍的用法是整個彈匣送對方,看到衝鋒槍上加刺刀⋯⋯XD
載入新的回覆
雖然知道中文維基帶有大量PRC觀點,但是一些敘述還真的覺得很像會在那個年代的日本聽到:
步兵單位的高層對於衝鋒槍子彈的超高消耗量十分反感,因為他們有一個落後但無法反駁的觀點:「如果可以一發子彈殺死敵人,又何必發射一堆子彈消耗資源」,因此十分反感這類武器,在這想法下衝鋒槍不可能列入單兵武裝考量
國際上設計衝鋒槍的根本指導思想,是通過密集的火力給敵人以威懾,但日本陸軍卻對白刃戰有著特別的執著,往往在戰鬥的最後階段拚刺刀。
百式衝鋒槍就與同時期其他的日本步兵用機槍一樣安裝上刺刀座,成為獨特的設計:一款有腳架(輕機槍功能)有刺刀(白刃戰用)給騎兵用的衝鋒槍。
他國軍隊:戰力平均水準菜兵活下來,才有機會變成練度高的老兵。
舊日陸:菜兵死掉是為了皇國盡責,我們要更多人加入皇軍才能篩選出更多值得活下來的士兵