陽明山下智久
@chieh1987
Mon, Feb 17, 2025 1:48 AM
12
4
Facebook
美國副總統凡斯在慕尼黑發表演說，嚴厲抨擊歐洲的民主倒退，還舉了幾個例子，什麼「在家祈禱會被抓」之類的。兩個朋友說，他們看到一半就無法繼續，太嚇人了。

但，真的是這樣嗎？《衛報》寫出了凡斯隱瞞的另一半版本⋯
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 1:54 AM
滿有趣的，台灣還真是超前w
afsj
@afsj
Mon, Feb 17, 2025 1:58 AM
24/11/13:《衛報》（Guardian）表示，將不再於社群媒體X（原Twitter）發文，因為這個平台「存在令人不安的內容，包括種族主義和陰謀論。」在《衛報》發表退出X宣言後，馬斯克則於X上發文稱「沒差（irrelevant）」，還酸《衛報》是「卑劣的宣傳機器（laboriously vile propaganda machine）」。
-
衛報的立場也是很明確啦
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Feb 17, 2025 2:04 AM
afsj : 所以看到衛報先懷疑
老妖
@cfliu
說
Mon, Feb 17, 2025 2:07 AM
西歐看美國也是看到1/2或更少...
說看到全貌的一定是騙人
afsj
@afsj
Mon, Feb 17, 2025 2:07 AM
Domo☆🦮 : 也不是懷疑啦。但它就是大家都公認的高級人在看的左派媒體。
afsj
@afsj
Mon, Feb 17, 2025 2:15 AM
可能得補右派立場的每日電訊或每日郵報平衡一下。
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Mon, Feb 17, 2025 2:25 AM
凡斯沒講錯啊，就是祈禱會觸發啊，這人是來認證你離50公尺祈禱還是觸法
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 2:26 AM
這篇有趣的地方在，左派衛報在幫墮胎診所解釋為什麼歐洲會抓靜默祈禱；然後右派川普陣營則是支持反墮胎。

但能夠搞出生後墮胎無罪的法條的(嚴格來說，是出生前行駛的墮胎手段使胎兒出生後死亡的話無罪)是美國XD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 2:27 AM
他們想講的都是自己想講的，至於和現實的關聯?不重要，反正就只是舉個例子
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 2:29 AM
B-Elderly知叔達令 : 雖然要查證啦，不過內文裡面說【
蘇格蘭政府出面澄清：
・從未發過這種信
・法律只管制「造成他人驚擾」的行為
・在家裡祈禱完全合法
】
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Mon, Feb 17, 2025 2:31 AM
都加一些細節或三小資訊然後說凡斯隱瞞，美國管你國家法規細則這麼多，意思就是人家祈禱也犯法啊，是哪一種墮胎壓力連靜默祈禱人牆都走不過去的？肚子已經很大也不是強奸受孕那種吧法？
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 2:32 AM
Mon, Feb 17, 2025 2:32 AM
B-Elderly知叔達令 : 不是人牆走不過去的問題，是干擾他人的問題；台灣的話就是直接上社會秩序維護法趨離罷了XD
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Mon, Feb 17, 2025 2:32 AM
左派驚擾他人的那種就沒看到誰在觸發XD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 2:32 AM
被趨離後高喊"警察打人!"，台灣超前!
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 2:33 AM
我也沒看到那些違法集會遊行附近的商家出來抗議說自己被驚擾啊
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Mon, Feb 17, 2025 2:35 AM
我是懶得去找蘇格蘭的資訊，誰知道他指的假新聞澄清是不是就是凡斯說的內容，照以往經驗，去翻一翻通常都會很有趣，人老了對這種細節補充辯證法不想浪費時間
betawing
@betawing
Mon, Feb 17, 2025 2:37 AM
不知為啥，我會把「素食團體用各種奇怪手段騷擾肉食餐廳」這件事聯想在一起
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 2:42 AM
Mon, Feb 17, 2025 2:42 AM
細節辯證法太槓精了我也厭惡；我只是看到噗頭的部分的新聞節錄標題有個疑惑，歐洲這個快被穆斯林統治的地方怎麼有能耐禁止祈禱?

與他們的狀況太違背了~才會傾向於相信有些前提是該標題沒說明得。
海豹·長期擔任幽靈
@icwu1218
Mon, Feb 17, 2025 2:46 AM
也可以墮胎完再一起祈禱🙏
Foxx
@lester850
Mon, Feb 17, 2025 2:51 AM
https://images.plurk.com/1UcRvwvqd2QxLHkOp4TyJp.png
蘇格蘭政府警告民眾在家祈禱會被抓的信

衛報解釋一下這個不應該存在的信是怎麼出現的吧
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Mon, Feb 17, 2025 3:21 AM
就是穆斯林祈禱可以，基督徒祈禱不行，認為警察執法標準一致本來就是錯誤前提
薑汁汽水
@walkonwater
Mon, Feb 17, 2025 3:51 AM
英國最左報紙，其一衛報，其二獨立報
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Mon, Feb 17, 2025 4:02 AM
衛報甚至也不幫那位不想稱呼男學生為女性的基督教老師說話，他被無限期關在監獄，有夠共產的，英國祈禱被抓只有基督徒，穆斯林沒事，美國之前頂多因為教練祈禱被解僱而已，英國直接上1984
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Feb 17, 2025 4:50 AM
薑汁汽水 : 請問一下對JD Vance和英國很懂得你，憑甚麼說英國經由民主程序選出的立法者立出法條執法結果叫做民主倒退？
還是你不過知道多一點就自以為無所不知？
虼蚻_cmchao
@cmchao
Mon, Feb 17, 2025 5:35 AM
Mon, Feb 17, 2025 5:36 AM
衛報有報導bbc 為什麼要拿米國政府的錢嘛..:-P
薑汁汽水
@walkonwater
Mon, Feb 17, 2025 6:26 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 如果我成為英國執業律師的那一天再回答你，上法庭見！

在英國Facebook上批評政府也有罪
在英國墮胎診所外面沉默祈禱也有罪
在英國女性被穆斯林強姦沒有罪

你這麼厲害應該也回答得出來！
薑汁汽水
@walkonwater
Mon, Feb 17, 2025 6:36 AM
英美法是判例法，我沒時間幫你找
https://bills.parliament.uk/...
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Tue, Feb 18, 2025 1:55 AM
然後這位細節辯證者高舉「但事情沒這麼簡單⋯⋯」，卻是鎖同溫層留言的喔XD，要細節辯論不准提供其他細節嗎?XDDDD
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Tue, Feb 18, 2025 1:58 AM
蘇格蘭政府都回應的期期艾艾的東西，在那邊自以為知道的比川普團隊還多XDDDDDDD
這作者要不要先對古文解個碼來看看有沒那個資格說三道四好嗎?XD
載入新的回覆