ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Feb 15, 2025 11:53 AM
Sun, Feb 16, 2025 12:59 PM
1
民眾黨一個黨內選舉,噗浪河道反而都是青鳥在高潮。話說被燈泡媽王婉諭搞到關燈的時力也有黨內選舉,倒真的完全沒有鳥在care了
ibis6970
Sat, Feb 15, 2025 11:58 AM
黑粉果然才是真愛
whale6017
Sat, Feb 15, 2025 12:00 PM
看民眾黨笑話很有趣啊
tomato668
Sat, Feb 15, 2025 12:50 PM
低端鳥永遠有N套標準和說法去硬扯的 噗主早點習慣
ಠ_ಠ
Sat, Feb 15, 2025 4:27 PM
whale6017: 講話扣題 謝謝
puma2263
Sun, Feb 16, 2025 2:21 AM
王整天想鬥黃彰顯自己在綠營的價值,孰不知連最底層的側翼或蠢信徒都看不起她
更何況在野黨不監督政府以彰顯自己可取而代之的能力價值,反而在那邊整天找其他在野黨麻煩www
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:18 AM
ಠ_ಠ: 刪文喔?
看那兩人的辯論我還以為2個人在跟賴清德競選呢,
恭喜黃國昌終於不靠民進黨選舉贏了一次啦。
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 4:16 AM
whale6017: 欠刪的還是會刪,你要嘲諷誰都沒差,不要東拉西扯跟謾罵就好
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 4:17 AM
puma2263: 對啊 要當小綠的話大家投票直接投大綠不就可以了嗎 很基本的概念她卻不願意改路線
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 10:07 AM
ಠ_ಠ: 是喔,那選什麼小藍,直接投大藍就好了。現在爭小藍的頭在爭什麼
tomato668
Sun, Feb 16, 2025 11:37 AM
whale6017: 有一句話很精準,「民眾黨跟時力都是小黨,它們的差別在於:幫民眾黨說話的人都把票投給民眾黨;幫時力說話的人都把票投給民進黨。這就是為什麼民眾黨還在國會,但時力已經關燈的最大原因。」
如果民眾黨真的是小藍,早就一席都拿不到了。先問問你的票有沒有投給時力,再來關心民眾黨的黨內選舉吧,從你開始發言到現在看起來都是在自嗨
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 11:41 AM
tomato668: 我就等著看好戲啊,民眾黨應該很快就會被黃國昌關燈了。這個一人政黨腐敗速度如此之快、抱國民黨大腿的動作如此之大,大概只有眼盲的草類還看不出來根本就變小藍的事實吧
tomato668
Sun, Feb 16, 2025 11:45 AM
whale6017: 謝謝你幫我驗證:投民進黨的在幫時力看民眾黨的發展,這件事。等獵人作者畫出結局會比較實際,加油
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 11:47 AM
whale6017: 等等...你的意思是時力沒有眼盲的都明白時力就是小綠這件事情嗎,不要幫時力支持者代言好嗎
民眾黨有小草,時力只有小綠,很明確了
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 12:05 PM
tomato668: ಠ_ಠ:
有生之年你們看得到民眾黨的覆滅啦,好好期待吧
tomato668
Sun, Feb 16, 2025 12:08 PM
whale6017: 尷尬的是你,從頭到尾只有扣帽子。論述都沒有難怪只會瞎挺 可憐
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 12:28 PM
whale6017: 哥 我也不想刪你留言啊 前面說過了你一直謾罵跟離題 先尊重自己好嗎
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:29 PM
ಠ_ಠ: 刪文只是心虛而已
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 2:29 PM
baboon6998: 剛剛就有看到這篇 下面留言有講到
ಠ_ಠ - 有黃國昌在的時代力量:立院 3 席 沒有黃國昌的時代力量:立院 0 席 青鳥眼裡誰害時力關燈...
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 2:32 PM
whale6017: 前面就講過你要嘲諷誰都沒差,不要東拉西扯跟謾罵就好 結果你用謾罵洗板
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:34 PM
baboon6998: 你想太多了,我純粹是討厭雙標假中立喔
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 2:35 PM
whale6017: 我假中立早就就刪光你前面的所有留言了好嗎 哥 不離題跟謾罵就不會講話嗎你
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:40 PM
ಠ_ಠ: 王怎樣?他不能罵黃是不是?
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:42 PM
Sun, Feb 16, 2025 2:42 PM
baboon6998: 我是覺得你要想想黃到底有沒有自打臉啦,王到底罵得有沒有道理?滿嘴進步價值卻整天跟中國國民黨的傅崐萁搞在一起,這跟他當年的說法完全不一樣耶
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:44 PM
baboon6998: 太陽花的時候,他可是把國民黨往死裡罵的喔,傅崐萁還被他罵得半死,現在?還要靠國民黨分票、分位子?
tomato668
Sun, Feb 16, 2025 2:45 PM
whale6017: 跟誰合作又不是重點 身為在野黨有沒有在監督執政黨才是重點好嗎 黃國昌從一開始到現在都是在監督執政黨 只有你們說他變了 偉哉邏輯
時力這種幫洗地的就是這樣沒落的
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:47 PM
baboon6998: 我說你啊,有去比較過落差嗎?黃最大的問題就是只談部分+利用資訊落差,所以他推的所有東西都不會成,連修個法都可以幾乎全部違憲。這個人已經出現表演性格、完全不顧後果,根本是種權力上癮。
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:47 PM
tomato668: 沒關係啊,反正之後民眾黨會怎樣,大家都等著看笑話
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:48 PM
baboon6998: 你這句話有語病吧,你不也是用自己立場貼人標籤
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 2:49 PM
whale6017: 先問你 你認不認同「在野黨的職責就是監督執政黨」這件事?這應該有標準答案的
puma2263
Sun, Feb 16, 2025 2:49 PM
把政黨當信仰的綠腦真的很難溝通,如果能讓普世價值或中心思想立法,管他跟誰合作能成功就好
民進黨喊那麼久到底做了什麼?
廢考監 財劃法 社維法 集遊法 NCC 每個都是權力魔戒,然後戴上後就開始裝死
今天國民黨發神經喊要廢考監或正名制憲也該挺
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:51 PM
baboon6998: 白黨喔,壯世代自肥法案?把行政機關業務費刪光?還是中配6變4?還是公投要付身分證?
當年黃國昌多反對公投加嚴附身分證啊
現在?
puma2263
Sun, Feb 16, 2025 2:51 PM
現在什麼都甩鍋給國會坐兩年的藍白,之前八年都不知道在幹麻呢
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:52 PM
baboon6998: 好好笑,當年黃國昌差點被罷免,還是公投法他認為的高門檻救了他,這人就標準偽君子
puma2263
Sun, Feb 16, 2025 2:56 PM
whale6017: 你是說三黨團直接通過,合照時民進黨還搶著卡C位的法案嗎?
行政業務費其實是打迷糊仗的說法,剛開始吵時還有側翼說這是公務人員薪水呢
結果都是側翼狗糧的行政業務宣傳費
中配6變4是國民黨題的
當年反對也是因為沒人想到民進黨把公民權可以玩成這樣,順帶一提民進黨自己倒是把公投送回鳥籠,蠢鳥從來不敢對此做評論呢
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:56 PM
baboon6998: 民眾黨都快全部在土城聚會了,黃一句話都不敢吭。畢竟他就政治撈仔,以前攀附民進黨、後來是時代力量,現在就民眾黨而已
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:58 PM
puma2263: 國民黨提的?白色還不是乖乖舉手變傅隨組織,就小藍啊,黃專門搖尾巴,希望要個新北市長囉
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 2:58 PM
baboon6998: 支持大罷免啊,奇怪了黃不是最支持直接民權,他現在幹嘛要阻擋
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 2:59 PM
whale6017: 所以你到底認不認同「在野黨的職責就是監督執政黨」這件事?我發現你只會從現象開嘲諷,講話都沒有脈絡耶
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:00 PM
baboon6998: 你看立法院黃國昌那樣有想要實質討論法案?連自己塗塗抹抹送了什麼都不知道,史上最荒謬的一屆立委
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:01 PM
ಠ_ಠ: 所以在野黨幹什麼狗屁倒灶的事都沒罪喔?脈絡?有沒有可能根本是你拒絕異溫層啊
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 3:02 PM
whale6017: 所以具體民眾黨做了什麼狗屁倒灶的事情?監督執政黨?
puma2263
Sun, Feb 16, 2025 3:02 PM
whale6017: 你倒是談事實呀?
【議題觀察室】陸配、外配為何「兩制」?破解「陸配雙親來台無限使用健保」說法 - 看見真實,才能打造美好台...
自己看吧,意識形態仔
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:02 PM
baboon6998: 國會直播幾千小時你都有追?還是黃國昌剪給你的節錄影片啊
我覺得這跟當年推崇柯文哲的逐字稿一樣可笑啦,他照樣貪污被起訴啊
puma2263
Sun, Feb 16, 2025 3:04 PM
whale6017: 你自己倒是連剪輯都沒看多少只看側翼餵的屎吧
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:05 PM
puma2263: 你白黨側翼的屎我看倒是吃了不少,裝滿你那空洞的腦袋了
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:05 PM
ಠ_ಠ: 你google壞了是不是
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:06 PM
baboon6998: 冗長發言?你怎麼不去查查其他國家有沒有冗長發言的攻防
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 3:10 PM
whale6017: 我是有在看三民自的耶,但看到的都只有這種的謾罵,所以具體什麼狗屁倒灶的事情我真的不知道。還是你認為這類的批評是你能接受的?
重砲猛批黃國昌 柯建銘:400年來最寡廉鮮恥的第一人 | 聯合新聞網
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:10 PM
Sun, Feb 16, 2025 3:12 PM
baboon6998: 冗長發言還要言之有物?你真的不懂什麼叫「拉布」,這是政治攻防的ABC耶
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:12 PM
ಠ_ಠ: 黃國昌整天噴人口水,你是裝作沒看到
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 3:13 PM
whale6017: 你貼嘛 看看哪些他噴得不對你可以說 不要又只有我貼東西給你看耶
whale6017
Sun, Feb 16, 2025 3:15 PM
ಠ_ಠ: 我看你根本眼盲心盲,裝睡的人叫不醒,看你貼的東西就知道了
ಠ_ಠ
Sun, Feb 16, 2025 3:18 PM
whale6017: 然後你就會再要我不能刪你的這種發言,那要其他想好好講話的人怎麼討論?尊重是自己給的 別忘了
tomato668
Sun, Feb 16, 2025 4:05 PM
剛剛看到這篇點出來就很好笑啊 他們就沒在管事實 只想貼黃國昌標籤 要怎麼跟這些人溝通?他們只想罵但又不知道在罵什麼,台灣怎麼可能會好?
ಠ_ಠ - 有黃國昌在的時代力量:立院 3 席 沒有黃國昌的時代力量:立院 0 席 青鳥眼裡誰害時力關燈...
tomato668
Sun, Feb 16, 2025 4:06 PM
原來噗主這邊有提到過...
onion452
Mon, Feb 17, 2025 2:44 PM
哇,鳥嘴真臭,噗主能耐心成這樣已經跟噗浪河道的綠圾KOL不同層級了
載入新的回覆
更何況在野黨不監督政府以彰顯自己可取而代之的能力價值,反而在那邊整天找其他在野黨麻煩www
看那兩人的辯論我還以為2個人在跟賴清德競選呢,
恭喜黃國昌終於不靠民進黨選舉贏了一次啦。
如果民眾黨真的是小藍,早就一席都拿不到了。先問問你的票有沒有投給時力,再來關心民眾黨的黨內選舉吧,從你開始發言到現在看起來都是在自嗨
民眾黨有小草,時力只有小綠,很明確了
有生之年你們看得到民眾黨的覆滅啦,好好期待吧
時力這種幫洗地的就是這樣沒落的
民進黨喊那麼久到底做了什麼?
廢考監 財劃法 社維法 集遊法 NCC 每個都是權力魔戒,然後戴上後就開始裝死
今天國民黨發神經喊要廢考監或正名制憲也該挺
當年黃國昌多反對公投加嚴附身分證啊
行政業務費其實是打迷糊仗的說法,剛開始吵時還有側翼說這是公務人員薪水呢
結果都是側翼狗糧的行政業務宣傳費中配6變4是國民黨題的
當年反對也是因為沒人想到民進黨把公民權可以玩成這樣,順帶一提民進黨自己倒是把公投送回鳥籠,蠢鳥從來不敢對此做評論呢