月半昏
@sowadika
Thu, Feb 13, 2025 8:48 AM
66
63
引:高雄氣爆的背景不太一樣。高雄市區道路底下佈滿了高危險性的石化管路,這些都是吳敦義時期,甚至更早就埋下去的。在氣爆事件發生以前,高雄市政府一直無法充分掌握地下石化管線的分佈的。
以中油為首的國營事業,還有一大票污染在高雄總部在台北的石化廠商,根本不搭理高雄市政府。阿扁執政時期都無法讓他們配合,更不要說馬英九時期。
2014年七月底的氣爆,是黨國經濟體制無視地方政府權責,造成的管理悲劇。但,也給石化業與高雄的關係帶來轉機。
最直接的影響就是,石化業對於地下管路的工安再也不敢「假痟」,該停用的停用,該建檔的配合市府建檔。
再來就是中油的態度有若干軟化。首先受影響的,就是中油楠梓廠在2015年終於兌現廢廠的承諾,而不是再繼續拖拖拉拉。(續
Raven
@warmouthfish
Thu, Feb 13, 2025 8:49 AM
這也能扯高雄氣爆?
掰噗~
@baipu
討厭
Thu, Feb 13, 2025 8:49 AM
太生氣囉
月半昏
@sowadika
Thu, Feb 13, 2025 8:49 AM
再加上2016蔡英文勝選,使得中油總部終於在形勢所逼之下南遷,某種程度上影響了統籌款的分配。
當然了,如果中油還是馬英九時代那個死樣子,現在五輕可能還在發臭氣,而台積電就更不用說了。
這樣講可能不是很厚道,但陳菊確實充分利用了氣爆政治學,從冥頑不靈的中央政府、國營事業和台北財團手上,掙回了很多該屬於高雄市民的利權與正義。
廉價七成正確,一定會有壯世代網軍拿高雄氣爆在幫台中事件混淆視聽。但是這兩件事完全不能相提並論。
高雄氣爆是黨國經濟政策漠視地方自主權所造成的悲劇。而台中的事件是百貨公司工安,市府完全有能力督導,也應該負督導責任的。而顯然盧秀燕現在第一時間的動作就是在卸責甩鍋。
天雨@去應許之地
@tianyu
Thu, Feb 13, 2025 8:51 AM
Raven
: 你不如問哪次不能扯XD
月半昏
@sowadika
Thu, Feb 13, 2025 8:51 AM
Raven
: 都沒講新竹縣瓦斯氣爆,高中生在自己家床上變成重度燒燙傷,新竹縣瓦斯公司是縣政府管理的,也就是老闆是縣長楊文科
沃夫☆台灣需要你
@wolfgangc
說
Thu, Feb 13, 2025 9:33 AM
中港路下面埋了什麼ㄛ
風兒與翅膀( ´ ▽ ` )
@isaacwinston
Thu, Feb 13, 2025 9:46 AM
中港路下面買了盧家的金庫啊。要挖開都更
月半昏
@sowadika
Thu, Feb 13, 2025 11:30 AM
南高雄氣爆一夕成煉獄,朝野一再呼籲提高災後重建的層級,但行政院長中國國民黨江宜樺針對高雄氣爆事件確立:
不立專法、不編特別預算、不設專責機構的三不原則。
民進黨立委批評,行政院的態度根本是在傷口上灑鹽,藍綠地方朝野立委皆期待,中央政府的重建預算能夠一次到位,否則將延宕重建時程,讓居民陷入長期的痛苦。
載入新的回覆
以中油為首的國營事業,還有一大票污染在高雄總部在台北的石化廠商,根本不搭理高雄市政府。阿扁執政時期都無法讓他們配合,更不要說馬英九時期。
2014年七月底的氣爆,是黨國經濟體制無視地方政府權責,造成的管理悲劇。但,也給石化業與高雄的關係帶來轉機。
最直接的影響就是,石化業對於地下管路的工安再也不敢「假痟」,該停用的停用,該建檔的配合市府建檔。
再來就是中油的態度有若干軟化。首先受影響的,就是中油楠梓廠在2015年終於兌現廢廠的承諾,而不是再繼續拖拖拉拉。(續
當然了,如果中油還是馬英九時代那個死樣子,現在五輕可能還在發臭氣,而台積電就更不用說了。
這樣講可能不是很厚道,但陳菊確實充分利用了氣爆政治學,從冥頑不靈的中央政府、國營事業和台北財團手上,掙回了很多該屬於高雄市民的利權與正義。
廉價七成正確,一定會有壯世代網軍拿高雄氣爆在幫台中事件混淆視聽。但是這兩件事完全不能相提並論。
高雄氣爆是黨國經濟政策漠視地方自主權所造成的悲劇。而台中的事件是百貨公司工安,市府完全有能力督導,也應該負督導責任的。而顯然盧秀燕現在第一時間的動作就是在卸責甩鍋。
南高雄氣爆一夕成煉獄,朝野一再呼籲提高災後重建的層級,但行政院長中國國民黨江宜樺針對高雄氣爆事件確立:
不立專法、不編特別預算、不設專責機構的三不原則。
民進黨立委批評,行政院的態度根本是在傷口上灑鹽,藍綠地方朝野立委皆期待,中央政府的重建預算能夠一次到位,否則將延宕重建時程,讓居民陷入長期的痛苦。