時事 沒有直接證據，法院要怎麼判決呢？

震驚全臺的高雄連環殺人案，張姓嫌犯涉嫌殺害3名婦人，並將遺體分屍丟棄。警方連日來在前鎮運河展開打撈作業，已尋獲部分人體組織，經鑑定後確認屬於被害人林趙姓婦人與張姓婦人。然而，目前仍未找到另一名被害人黃姓婦人的遺體，使調查陷入瓶頸。
​
🔥在刑事案件中，如果沒有被告犯罪的「直接證據」，法院可以判處被告有罪嗎？
​
✒️｜什麼是「直接證據」、「間接證據」？
《刑事訴訟法》規定，法官必須依據證據判斷被告是否存在犯罪事實，若沒有相應的證據，法官不能判決被告有罪。
​
對於 待證事實 ，也就是犯罪事實及其餘事實，需要透過證據來證明，而具有直接、間接證明作用的證據，分別稱為直接證據、間接證據：
​（留言區續……）

直接證據
足以直接證明待證事實的證據，例如被告的自白、被害人的證詞、犯罪兇器等。
​
➡️近日在臺中展出的 貓貓蟲咖波 大型氣偶遭人割破，警方調閱監視器後發現是一名黃姓男子持刀破壞，監視器畫面也屬於直接證據。

間接證據
證據只能證明「間接事實」，而間接事實需要經過推理後，才能夠證明待證事實。
​
➡️例如，曾有一位保全人員受指派前往客戶的辦公室巡視。這名保全離開後，客戶發現辦公室內的筆記型電腦不翼而飛。經法院調查，被告在離開辦公室後曾聯繫他人幫忙維修電腦，所傳送的筆電照片與失竊電腦外觀極為相似，甚至桌面安裝相同的企業專用軟體。此外，客戶最後一次看到筆電，直到發現筆電失竊期間，僅有被告一人進入過辦公室。
​
儘管檢察官未找到失竊的筆電，法院仍依據Line對話紀錄、被告傳送的照片等間接證據，認定被告犯竊盜罪。

🔎｜失蹤的美語教師、可疑的李姓友人
2001年6月，擔任美語補習班教師的張姓女子突然失聯。警方破門進入其住處，在浴室檢測出大量的血跡反應，而張女失蹤前最後聯繫的對象為其李姓友人。經過調查後發現，張女的臥室檢測到李男的腳掌掌紋，而李男所使用的汽車駕駛座與後座，也有張女的血跡反應。
​
此外，在張女失蹤後，李男曾持張女的提款卡、支票領錢，拿她的信用卡到ATM預借現金，並在李男住處找到偽造張女的印章。雖然未尋獲張女的遺體，但法院綜合各項跡證，認定李男因財務窘迫而對張女謀財害命，依強盜殺人罪判決無期徒刑。

🔹延伸閱讀：

法律百科｜刑事程序裡的證據法則（一）——在法庭上每件事都要證明嗎？什麼是待證事實？

法律百科｜刑事程序裡的證據法則（二）——被告要證明自己是清白的嗎？

支持法律百科 如果覺得我們的法普文章不錯，邀請您小額支持我們

法律百科 Legispedia