閒聊 我終於看完了

你的心靈不需要課程

稍微聊一下我對57:14開始的那個「負責任還是受害者」的看法，供參~

很久以前我參與無神論者社群的時候，有一個在無神論者之間很有名的論述，是在講述為何上帝不可能如聖經所說的「全知、全能、全善」。

這個論述很簡單：如果上帝全知全能，那麼祂便有能力消滅世上的所有苦難；但是祂顯然沒有這麼做，而這只有一種可能性，那就是祂不願意；因此，祂不可能是善的。
(附註:當然基督徒對此有一套說法，但真格的無神辯論不是這裡的重點)

我認為這就是「負責任還是受害者」這個階段所設下的陷阱：這個「負責任」的概念基本上是在告訴你，你是神。你是神，所以不會/不該有創傷、全知全能、總是「百分之百」、所有的事情發生都是因為你的「企圖心」。故而，你必須為一切負全責──

──故而，你不可能是善的。

這就是為什麼學員會感覺自己覺得自己正在受到幫助(祢是一個全知全能的神…)，卻同時又感覺充滿罪惡感(…但是卻選擇做得如此差勁，只會辜負祢的信徒)。

「負責任還是受害者」的正確說法是：神還是人類。

人類會有創傷。人類無法知曉一切、也無法做到一切。世上絕大多數的事情都不受人類的(更別說單一個人類的)控制。人類不可能總是「百分百」。人類無法總是有能力遵守承諾，我們只能盡量，這就是為什麼我們必須學習謙虛、必須學習如何道歉和如何接受別人的道歉。

課程所做的事情是，譴責一個人類無法如同一位神明一般靈驗。他們譴責學員，如同譴責一位神明不夠全知全能全善、辜負了信徒的香火──這豈是人類所能及的事情？

這跟譴責一個兒童無法如同成人一般判斷和行事一樣沒有道理。被當成神這件事當然有令人高興的地方；有注意到當你把兒童當成成人一樣對待──例如，在小女孩穿得正式的時候稱呼她為「你真是一位漂亮成熟的小姐」──的時候，她會很開心、很有幹勁嗎？因為這立即讓她感覺自己在你眼中是有能力的。但如果你接著責怪她「所以妳怎麼沒有煮好自己的午餐？」──這立即變成一種虐待。許多童年受虐者會說一些話像是「事隔多年之後我才意識到，我當時只是個孩子，我以為那是我的責任，我根本不知道自己不該被責怪這種事」，這是因為小孩不知道「只是個小孩」意味著什麼──正如同學員忘記了自己只是個人類、也忘記了這意味著什麼。

以上，一點小想法~