『造謠芯 撞車囉！』

Huang autum (@AutumHuang) on X

『看到藍白機器人狂洗NCC謠言，做為一個專門玩機器的，還是忍不住講一下。
簡單說，有人不想走代理進口申報的正常路子，想跑單幫賺差價。問題是水貨沒檢驗的話，一堆雜牌不是自燃就是爆炸。
NCC只好連這些鑽漏洞的都得檢驗，還要被罵。
你想像一下有的人亂改裝車子，拋錨暴衝撞人還要罵監理站。
懂了嗎？』

Lawrence of Taiwan (@Lawrence1947228) on X

『NCC為何要審查無線通訊產品？

電波管制，全世界各國均有規範，避免高功率影響機場、軍事等設施電波干擾。

台灣管制無線通訊產品主管機關是NCC
業者要輸入各國無線通訊產品均需透過審查取得相關認證，
美國FCC
歐盟CE
日本TELEC
韓國KC
中國SRRC

電池管制另有其他安全規範（在此不贅述），避免消費者使用爆炸等安全顧慮。

不要用資訊落差，合理化廢止NCC理由，全世界沒人這樣惡搞，民粹治國很可怕。』

Joyce (@walkinthelightw) on X

真假!?

『NCC收規費750元
就自己找到的資料整理如圖：』

廖佳欣 (@xin183) on Threads

這是2023年度中央政府總預算的「主決議」，提議人是魯明哲、陳雪生及洪孟楷。

不以人廢言，我覺得提議的內容寫得很好：「我國電信管制射頻器材之製造、輸入經營許可、經營許可執照之核發、換發與補發、許可之廢止、製造、輸入、設置等，皆需經國家通訊傳播委員會之認證，然目前仍有部分不肖業者將未經驗證之射頻器材引入我國，此況除有違公有財之合理運用及分配外，更損及政府貫徹政令之決心。」

好的，那些還在吵說不該讓民眾無法從國外便宜網購的，看清楚囉，是立法院藍委們提議作成的主決議，要求NCC採取措施「有效降低未經認證射頻器材之流通」。那現在NCC做的，每部加徵規費的作法，希望降低透過這種渠道取得國外射頻器材的可能，看到那麼多人跳腳，看起來確實是「有效措施」阿

TaiwanDreamer (@taiwandreamer) on Threads

這一波 NCC 收費風波，我是看到電腦王阿達我才知道