elish
@elish
Mon, Feb 10, 2025 1:38 AM
Mon, Feb 10, 2025 7:52 AM
12
8
有些作品光講一次劇情就是吐槽,電影彩雲飛對我來說正是如此。很有意思的是查資料時發現本片編劇張永祥其實當初看原著自己就已經狂吐槽,而且企圖把劇本寫得合理一點,但被導演李行阻止說那就是瓊瑤賣點。那之後我就在想,如果說自帶吐槽是在故事裡吐槽劇情,那也有些作品是方便吐槽,它從頭到尾都一本正經的讓角色演出各種???的情節,同時又從不美化這些角色,只是繼續奇葩直到觀眾練等吐槽技能提升……
彩雲飛(1973)
elish
@elish
Mon, Feb 10, 2025 1:38 AM
好吧,大概我想太多,但總之劇情實在各種奇葩展開,說真的不會難看就只是有夠三小這樣。總之劇情就是大學生寄住爸爸朋友家,和人家女兒談戀愛後,因為想像的皇位引發諸多紛爭。後來戀人過世後灰心喪志之時,在路上看見一個和戀人長得一模一樣的女子,他就又追上去每天開始正事不幹的,呃,愛情電影。
但另一個有趣的地方在於,這樣的片子其實也可以看見民國60年代想像中的台灣上流氣息是什麼畫風。當然它不現實,但以文化觀點來看卻很有意思。用現在的眼光來看充滿了WWW的東西,去思索為何如此……也不是我擅長做的事但還是有趣吧。
總之這是那種寫心得比觀影當下更快樂的電影。
encty
@encty
Mon, Feb 10, 2025 7:39 AM
糟糕,聽你講看起來好有趣啊XD
蓮賦@時而回首時而邁進
@lotussing
Mon, Feb 10, 2025 9:23 AM
感謝噗主吐槽地讓人想一探究竟。撇開那些瓊瑤式元素,劇情還滿峰迴路轉的(?
elish
@elish
Tue, Feb 11, 2025 12:11 AM
encty
: 快看然後加入吐槽俱樂部!(爆)
蓮賦@時而回首時而邁進
: 真的,而且隨著每次的轉折男主角的渣度都再上一層樓,想想也是滿厲害的(?)
Beetle
@twinmirror
Tue, Feb 11, 2025 2:01 AM
我分明看過原作但唯一留下的印象只有「很厚一本」(默)
elish
@elish
Wed, Feb 12, 2025 2:06 PM
Beetle
: 在想很多年前看的是不是失憶的主要原因 XD
Beetle
@twinmirror
Wed, Feb 12, 2025 3:31 PM
小時侯家裡好多瓊瑤,現在想想真不知家裡哪位長輩是迷妹。(感覺不是我娘,那年代資源共享,最後書就堆在有櫃子收它的人家裡)
不過我只是要說,瓊瑤的書我沒半本記得的,只有卻上心頭留了個「正常」的印象。同年代還是不如看三毛
載入新的回覆
但另一個有趣的地方在於,這樣的片子其實也可以看見民國60年代想像中的台灣上流氣息是什麼畫風。當然它不現實,但以文化觀點來看卻很有意思。用現在的眼光來看充滿了WWW的東西,去思索為何如此……也不是我擅長做的事但還是有趣吧。
總之這是那種寫心得比觀影當下更快樂的電影。
蓮賦@時而回首時而邁進 : 真的,而且隨著每次的轉折男主角的渣度都再上一層樓,想想也是滿厲害的(?)
不過我只是要說,瓊瑤的書我沒半本記得的,只有卻上心頭留了個「正常」的印象。同年代還是不如看三毛