p/3gv5pjtsd1

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Fri, Feb 7, 2025 9:54 AM

5

1

說要抵制路易莎
但自從他們的小農雪點鮮奶茶的紅茶底換了以後我就很少很少去吃
代替滿福堡的瑪芬堡也順便一起蛋雕好了

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 9:57 AM

就算是埔里酒廠的人員問題
我還是覺得那個公告很不ok
好像在說「你是政治狂熱者就不準來我店面消費」
那，好喔不消費就不消費

pie1039

Fri, Feb 7, 2025 9:57 AM

閱讀理解

bread1059

Fri, Feb 7, 2025 10:05 AM

ಠ_ಠ: 公民活動被他們醜化成政治活動,然後說拒絕政治又給藍白舞台操作,他們是真的不需要台灣人買他們產品啦

bull6041

Fri, Feb 7, 2025 10:08 AM

不缺你這單

mule8843

Fri, Feb 7, 2025 10:10 AM

怎麼看都是鬧說要抵制的人給藍白機會作秀

pigeon3069

Fri, Feb 7, 2025 10:16 AM

對啊難不成外送系統還知道那份訂單有沒有黨證給路易莎拒接喔

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:16 AM

bull6041: 確實，站在個人角度來看沒錯
一芳當初也是「不缺你一個」結果他就消失了
所以，不好說，反正倒不倒我都沒差

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:20 AM

bread1059: 其實他的重點在「政黨」，但行駛公民權跟政黨也沒什麼關係，但腦波弱的就會被洗腦成跟政黨有關
你商家開門營業也會因為「政治」所制定的法律而受到影響，我也不知道那家路易莎怎麼可以這麼信誓旦旦說「我們店不碰政治」

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:23 AM

補充上面，公告剛發完，就有特定政黨集體跳出來挺路易莎，最近應該會有很多特定立場去支持路易莎讓他們業績狂飆，這現象絕非政治，而是那群人真心喜歡路易莎，可喜可賀

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:25 AM

mule8843: 同樓上回覆，他們要作秀就給他們作秀吧，希望他們這個秀能一直一直一直秀下去，對路易莎喜事一件

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:29 AM

pigeon3069: 政治自助餐吧
反正我看到不少人都在支持那公告時
我ok ，你們先喝。

pigeon3069

Fri, Feb 7, 2025 10:31 AM

其實只有老闆立場明確或不怕哪天立場翻車的才敢公開聲明碰(選)政(邊)治(站)吧更何況是連鎖企業人家想低調不表態就有人硬要扣人家帽子

libra2866

Fri, Feb 7, 2025 10:31 AM

公民活動不是政治活動，但是商業活動是政治活動，好哦

mouse4425

Fri, Feb 7, 2025 10:34 AM

Fri, Feb 7, 2025 10:36 AM

我覺得那個公告只是在變相暗示他們現在沒辦法讓罷團在那邊收件了，所以才一律寫成不收任何政治活動，至少沒直接貼臉上只說「罷免的」不要來
不過正常人看到老闆或房東不提供場地了應該都是另找他處吧，為啥罷團的態度搞得好像一定要在那邊辦一樣啊...~~風水比較好嗎~~

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:37 AM

pigeon3069: 前面我懂，但扣帽子我就看不懂了，但不管是哪種帽子風頭過了都尊重最後結果不是？？我不吃跟他最後會怎樣應該不影響我
你可以因為扣帽子討厭某族群然後吃爆他我也支持👍

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:44 AM

mouse4425: 收件意思是設站嗎？還是單純收件？
我看到的是有人只是在那邊寫個罷免書就被盯上了，單純收件而有消費的話跟你在店內談保險的商業行為差不多吧？我覺得他們不是硬要在那裡，而是在那裡被趕而不爽而已，要換場地當然沒問題，但因為特定被獨立出來沒寫在規則裡的驅趕行為誰都不會爽吧

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:45 AM

libra2866: 蛤？你在說什麼？如果是針對我的話不要腦補，那我只說「政治」就是會包含生活中所有行為喔

pigeon3069

Fri, Feb 7, 2025 10:53 AM

Fri, Feb 7, 2025 10:54 AM

以今天公告來說，我認為可能是酒廠希望不沾(公營單位)或是真的有什麼背後立場的顧慮，而要求酒廠分店把公告寫得很針對特定活動
後來路易莎總公司也有發類似的公告可能是想維持企業形象
(全都是我個人感想所以用了很多也許可是之類的詞

)
事發當下的影片很明顯是路易莎不想多管客人在幹嘛(不然怎麼讓人在門口座位來來去去2週)，酒廠人員明確表達「怕被貼標籤」「立委當事人來問怎辦」之類的，但罷團一直在奧客盧嗆要公審

magpie6099

Fri, Feb 7, 2025 10:55 AM

不準消費？？人家是禁止你擺攤罷免好嗎

goji3741

Fri, Feb 7, 2025 10:55 AM

整個罷免活動綠成那樣還說只是公民活動……都給人沒有付租金白白霸佔兩個月了，現在居然還要抵制人家。真的該被抵制的是民主惡霸吧。

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:56 AM

我簡單講解我的邏輯好了
之前不是有傳出麥當勞因為太多人打牌佔位影響到營業後，麥當勞就公告規則說不能打牌嗎？
試想公告出這個規則前被趕跟公告這個規則後被趕的兩種心情
今天路易莎有事先公告「不准在店內寫罷免連署書或收罷免連署書」我想今天罷免團體還在那邊處理罷免相關事情絕對被一面倒罵爆，就是一個白目團體而已

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 10:59 AM

goji3741: 嗯我尊重你的意見，因為我上面回過相關想法了。

goji3741

Fri, Feb 7, 2025 11:00 AM

跟保險類比更怪。
保險員不都是一對一帶客戶去簽文件然後再點個飲料或餐點請客戶嗎？
還是有保險員是直接在店裡開設收件站，再發公告說：有想要簽保險的都可以到xx店送件哦！
有的話我還滿想要長一下見識的。

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 11:00 AM

magpie6099: 請容我偷懶，我用下面麥當勞的例子回你

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 11:02 AM

goji3741: 所以收件「站」是指只要有罷免人員在場就算一個「站」？要這樣想也可以啦，我們彼此想法定義不同，就尊重。

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 11:03 AM

pigeon3069: 在這方面他們訴諸情歌表達的方式確實有問題。

honey8206

Fri, Feb 7, 2025 11:04 AM

店家也沒想到會有人佔用店外桌椅收連署書吧
一堆不是來消費的人聚集在你店門口，超級影響生意跟店裡的客人= =

goji3741

Fri, Feb 7, 2025 11:06 AM

ಠ_ಠ: 長期向不特定多數人收件收了兩個禮拜還不叫站嗎？好喔，見識到了新的邏輯。

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 11:08 AM

honey8206: 據霸團他們說他們是有消費，至於信不信就尊重。

olive7249

Fri, Feb 7, 2025 11:10 AM

他們是直接在店門口，使用店家桌椅，固定設點了兩個星期

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 11:15 AM

有點離題了，要吵罷團對不對這件事情我不再回覆，要把我拒吃的原因認定成錯誤也是個人自由
我開頭也說明「我無法接受路易莎那種公告」，所以跟公告無關的回噗我都一律尊重不回復，跟公告有關的我都把想法打在上面，如果上面的想法能回答我也以示尊重但不回。

bread1059

Fri, Feb 7, 2025 11:17 AM

olive7249: 有消費還不能使用桌椅,挺路的真敢講耶

bbq9259

Fri, Feb 7, 2025 11:17 AM

路易莎應該也很開心少了你這種連奧客的客都不算的奧路人

olive7249

Fri, Feb 7, 2025 11:19 AM

酒廠的理由是他們是國營事業，所以必須中立，這沒什麼問題吧。直接在門口固定設站，這的確違反中立原則啊

goji3741

Fri, Feb 7, 2025 11:26 AM

bread1059: 有消費也不能直接當收件站當兩星期吧？這種行為明明應該要先跟店家商量使用範圍和時間，確實取得許可並支付租金給店家包場來進行。
如果今天罷免團體有確實地支付租金並簽訂約定，但是路易莎卻違反約定內容進行驅趕的話，相信現在風向不會像現在一樣一面倒地挺路易莎。

hotdog7337

Fri, Feb 7, 2025 11:44 AM

噗主的國中公民老師是不是都沒幫噗主上課啊

gin3265

Fri, Feb 7, 2025 11:45 AM

說到底當初乖乖告知店家花錢包場可能就沒那麼多事了，還不就是一群乞丐意圖占店家便宜，搞到人家不爽而已

hotdog7337

Fri, Feb 7, 2025 11:47 AM

gin3265: 還要挑個不在國營事業地產上的店家

hotdog7337

Fri, Feb 7, 2025 11:49 AM

罷免活動無論要罷免誰，有誰或沒有誰支持也全都是政治活動

hotdog7337

Fri, Feb 7, 2025 11:50 AM

政治活動也沒有什麼好醜化的，就是不能在國營事業的地產上進行

seal2192

Fri, Feb 7, 2025 11:53 AM

你的選擇與理由當然是你的自由
但笑你的理由很蠢也是別人的自由

mule8843

Fri, Feb 7, 2025 11:59 AM

本來以為是擺了一兩天被趕結果是兩個禮拜，台灣只有那裡能擺是不是

witch2644

Fri, Feb 7, 2025 12:12 PM

所以為什麼沒有先取得許可就擺攤？去一般討論區貼活動文宣都要取得版主同意的，霸團沒先問然後使用兩周後怪對方不讓自己繼續用，哪來的巨嬰

peach9979

Fri, Feb 7, 2025 12:18 PM

跟什麼政治狂熱無關啦
投票跟罷免本來就都是政治活動的一環
去翻翻你的公民課本
這點沒什麼好爭議的

然後國營事業的場地就是不允許政治活動
不然怎麼不乾脆去火車站擺攤好了
人不是更多嗎

ಠ_ಠ

Fri, Feb 7, 2025 12:18 PM

挺路的出發點都是以「道德」我能理解，但最重要的「法律」與「規定」都沒有被拿出來討論，我想這就是台灣人的通病
我開頭會說不認可這份公告就是基於「法律」或「規定」憑什麼政治行為不能在路易莎或國營事業場地？
今天埔里酒廠甚至路易莎拿得出「法條」或「規定」告死罰死所有在該場地進行罷免活動的人，我當然能支持路易莎跟埔里酒廠，但目前看起來沒有
訴諸道德指責別人當然沒問題，但他們沒違法違規的情況下當然可以臉皮厚到被指責的情況那邊進行罷免活動
這是我對上面所有的統一回覆。

bbq9259

Fri, Feb 7, 2025 12:19 PM

鳥真的奧而不自知欸，全世界不是繞著鳥在轉欸

tako3868

Fri, Feb 7, 2025 12:21 PM

嘻嘻，就支那人邏輯啊
法律沒規定我不能在火車站地板大小便，你憑什麼管我