最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
分享
Thu, Feb 6, 2025 11:10 AM
Thu, Feb 6, 2025 11:12 AM
6
13
Greg Chang (@gregchang0220) on Threads
胡仁順-花蓮縣議員 (@renshunhu) on Threads
花蓮罷免連署戶遇「查水表」!疑戶所人員登門幹的 民代:公務員帶頭違法|壹蘋新聞網
傳花蓮戶所查訪提議罷免者 中選會:違法已要求說明 | 政治 | 中央社 CNA
花蓮戶政查訪罷免者 縣府:觀感不佳檢討改進 | 政治 | 中央社 CNA
花蓮戶政查訪提議罷免者 縣選委會:僅確認戶籍 | 政治 | 中央社 CNA
「花蓮民眾指戶政人員登門詢問罷免立委單是否本人簽署,質疑『查水表』。花蓮縣選委會表示,行政調查沒有逾越權責,但如何執行有斟酌餘地。花蓮縣政府說,戶政人員實地查核造成觀感不佳,會檢討改進。」
花蓮縣府證實了真的有這件事
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Feb 6, 2025 11:10 AM
Thu, Feb 6, 2025 11:10 AM
中選會指花蓮戶政人員查訪提議罷免者屬違法 縣府:調查未逾權責 檢討執行方式
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Feb 6, 2025 11:11 AM
「有民眾在社群網站Threads針對花蓮罷免發文表示,昨天下午有自稱戶政事務所人員來訪並出示證件後,拿出他填寫的罷免單影本詢問是不是本人填寫。他回答沒錯後,對方再拿出一張確認單要求勾選『是』再簽名。此舉引發外界討論是不是被『查水表』。
民進黨籍花蓮縣議員胡仁順指出,接到2起民眾陳情,有戶政人員登門詢問罷免單是否本人簽署,對於縣府『自創查證方式』感到驚訝,也讓連署人感到害怕。
胡仁順說,名單由中選會交給地方選委會,進行『在籍確認』,若有疑似代替簽名或蓋章等,根據選罷法規定,只會寄出『查詢單』確認,不會以電話、登門等方式直接與民眾聯繫。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Feb 6, 2025 11:13 AM
花蓮縣府民政處副處長、選委會總幹事吳俊毅今天接受中央社記者採訪指出,3日收到中選會發交的提議書,依規定轉給戶政事務所查對,確認戶籍資料是否符合居住4個月、身分別等,有強調務必注意保密,按中選會規定執行。
對於戶政人員登門查核的爭議,吳俊毅說,『站在選委會立場是不可以』,行政調查沒有逾越權責,但如何執行有斟酌餘地。
花蓮縣政府表示,戶政人員實地查核造成觀感不佳,接獲民眾意見後,立即檢討改進。」
「站在選委會立場不可以」
那到底???
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Feb 6, 2025 11:15 AM
「中央選舉委員會今天對此表示,選務機關等行政機關都應依法行政與辦理選務,不得有逾越權責等行為。針對該案是否屬實,中選會已請花蓮縣選委會與協辦選務的花蓮縣政府對外說明。
根據中選會昨天發給花蓮縣選舉委員會等機關的函文指出,依公職人員選舉罷免法與施行細則規定,查對罷免案提議人名冊時,關於提議人姓名、身分證字號或戶籍地錯誤或不明等事項,由主辦選舉委員會函請戶政機關依戶籍登記資料為之。至於提議人是否簽名、蓋章或偽造等情況,是由主辦選委會查對,不屬於戶政機關查對事項。
函文提到,公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法第16條規定,主辦選委會發現提議人名冊、連署人名冊有疑似代替簽名或蓋章情況,得寄送查詢單向當事人查詢是否為本人簽名或蓋章。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Feb 6, 2025 11:15 AM
函文指出,有關戶政事務所人員至提議人戶籍地實地訪查提議人是否親自簽署提議人名冊,已違反相關法律規定,不得為之。且提議人名冊因含個資,選務人員或戶政人員都不應攜出選委會或戶政事務所外,或作其他不法用途。請花蓮縣選委會就提議人名冊保管及交付戶政機關作業儘速說明。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Sun, Feb 9, 2025 11:23 AM
2/9
民團發起大罷免 朱立倫望以和為貴 | 政治 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Feb 10, 2025 7:43 AM
Mon, Feb 10, 2025 4:33 PM
2/10
電話查水表?花蓮罷免傅崐萁再傳官方違法介入 檢方已分案調查 - 政治 - 自由時報電子報
花蓮戶政查訪罷免連署人疑「查水表」 中選會:已違法 - 客新聞 HakkaNews
花蓮戶政查訪罷免連署人惹議 花檢已分案調查 | 政治 | 中央社 CNA
載入新的回覆
「花蓮民眾指戶政人員登門詢問罷免立委單是否本人簽署,質疑『查水表』。花蓮縣選委會表示,行政調查沒有逾越權責,但如何執行有斟酌餘地。花蓮縣政府說,戶政人員實地查核造成觀感不佳,會檢討改進。」
花蓮縣府證實了真的有這件事
民進黨籍花蓮縣議員胡仁順指出,接到2起民眾陳情,有戶政人員登門詢問罷免單是否本人簽署,對於縣府『自創查證方式』感到驚訝,也讓連署人感到害怕。
胡仁順說,名單由中選會交給地方選委會,進行『在籍確認』,若有疑似代替簽名或蓋章等,根據選罷法規定,只會寄出『查詢單』確認,不會以電話、登門等方式直接與民眾聯繫。
對於戶政人員登門查核的爭議,吳俊毅說,『站在選委會立場是不可以』,行政調查沒有逾越權責,但如何執行有斟酌餘地。
花蓮縣政府表示,戶政人員實地查核造成觀感不佳,接獲民眾意見後,立即檢討改進。」
「站在選委會立場不可以」
根據中選會昨天發給花蓮縣選舉委員會等機關的函文指出,依公職人員選舉罷免法與施行細則規定,查對罷免案提議人名冊時,關於提議人姓名、身分證字號或戶籍地錯誤或不明等事項,由主辦選舉委員會函請戶政機關依戶籍登記資料為之。至於提議人是否簽名、蓋章或偽造等情況,是由主辦選委會查對,不屬於戶政機關查對事項。
函文提到,公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法第16條規定,主辦選委會發現提議人名冊、連署人名冊有疑似代替簽名或蓋章情況,得寄送查詢單向當事人查詢是否為本人簽名或蓋章。