ಠ_ಠ
單純個人記錄一下
有趣的低飽和頭上兩搓毛地雷係始祖
https://images.plurk.com/6rtrIgXl2VRFF4rHuLcfne.jpg
Facebook
能一眼看會馬上學會對東西就不要說是自己的畫風了,抄襲之所以好認就是畫風有巧思細緻不好學需要分析。
沒什麼技術含量,隨便幾撇就覺得像也蠻悲哀的。
beetle4713
畫風沒有所謂抄襲
可以下去了
mussel7370
抄在哪?
ಠ_ಠ
beetle4713: mussel7370: 你們說的對
berry9975
mussel7370: 裡面有一個留言串裡面有
眼睛跟頭髮 但我不會畫畫看不出來
ಠ_ಠ
berry9975: 是指像嗎
kiwi3096
還以為抄的地方是完成度都不高
saturn9598
看到追蹤不久的繪手留言,馬上取消追蹤,感謝
ಠ_ಠ
噁心的陰陽怪氣 https://images.plurk.com/7tnIA3yoDqqhc6GnrIO08n.jpg (不是第一次
berry9975
ಠ_ಠ: 對啊 就是留言覺得有抄的部分
rat5379
這風格滿常見的
ಠ_ಠ
待討伐繪師 暫留 有空補
berry9975
但是那個畫風印象中在紙娃裡面好像看到很多
不知道是不是因為比例不協調的風格很紙娃
burger6838
berry9975: 同感
另外還有就是紙娃用簡單上色比較好看吧,所以不會畫太複雜的光影
rum885
在等某方大頭症才有更多爆點
milk8130
就算假設真的新手算抄襲好了(我不認為,但是假設)
ㄅㄌ這種放任騎士團到處撒潑不管、嘲諷的態度也有夠噁,想營造被害者的立場就做到底,現在只是招黑罷了
ಠ_ಠ
待討伐繪師 暫留 有空補
beetle4713
噗主現在這樣亂轉載難道就沒有問題嗎 (thinking)
beetle4713
我不懂臉書
berry9975
公開的應該沒差吧
tiger794
rum885: 方是哪位,透露一下
pigeon7770
告告看失敗了就會知道是不是抄襲
不能別人跟自己用到同個泳式就說他抄我吧
pigeon7770
beetle4713: 重製問題
beetle4713
pigeon7770: 這明明不是公開的沒差了吧(
pigeon7770
beetle4713: 重製指噗主下載又上傳的圖啦><
beetle4713
pigeon7770: 不是截圖就沒有侵犯重製權,一樣的
milk9782
居然這麼多噗
pigeon7770
beetle4713:
kudu7748
留一下 慢慢看
pigeon7770
所以可以指控別人用了跟自己一樣的顏色、畫了有眼睛鼻子嘴巴的人類是抄襲嗎
pigeon7770
所以可以指控別人用了跟自己一樣的顏色、畫了有眼睛鼻子嘴巴的人類是抄襲嗎
ಠ_ಠ
Facebook
https://images.plurk.com/3A9eNwymVzxCBKLsItl95o.jpg 意義不明
pirate2580
看這發言還是高高在上啊
毫無公關技巧
https://images.plurk.com/1KQxWhdNiQBXevySJwMZFB.jpg
載入新的回覆