Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:25 AM
8
早睡早醒於是還是睏
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:26 AM
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:26 AM
今早吃粥
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:34 AM
@Enase - 噗馬：「今天開始聽到一些消息，就是地方政府開始查水表，簡單來說，按門鈴、傳訊息問「你有...
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:35 AM
雖說吃粥但我其實還有買三明治
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:37 AM
但原來少量多餐基本上不推薦長期
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:38 AM
雖然我其實也沒有少量多餐的習慣（
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:38 AM
剛想說很容易肚子餓查一下少量多餐的事情看到的
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 12:40 AM
好，適合早睡晚起
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:41 AM
煌⚙️日朝の敗北
: 我也好想晚起嗚嗚
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:41 AM
我覺得胃食道逆流的困擾其實是我覺得不容易判斷自己有沒有吃飽
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:43 AM
總之我接著要盡量養胃了
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:44 AM
@lily03021 - 海貓舞台EP1~EP3無料配信!!!!!!!!!! 2/5~2/20拜託大家看...
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:53 AM
剛剛上班發現我昨天下班前和GPT聊天ㄉ我就多問一句
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:54 AM
我昨天問他為什麼他覺得嚴肅科幻強行加入愛情會有點奇怪
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:55 AM
然後他回的裡面有一句>如果戀愛戲加得不好，可能會讓角色變得不像原本的自己，甚至讓某些角色變成純粹的「戀愛對象」，影響他們在劇情中的獨立性。
我今天就接著問為什麼你覺得純粹的戀愛對象會失去原本自己的感覺
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:55 AM
接著
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:55 AM
>因為當一個角色變成「純粹的戀愛對象」，他的存在意義就可能被簡化成「與另一個角色談戀愛」，而不再是獨立的個體。他的行動、動機、思考方式可能會變得圍繞著愛情，而不再推動自身的成長或與故事主題相呼應，這樣就會讓角色失去原本的複雜性或層次感。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:55 AM
1. 角色的個性與行動變得單一
如果某個角色原本有自己的目標，例如探索宇宙、研究人工智慧、尋找真理，但戀愛元素加入後，他的行為變成只是在迎合或追逐另一個角色，那就會顯得失去自我。例如：
如果一個冷靜理性的科學家，原本關心的問題是「人類與機器人共存的未來」，但戀愛劇情加入後，他的行動都變成了為了討好某個愛人，那這個角色就變得不像自己了。
又或者，如果某個角色的成長弧線本來是獨立自主的，但最後變成「為了愛情犧牲一切」，那麼他的個性可能會變得較為扁平，因為他已經沒有自己獨特的驅動力。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:55 AM
2. 角色被「工具化」，變成另一個角色的附屬
當角色變成「純粹的戀愛對象」，通常代表他的存在是為了襯托另一個角色，而不是自己推動劇情。例如：
如果一個角色的主要戲份只剩下支持或影響主角的情感狀態，而沒有自己的發展，那他就變成了一種「情感配件」，而不是一個完整的人物。
在一些作品裡，這種角色常常沒有個人目標、沒有自己的衝突，甚至連行動都只是圍繞著主角的情緒轉變，這樣的話，他的角色深度會變得很薄弱。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:56 AM
3. 戀愛劇情沒有與故事主題融合，變成「額外的東西」
在嚴肅科幻作品中，角色通常需要參與世界觀的探索、社會問題的討論、科技發展的影響等。如果戀愛劇情只是「附加」的，沒有與主題有機融合，那麼角色的行動就可能變得不合理。例如：
在一個討論人類如何適應外星文明的故事中，如果某角色原本應該探索新文化、理解外星種族，結果他只是因為愛上一個人而放棄所有其他目標，這可能會讓人覺得他的行為邏輯崩壞。
在一個 AI 取代人類的故事中，如果某角色應該關心社會變革，但結果只是困在三角戀的糾結裡，這可能會讓角色顯得過於片面，而忽略了故事本來的焦點。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:56 AM
戀愛可以讓角色更立體，但不該讓角色失去自我
當然，這並不是說「戀愛」一定會讓角色變得單薄。好的戀愛線其實可以讓角色變得更有層次，關鍵在於 戀愛是否能成為角色成長的一部分，而不是讓角色變成戀愛的附屬品。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:56 AM
我：GPT這段說的太好了我好想讓各個寫戀愛的二創(或者原創)的女人們看看
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:57 AM
紆里❖向日葵
@patota21
Thu, Feb 6, 2025 1:00 AM
GPT好會講話......
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 1:00 AM
紆里❖向日葵
: 真的好會講話希望大家多認識到以上內容(...
TWOBE▶⚙️🦋
@two10
Thu, Feb 6, 2025 1:07 AM
GPT的分析真好看......
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 1:10 AM
TWOBE▶⚙️🦋
: 真的 每句都想點讚的程度...(
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 1:14 AM
GPT好會講話……
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 1:19 AM
煌⚙️日朝の敗北
: 真的 看來我們都是被戀愛腦創作迫害的人(好好笑
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 1:43 AM
今天腸胃比昨天安分ㄌ
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 2:01 AM
我真是對好好的一個人突然開始戀愛腦放棄本來理想的行為深惡痛絕
emma
@emma0203
Thu, Feb 6, 2025 2:20 AM
昨天有比較早睡www
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:49 AM
煌⚙️日朝の敗北
: 太懂了 彷彿前面人生都成了浮雲
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:49 AM
emma
: 對實在是有睏到(認命)但感覺身體已經習慣短時數了結果自動早醒
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:56 AM
不曉得為何我的GPT
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:57 AM
可能因為我開頭從同人問題跟他聊 他的詞彙顯然很自然地用這方面
emma
@emma0203
Thu, Feb 6, 2025 2:57 AM
我也會!!!如果真的太早睡(9點睡1點多會自己醒來)
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:57 AM
我問他你覺得為什麼戀愛這麼容易讓角色除了戀愛甚麼都不管？
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:57 AM
emma
: 太早了吧!!!
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:57 AM
早過頭變成一個晚睡的時間(?
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:57 AM
>1. 戀愛對人類來說是很強烈的情感驅動
在人類的心理與行為中，戀愛本來就會影響很多事情。現實生活中，許多人陷入戀愛時，確實可能會變得比較「戀愛至上」，影響他們的決策、價值觀，甚至是行為模式。這種心理機制如果被放到角色身上，就容易讓他們變成「戀愛至上」的樣子。
舉例來說：
在現實中，有些人戀愛後可能會改變原本的生活目標，比如選擇不同的職業、搬到另一個城市，甚至放棄某些重要的人際關係。
這種心理機制如果在故事裡沒有處理好，就可能讓角色變成「只圍繞著戀愛運作的存在」，導致其他個性或目標被淡化。
但現實生活中雖然有人因為戀愛改變，但更多人還是能在戀愛與其他人生目標之間取得平衡。因此，當角色變得「戀愛至上」時，很多觀眾才會覺得有點違和，因為這不一定符合現實，也讓角色的行動顯得單一化。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:58 AM
2. 戀愛劇情通常被設計成核心衝突
在很多作品中，戀愛往往被當成主要衝突來塑造。如果一個故事的主題本來就偏向戀愛，那角色的行動自然會圍繞戀愛展開。但如果是非戀愛為主的作品，戀愛劇情如果過度強調，就可能讓角色的其他成長線被削弱。
舉例來說：
戀愛小說 & 戀愛動畫：因為戀愛是主題，角色的衝突自然會集中在「愛不愛？能不能在一起？有沒有情敵？」這類問題上，讓他們的思考與行為都圍繞著愛情。
一般劇情作品：如果戀愛只是附加要素，但劇情又強行讓角色的行動以戀愛為中心，那角色的其他動機就可能被模糊，變成只為愛情而活的工具。
如果戀愛是整個故事的核心，那角色圍繞戀愛行動是合理的。但如果戀愛只是其中一環，而角色卻表現得像「戀愛比世界毀滅還重要」，那就會讓角色顯得不夠立體。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:58 AM
3. 戀愛經常被用來製造戲劇張力
戀愛是一種情緒強烈的情感，很容易讓角色陷入衝突，因此劇情設計上常常會把戀愛衝突放大，讓角色在愛情中「糾結、掙扎、痛苦、犧牲」，甚至做出極端行為。
舉例來說：
禁忌之戀（如敵對陣營、身份差距） → 角色會為了愛情放棄原本的價值觀，甚至與自己過去的信仰對抗。
三角戀 & 修羅場 → 角色的行動會圍繞著「要選誰？」而不是原本的個人成長。
戀愛至死（如羅密歐與茱麗葉） → 角色的整個人生變成只有愛情，沒有愛就活不下去。
這些戲劇張力的設計讓觀眾容易投入，但如果處理不好，就會讓角色變得單一，彷彿除了戀愛沒有其他重要的事情可做。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:58 AM
4. 編劇與作者的偏向
有時候角色戀愛至上，並不是角色本身的問題，而是 作者或編劇的創作風格 造成的。如果創作者本身對戀愛有很高的興趣，或者希望讓作品更有市場吸引力，就可能讓戀愛戲變得過於主導，讓角色的個性與目標變得單薄。
可能的情況：
為了粉絲服務 → 許多作品會加入「強行發糖」、「強行發刀」的戀愛場面，角色的行動可能會因此變得不合邏輯。
商業考量 → 戀愛情節容易吸引觀眾，很多作品會加強戀愛元素，即使原本的角色設定不需要。
個人創作風格 → 有些創作者本來就比較關心愛情議題，無論故事背景如何，戀愛元素都會被放大。
如果作者沒有注意到戀愛如何影響角色的獨立性，角色就容易變成「戀愛機器」，只為了愛情而活，其他成長都不重要了。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 2:59 AM
5. 文化與媒體影響
在某些文化與媒體敘事中，戀愛常常被當作人生的「終極目標」，這也影響了角色塑造的方式。很多作品會強調「愛情是最重要的事情」，這讓角色變得容易「一戀愛就什麼都不管」。
例如：
傳統童話 & 浪漫愛情故事 → 角色最終的幸福通常是「找到愛人」，而不是個人成長或世界探索。
偶像劇 & 愛情電影 → 戀愛是人生最核心的成就，其他事情（事業、家人、夢想）都可能被淡化。
這種文化影響久了，就會讓一些角色在戀愛劇情中變得失去獨立性，彷彿只有戀愛才是他們的存在價值。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:00 AM
「戀愛比世界毀滅還重要」
↑真ㄉ 看了讓人頭痛
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:02 AM
我是要笑死我接著往下問他給我列了一堆作品人名
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:02 AM
那你覺得如果是講友情，是否就比較不會有這個現象
ChatGPT 說：
友情相比戀愛，確實比較不容易讓角色變得「除了友情什麼都不管」，但這並不代表友情就完全沒有這種問題。我覺得主要有幾個原因讓友情與戀愛的敘事方式有所不同：
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:02 AM
🔹1. 友情通常不會被塑造成「唯一的生活重心」
在大多數故事中，友情往往是角色成長的一部分，而不是角色唯一的目標。角色在發展友情的同時，通常還有其他重要的人生目標，例如事業、冒險、個人成長、家庭等。
對比戀愛：
戀愛常常被描寫成「人生的最終歸屬」，例如許多童話故事或浪漫劇情中，角色的終極幸福就是「和戀人幸福快樂地在一起」。
但友情比較像是支持角色前進的力量，而不是角色唯一的目標，因此不會像戀愛那樣完全吞噬角色的個性與行動。
例子：
《獵人》中的小傑與奇犽：他們的友情很深，但兩人各自仍有成長與目標（小傑想找到父親，奇犽想擺脫家族束縛）。
《哈利波特》中的三人組：哈利、榮恩、妙麗的友情很重要，但他們也有自己的性格與行動，不會變成「為友情而活」。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:02 AM
🔹2. 友情不需要「獨占」，戀愛則容易有「唯一性」問題
戀愛劇情中，角色經常會因為「愛情的唯一性」而出現過度投入的現象，讓角色的行動變得過於單一。例如：
角色可能「為了戀人放棄所有」或「人生只有戀愛一個選擇」，這容易讓角色變得扁平。
三角戀、佔有慾、愛情至上等元素，也可能讓角色變得極端，影響其他發展。
但友情通常不會有這種問題，因為友情不是「排他性關係」，角色可以同時擁有很多朋友，也不需要把全部行動圍繞著某一個人展開。因此，友情線不太容易讓角色變得單一，反而可能讓角色的世界變得更開闊。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:03 AM
例子：
《海賊王》：魯夫的夥伴們有強烈的友情，但每個人都有自己的夢想（索隆想成為世界最強劍士、娜美想畫出世界地圖）。
《進擊的巨人》：艾連與阿爾敏是摯友，但他們的行動並不只圍繞著彼此，而是有更大的世界觀與目標。
但如果友情線寫得不好，仍然可能出現角色過度依賴友情、沒有獨立行動的問題。例如「一定要和朋友在一起，否則什麼都做不了」，這種處理方式可能會讓角色顯得不夠成熟。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:03 AM
🔹3. 友情戲劇化較難，戀愛衝突較直接
戀愛衝突通常比友情衝突更容易被誇張化，因為戀愛關係涉及更多的情感依賴、佔有、排他性等因素，這些都能直接帶來強烈的戲劇效果。而友情雖然也有衝突，但通常不會讓角色「人生觀完全崩潰」。
戀愛衝突的常見類型：
「我愛你，你卻愛別人」 → 直接的情感衝突，會影響角色所有行動。
「我們的愛情有阻礙（身份差距、家族反對）」→ 角色可能放棄一切來愛對方。
「愛而不得」→ 角色可能變得極端，甚至做出失去自我的選擇。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:03 AM
友情衝突通常比較「理性」：
「我們的目標不同，分道揚鑣」 → 角色仍然可以保有自我，只是彼此選擇不同的道路。
「我們誤會了對方，但後來和解」 → 友情衝突通常能透過溝通解決，較少發展到極端狀態。
「朋友間的競爭」 → 競爭可以推動彼此成長，而不一定會讓角色變得失去自我。
因此，在故事敘述上，戀愛往往容易讓角色變得極端，而友情則相對容易保持平衡。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:03 AM
4. 友情線較少「犧牲個人目標」的情節
在戀愛故事中，角色為了愛情「拋下一切」的情節非常常見，例如：
為了戀人放棄夢想、離開親人、甚至犧牲生命。
角色可能因為愛情而改變自己的價值觀，甚至變成一個完全不同的人。
但友情較少有這類情節，角色通常不會因為朋友而完全放棄自我，頂多是互相幫助或扶持成長。例如：
《名偵探柯南》中的新一與平次：他們是好朋友，但各自都有自己的生活與目標，不會變成「失去對方就活不下去」。
《我的英雄學院》：綠谷與爆豪有競爭與友情，但他們的行動仍然基於個人的成長與夢想，而非純粹為了對方而存在。
這讓友情在故事中能夠與角色個人成長共存，而不會像戀愛那樣容易讓角色變得單一化。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:05 AM
🌟總結
友情通常是角色成長的一部分，而不會成為角色唯一的目標。
友情不具有「排他性」，不像戀愛那樣容易讓角色「除了友情什麼都不管」。
友情的衝突通常比較理性，戀愛則容易製造極端的情感戲劇性。
友情較少讓角色「拋下一切」，但戀愛常常會讓角色為愛犧牲自己。
所以 友情線的確比較不容易讓角色變得單一化，但如果處理不好，仍然可能讓角色變得過度依賴友情而缺乏個人成長。
紆里❖向日葵
@patota21
Thu, Feb 6, 2025 3:09 AM
好會講話……原來GPT知道發糖發刀(????
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:10 AM
紆里❖向日葵
: 對我剛剛也是：你好自然講這個詞wwww
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:21 AM
我才想說今天腸胃安分多了我喝個幾杯水又開始ㄌ
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:32 AM
為何這樣對我（問誰
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 3:35 AM
我可能喝水也不能喝太多了最近（
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 4:38 AM
還好吃飯反而沒甚麼事情
晴依🎾フィフステのために
@kkitty52tw
Thu, Feb 6, 2025 5:03 AM
Thu, Feb 6, 2025 5:03 AM
GPT好會講話希望全宇宙的創作者都該讀一下（呼籲的格局？
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 5:05 AM
晴依🎾フィフステのために
: 全宇宙笑死
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 5:27 AM
TWOBE▶⚙️🦋
@two10
Thu, Feb 6, 2025 6:43 AM
GPT真是創作諮詢好朋友
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 6:46 AM
TWOBE▶⚙️🦋
: 真的 特別覺得大家可能要寫完丟去問一下你覺得這樣他們戀愛腦嗎(不會這樣問
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:01 AM
基隆「望僕號」世界最大海上圖書館！50元登船預約、現場排隊一覽 | 美食旅遊 | 生活 | NOWnew...
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:02 AM
有空來GO
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:02 AM
友情的衝突有比較理性嗎
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:03 AM
三色
: 可能定義是在沒有拋下一切變成友情最高或者我的朋友最高這個部分(?
抽抽10點睡
@yama0118
Thu, Feb 6, 2025 7:03 AM
看著郵輪不小心在想大家有這麼愛看書嗎
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:05 AM
抽抽10點睡
: 應該是有喜歡享受看起來會看書的自己吧(我怎麼這樣講話)
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:06 AM
但我普通的覺得郵輪應該是 船上的圖書館ㄟ 酷喔(湊熱鬧)
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:06 AM
可能也不需要到會不會看書(??
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:07 AM
但我普通的想應該都是英文的書吧？？？
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:08 AM
🤔 不知道這樣講會不會偏題
但是說我最近跟人聊天，發現每個人對「安陵容對甄嬛的感情」的理解真的差異很大
三色雖然自己不太容易有這種感情但一直以為部分女性有的那種「我最喜歡你也最討厭你，最想看你高高在上也最想把你踩在腳下，我不喜歡你的男友但因為是你的男友所以我就有搶」的執著心應該或輕或重不算什麼稀奇的感情
這個在我自己分類是友情，可是就0理性而且充滿衝突（？
紆里❖向日葵
@patota21
Thu, Feb 6, 2025 7:09 AM
上次在高雄有上去，英文跟中文書大概一半一半
但最熱門的是飲食區&書不能帶到飲食區試閱除非買了(書區也不能帶食物進去)
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:09 AM
忘記講感覺差異很大是朋友A在聊這個感情但朋友的朋友回應的意思就是她覺得安陵容只是貪慕富貴的綠茶對甄嬛沒什麼特別感情
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:09 AM
三色
: 原來是這個部分
但我自己可能不會把這分在狹義友情
而GPT回答的可能是狹義友情 我覺得點可能是這個（？
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:10 AM
紆里❖向日葵
: 原來是有中文書的好耶謝謝情報！！
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:13 AM
納得
可能是他舉例舉了奇犽小傑爆豪綠谷這些複雜人類讓我很難理解
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:14 AM
三色
: 我要笑死 確實 真的以這些人名舉例來說應該要考慮三色說的那個(
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:16 AM
順便一提我直接把這個問題拿去問了GPT
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:16 AM
如果以
《甄嬛傳》來看，安陵容和甄嬛的關係算是「從友情變成仇恨」的極端案例
，但這段友情衝突還是帶有「理性」的成分，只是理性中夾雜了自卑、環境壓力和權力鬥爭，最終讓安陵容選擇了敵對甄嬛。
🔹安陵容和甄嬛的友情衝突，真的理性嗎？
如果我們說友情衝突通常比較理性，那安陵容的選擇算是感性還是理性呢？我覺得她的行為是感性的，但她的選擇是理性的。
她對甄嬛的怨恨來自於她的自卑與環境壓力，這些情緒當然是感性的，但她最終選擇背叛甄嬛、投靠皇后，這並不是純粹情緒化的決定，而是她在絕望中計算後的生存選擇。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:17 AM
他還列表給我 我要笑死！！！！！！！！！！！！
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:17 AM
我們可以看到，安陵容的行為雖然感性，但她的選擇其實是計算後的結果。
行為 感性還是理性？
因自卑而嫉妒甄嬛 感性（來自於情緒、不安全感）
覺得自己被朋友看不起 感性（但其實是皇后的操控）
選擇投靠皇后 理性（因為她認為這是唯一能翻身的路）
利用手段陷害甄嬛 理性（因為她知道這樣可以提高自己的地位）
最終自盡 感性（因為她發現自己只是工具，被徹底利用完了）
從這個角度來看，她的行為確實受到情緒驅使，但她的行動並非完全衝動，而是基於生存計算的結果。這跟「純粹因為情緒化而背叛朋友」不太一樣，她的每一步都帶有宮廷生存的考量。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:18 AM
🔹友情變質 VS. 戀愛吞噬角色
如果把這段友情放在「戀愛是否會讓角色失去自我」的對比來看，安陵容雖然變得偏執、仇恨甄嬛，但她的行動還是圍繞著自己的生存，而不是完全為了甄嬛而活。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:18 AM
好好笑 我都不知道GPT這麼懂甄嬛傳（
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:18 AM
懂<指詳細(?)
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:19 AM
chatGPT認為因愛生恨的執著心不是一種愛（筆記）
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:20 AM
喜歡你所以想奪走你的一切 👀 AI < （神經病）
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:20 AM
三色
: 但也可能是我家GPT這時候是這樣(?)，我之所以和他開始聊天是因為我看到我以前叫他寫兩個角色的戀愛同人文他拒絕我說這樣不符合倫理
我就突然想問他為何不符合倫理
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:20 AM
但他這次回答我就很保守
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:23 AM
規約太嚴格ㄌ
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:24 AM
但一跟他說這是小說角色他就異常興奮
emma
@emma0203
Thu, Feb 6, 2025 7:25 AM
三色
: 它怕你犯罪XD
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:25 AM
我是要笑死
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:26 AM
順便因愛生恨的執著心我也問了GPT
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:26 AM
由愛生恨的執著心你認為算不算一種愛?
ChatGPT 說：
這個問題很有哲學性啊！「由愛生恨的執著心」算不算愛，我覺得要看
「執著的核心」是什麼
。如果這種執著仍然是圍繞著對方本身，而不是自己對對方的掌控欲或怨恨，那還可以說是一種愛。但如果這種執著已經轉變成憎恨本身，甚至希望對方痛苦或毀滅，那這已經不是愛，而是「被愛扭曲後的產物」。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:26 AM
Thu, Feb 6, 2025 7:27 AM
忘了說我家的我之前有跟他說和我講話口吻平易近人一點他好像就一直記得這 還會用EMOJI
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:27 AM
🔹 執著的愛 VS. 扭曲的愛
愛其實是一種希望對方好、希望與對方連結的情感，但當愛變成了「執著」，往往就會開始產生控制、佔有、怨恨的成分。這時候，愛本身還存在嗎？我覺得可以用兩個方向來看：
1️⃣ 仍然關心對方，只是因為痛苦而轉變（算是一種愛）
這種情況下，雖然產生了恨意，但內心仍然希望對方過得好，只是自己因為傷害或失落無法接受現實。
例如：「你為什麼不愛我？是不是我不夠好？如果我變得更強，你會回來嗎？」
這樣的恨其實是對自己的不甘心，還沒有完全失去「愛」的本質。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:27 AM
2️⃣ 執著變成報復，失去了愛的本質（已經不是愛）
如果執著變成「既然我得不到你，你也別想好過」，那這已經不是愛，而是純粹的怨恨和報復心理。
例如：「你不愛我，那我就毀了你，讓你後悔！」
這種情況下，對方已經不再是「愛的對象」，而只是自己執念的出口，這種執著已經與愛無關了。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:27 AM
🔹 由愛生恨 = 愛的證明嗎？
很多人覺得「如果一個人能夠因為愛而變得恨，那就代表他真的很愛」。這句話有點道理，但也有危險性。
愛與恨都是強烈的情感，所以「由愛生恨」代表這段感情對當事人來說非常重要。
但重要不代表健康的愛，因為這種愛已經讓人失去理智，甚至傷害自己或對方。
真正的愛應該是讓人變得更好，而不是讓人沉溺於痛苦與報復之中。
所以我認為「由愛生恨」可能是愛的遺跡，但它本身已經不是愛了。它更像是愛的破碎形態，是當一個人無法接受現實時，對愛的執著扭曲成的情感。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:28 AM
我覺得他居然講出 愛的遺跡 這話讓我震驚(???
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:28 AM
🔹 結論
由愛生恨的執著心可以說是「愛的變形」，但它本身已經不是愛了。
愛的核心是希望對方好，而恨的核心是希望對方痛苦，這兩者已經是相反的東西。
如果執著還帶有「希望對方好」的成分，那它還殘留著愛的影子；但如果執著已經變成傷害或報復，那它就不再是愛了。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:28 AM
GPTㄉ論點
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 7:29 AM
我決定要找時間來問她覺得克勞斯對亞連是啥感情
紆里❖向日葵
@patota21
Thu, Feb 6, 2025 7:29 AM
GPT對愛的核心定義好光系(?
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:30 AM
三色
: 好耶等三色！！！
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:30 AM
紆里❖向日葵
: 真的 我也覺得 不過GPT本來就是光屬性吧仔細想想
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:31 AM
順便看了上述我就衍生再問
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:31 AM
那好奇 如果希望對方痛苦甚至也試圖使對方痛苦
但是對方真的痛苦的時候又忍不住出手相救
你覺得是怎樣的狀況？
ChatGPT 說：
這種狀況很微妙，感覺像是愛與恨的矛盾共存，但愛還沒有完全消失。這通常發生在一種「拉扯」的心理狀態下：
1️⃣ 理智上想讓對方痛苦，但內心深處仍然在乎對方
2️⃣ 行動上報復對方，但看到對方真正痛苦時，又無法忍受
這就像是「我希望你受苦，可是當你真的受苦時，我卻比誰都更痛苦」，這樣的情感衝突很強烈，通常會讓人陷入一種痛苦的自我折磨。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:33 AM
🔹 這樣的狀況可能有幾種解釋
1. 仍然愛著對方，但無法原諒
這種情況下，恨只是表面的，真正的情感還是愛，只是因為過去的傷害，讓這份愛變得不願承認、不願示弱。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:33 AM
2. 想讓對方受苦，但又依賴對方的存在
有時候，人會因為
「無法真正放下對方」
，所以才希望對方痛苦，因為這樣能夠維持聯繫或影響力。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:33 AM
3. 內心有「支配欲」或「掌控欲」，希望對方的情緒由自己掌握
這類型的人並不是真的想讓對方「完全毀滅」，而是希望對方的情緒、快樂與痛苦都受自己影響。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:33 AM
4. 「後悔與不甘」的糾結心理
這種情況下，原本的報復是因為不甘心，但當真的傷害發生時，反而發現自己其實不是真的想看到對方痛苦。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:33 AM
🔹 這算是愛嗎？還是只是習慣？
這就要看核心的動機是什麼了。
✅ 如果核心還是「在乎對方本身」，那愛的成分仍然存在。
❌ 如果核心只是「不想讓自己後悔」或「無法接受自己真正失去對方」，那更可能是「執著」或「習慣」，而不是愛。
有些人會說：「如果一個人真的希望對方痛苦，應該會樂見對方受苦，而不會出手相救。」所以當出手相救時，可能代表恨的表層之下，仍然殘存著愛。只是這份愛可能是痛苦的、不願意承認的，或者已經被其他情緒扭曲了。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:33 AM
🔹 總結
這種「傷害對方又無法放手」的情況，可能是一種糾結的愛，也可能是一種執著與控制欲的混合。要判斷它是否仍然是愛，關鍵在於：
🔸 他是真的想讓對方痛苦，還是只是想讓對方「回到自己身邊」？
🔸 他是出於愛而拯救，還是出於害怕失去？
這類角色往往是最複雜、最有戲劇性的，因為他們自己也不知道該怎麼處理自己的情感。如果這是一個故事的角色，這種矛盾會讓他變得更加立體和真實。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:34 AM
我:很好 ジャグラスジャグラー你可以看看上面思考一下自己(突然的指名)
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:36 AM
問這個好好玩
紆里❖向日葵
@patota21
Thu, Feb 6, 2025 7:36 AM
親離れ算是上述延伸嗎(突然ㄉ
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:37 AM
紆里❖向日葵
: 好像是個有趣的話題 我想想怎麼問GPT(怎還要問
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:39 AM
「親離れ・子離れ」這種主題確實有可能延伸出「傷害對方又無法放手」的矛盾關係，尤其當父母與子女之間的情感沒有順利轉變時，這種糾結的心理就會特別明顯。
不過，與戀愛或友情不同，親子關係的本質帶有更深層的依存與權力關係，所以它的糾結往往來自
「我應該放手，但我放不下」
，而不是純粹的愛恨拉扯。
他以下直接以親子關係回答ㄌ我
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:41 AM
🔹 結論：親離れ・子離れ與「傷害又拯救」的關係
親子關係的核心矛盾在於「獨立與依存」，這與一般的愛恨關係不同，因為它牽涉到「人生階段的變化」。
✅ 如果「傷害」只是為了幫助對方成長，而拯救是出於關心，那這仍然是愛。
❌ 如果「傷害」是因為無法接受對方改變，而拯救只是出於控制欲，那這已經不再是純粹的愛，而是變成了束縛與執著。
他ㄉ結論
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:42 AM
順便我補問了
這麼說來如果有不是親子的兩人 你會認為還可以套用親離れ・子離れ這個概念嗎?
ChatGPT 說：
是的，「親離れ・子離れ」的概念不一定只能用在親子關係上，它本質上是「一方想獨立，另一方無法放手」的心理拉扯，所以這種模式可以發生在任何類似的關係裡，只要雙方有「依賴 vs. 獨立」的矛盾，就能套用這個概念。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:42 AM
並且他舉例有舉鳴人與佐助ㄟ
Wiki🏀
@wikihuang
Thu, Feb 6, 2025 7:54 AM
GPT好會抓範例??(抓頭)
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 7:59 AM
Wiki🏀
: 好好笑 他真ㄉ比我們想像的都高手
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:00 AM
好好笑真的是謝謝GPT我把歐布的兩人狀況打出來給他分析你覺得甚麼情感
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:01 AM
🔹 結論：A對B的感情是什麼？
A的情感不能簡單用「恨」或「愛」來形容，而更像是一種：
長久積累的執著
不願承認又無法否定的情感
敵人般的羈絆，卻又在關鍵時刻選擇相助
可以形容為：
「帶著敵意的守護」
「競爭中誕生的依存」
「明明討厭你，但這世上只有你值得與我戰鬥」
「當你真的消失時，我才發現我無法接受」
這是一種糾結至極的、超越時間的宿敵情感。甚至可以說，
A的存在意義某種程度上已經與B綁在一起
，即使是作為敵人。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:01 AM
他還把這句粗體
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:02 AM
好擅長結論 謝謝
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:05 AM
🔹 總結：B對A的情感是什麼？
➡ 競爭與憧憬：「我曾經想得到你的認同，卻發現你選擇離開。」
➡ 憤怒與怨懟：「你到底是為了什麼要這樣對我？」
➡ 無奈與疲憊：「這麼多年過去，你還在執著什麼？」
➡ 震驚與動搖：「為什麼你還是選擇救我？」
➡ 理解與遺憾：「原來你一直沒有變……只是我以前不明白。」
最終，這可能會變成一種無法言喻的牽絆——無論是朋友、敵人，還是某種更複雜的關係，A的存在對B來說，已經是無法取代的「某個特別的人」。
他真的很擅長結論到我要笑死
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:11 AM
➡ 他們可能會表面上保持距離，不去明說過去的事情，但一旦遇到問題，總是會下意識地去尋找對方。
✔ 「你還是這麼煩人。」（但卻沒有真正走開）
✔ 「我沒打算幫你，只是不想讓你死得那麼難看。」（但仍然站在對方身邊）
這樣的關係可能帶有一種微妙的曖昧感，不一定是愛情，而是一種「無法割捨的存在感」。
我沒有意圖叫他回答愛情，但GPT自然講這句好好笑
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:16 AM
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (問了TRUMP的問題之後哭泣ing`)
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:17 AM
ChatGPT - 光系闇系腐女子解析
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:18 AM
>他孤獨了太久，少年對他而言是世界的奇蹟，是他無法觸及、卻又忍不住伸手想抓住的星星。
我的prompt應該沒給到這個暗示QQQQQ
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:19 AM
GPT為何對光闇系的解析度如此之高
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:20 AM
我寫大綱寫得還不錯ㄅ（不要討誇）
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:20 AM
但是按照他的定義我覺得大眾應該沒有人光系ㄟ（？？
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 8:21 AM
看了這個光系闇系分析，我果然是黃昏系（？）
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:21 AM
三色
: 三色寫超好ㄉ
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:21 AM
應該要有永久保存版
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:22 AM
Inlin🛞
:
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:23 AM
>闇系腐女子會強調執念、詛咒、失控的情感與無法改變的宿命，這段關係已經不再是純粹的愛，而是扭曲的輪迴與悲劇的傳承。
但我想說誰看了TRUMP都會走這個解釋(好好笑
>光系腐女子會比較強調情感的純粹性，即使故事是悲劇，也會傾向於解讀成「這是一場充滿遺憾的深情，而非詛咒」。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:24 AM
但我覺得這樣說來我的派系還是比較光吧
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:24 AM
光系女才是真正的psychopathㄅ
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:24 AM
（沒禮貌
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:24 AM
三色
: 好好笑 光系男也是(再次
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:24 AM
I mean 以索菲的視角來說如果有人跟他說「這是一場充滿遺憾的深情，而非詛咒」他應該會抓狂
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:25 AM
無關TRUMP 我突然在想
就是因為我們對大眾而言 有點サイコパス(不能理解) 所以才被覺得是闇
但實際上應該是相反ㄉ...
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:25 AM
>少年對男人的感情
>少年是光，但光本身並不會為了誰而停留。
我看到這段的時候直接大笑，AI是不是太懂，我的描述中有盡量避免直接把亞連形容成光或星星但是。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:26 AM
我看到瞬間也震驚wwww
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:26 AM
煌⚙️日朝の敗北
: 黃昏很好(???????????
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:26 AM
我在想剛好昨天煌有講瞬瞬必生的事情
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:27 AM
我覺得我的運作是那種
他們總會和好 不代表我現在不能為了他們難過
搭配
他們終將分離 不代表我不能為了他們現在在身旁喜悅
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:28 AM
但這兩件事情化為情緒就變得很像旁人眼中一種異常者 塞摳帕斯(
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:29 AM
唉TRUMP真的是一個關於光與闇很好的故事ㄟ(?
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 8:30 AM
何，這是異常行為嗎？！！大爆笑（
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:30 AM
但我懂凜，我覺得克勞斯在那瞬間這麼幹確實是他的Happy End
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:31 AM
煌⚙️日朝の敗北
:
就 別人會覺得 都會和好現在是在難過甚麼
和他們都會死 你為什麼要說那是美好（？
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:31 AM
三色
: 還是等了很久很久的那種(
emma
@emma0203
Thu, Feb 6, 2025 8:32 AM
死亡也是一種美好(解脫)
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 8:33 AM
異常的應該是那種輕易玩弄生命的醬嚕吧！！！我們應該是受害者（受害者
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:33 AM
Inlin🛞
: 而且這不只是對亞連的愛，也是對他自己的愛
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:33 AM
emma
: 但這就是 闇女判定了(?????
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:33 AM
煌⚙️日朝の敗北
: 搜搭搜搭我們是受害者
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:35 AM
三色
: 說來我其實一直覺得克勞斯還好有遇到亞連
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:36 AM
以整個系列來說我這話可能會被講你瘋了
但是可是就是 克勞斯與亞連相遇是世界最美的相遇那種東西(我的內心判定)
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:38 AM
哇嘎魯
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:38 AM
我嫉妒他
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:38 AM
(喔
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:38 AM
三色
: 笑死
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:38 AM
但這樣說我懂三色的哇嘎嚕面向 超好想像ㄉ
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:41 AM
我很多方面都覺得我有點跟他同調，包含我上次跟朋友說我對Marigold~黑世界的情緒救世會看覺得好看但相對沒什麼感情，殘酷劇跟人偶飯店也就是拖著等看，對specter相對想看但是我看完之後既然認為這作品傷亡人數很少（在凜的噗上聊天震驚發現）!? 除了本篇跟繭星外最喜歡的是繭期大失控的繭月
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:41 AM
得：三色對TRUMP系列的執著完全是以亞連濃度在決定的
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:42 AM
就覺得克勞斯看那些傳過來的殘酷劇跳窗廣告感覺可能也差不多，看到有亞連濃度點開
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:42 AM
三色
: 救命好好笑三色這整段我完全懂
(?
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:43 AM
守護者偏向無感，我只期待所有的抓星星
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:44 AM
我姑且說完我覺得
那種世界最美的相遇 不管接下來的發展有多殘酷
如果不承認 肯定那是光 這世界就不會有光了
我還挺是這麼強烈的看TRUMP的亞連與克勞斯(?
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:45 AM
有Eternal Dance之後發生什麼都是賺爛（用詞
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:45 AM
三色
: 想了想我也是對守護者當成房子燒起來的固定ノルマ(
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:45 AM
三色
: 用詞笑死
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:46 AM
>如果不承認 肯定那是光 這世界就不會有光了
反過來說這之前這之後就是有光與沒光的世界(
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 8:46 AM
Eternal Dance真的是一個 我覺得克勞斯透過索菲解了一個他當初沒有遵從自己願望的心結
之後永遠睡眠狀態只一直回想這件事都很爽ㄉ事
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:48 AM
三色
: 比喻我要大笑
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:48 AM
索菲:
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:53 AM
>但我好像覺得我的派系（？）其實首先痛苦不會是前提
然後這就是光闇定義永遠的分歧點
搬運過來
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:54 AM
我上面ㄉ
>那種世界最美的相遇 不管接下來的發展有多殘酷
如果不承認 肯定那是光 這世界就不會有光了
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:54 AM
因為不管 不是 因為 後面發展很殘酷
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:55 AM
該怎麼說我覺得我這種派系（？）
絕對就是絕對 那無關快樂還痛苦
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:57 AM
也就是 抱歉我覺得至少特攝女可能壓倒性的只是
就是瞬瞬必生（又
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 8:58 AM
在我們(?)的世界觀
你的平成很醜陋>這是闇的思考（？？？
瞬瞬必生>光（姑且）
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:01 AM
所以我覺得那種
你的平成必然是XXX的
對我來說是闇的派別 我完全不會覺得自己是這種(??
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:04 AM
但我就覺得就是因為這個東西可能很痛苦所以怎樣都會有：你喜歡看痛苦的東西 你就闇
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:06 AM
在他人眼中喜歡看痛苦東西類似塞摳帕斯
就變成無解
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 9:08 AM
因為光而粉身碎骨怎麼能叫痛苦ㄋ
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:08 AM
三色
: 笑死
這話就真的字面（？）偏激了
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:08 AM
我要貼一下三色家GPTㄉ這個：
光系腐女子會看到「愛與遺憾」，認為男人的感情雖然帶來傷害，但仍然是愛；而闇系腐女子則會看到「執念與詛咒」，認為這是一場無法掙脫的悲劇與扭曲。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:08 AM
我斷然是會看到前者的TYPE！！！！！！！！！！！！！（主張）
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 9:10 AM
我覺得這是兩個層次
一個是你是看到「愛與遺憾」還是「執念與詛咒」
一個是你喜歡「愛與遺憾」還是「執念與詛咒」
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 9:10 AM
闇感覺是，看到「執念與詛咒」的前提下喜歡「執念與詛咒」
我自己是看著「執念與詛咒」感受到「愛與遺憾」然後喜歡「愛與遺憾」
但還是會被大眾當成闇
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:14 AM
三色
: 三色這麼說好像又更清晰了，確實
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 9:20 AM
【光系腐女子會看到「愛與遺憾」，（以下省略）】
其實我覺得GPT的分類有點是靠要不要求回報來判斷光闇，因為闇是要求回報，或是覺得自己的付出很重要，一種自我滿足的刻板印象，也就是說這種單方面的付出，成為了詛咒
光屬性則認為他付出了他很棒雖然成果不好但他的起因是好的
但總歸來說這種覺得強加於人不太妙ㄅ！的心情應該屬於普通的人吧
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:23 AM
煌⚙️日朝の敗北
: 強加於人這句是接光屬性那句後面還是說光&闇兩者(??
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 9:24 AM
Inlin🛞
: ㄟ 光&闇兩者
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:36 AM
好 那我是雖然可以理解那個 強加不太妙！的部分
但我覺得好像首先在話題是光闇分屬的時候
會覺得如果要這樣結論 會變成所以首先不要分屬了(?)的感覺（不知道我這麼表達是否能傳達我的意思)
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:37 AM
有點類似那個 看勝負物有時候會出現的情緒
角色認真勝負
我們在那邊說 你們不要打了
(???
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:38 AM
好好笑，我能理解那個講你們不要打了的東西真的
但也知道他們就是要打
（
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:39 AM
我理解那個普通的人 但是光闇就是那種東西！！！我和你只能活一個！！！（※不是）
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:40 AM
&我自己覺得我這經常在講的話題是 我們的光與闇 與外側的光與闇是顛倒ㄉ
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:43 AM
但我永遠自認光而不是闇 我就永遠趁機講這(抱歉
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 9:45 AM
我在想 以克勞斯來說
不要強加於人 但一方面他自己其實也是個 不知為何變成這樣的東西 一方面他的位置也有點類似
神
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 9:45 AM
這到底怎麼辦才好（？
三色
@vaqua
Thu, Feb 6, 2025 9:46 AM
客觀來說克勞斯是一種天災（？
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:49 AM
三色
: 對 真的是
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:51 AM
順便因為GPT真的只是此時此刻這個GPT這樣可能別ㄉGPT會回答別ㄉ所以我倒也只是看看（喔
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:52 AM
我來問問我家ㄉ好了
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:52 AM
幹好好笑我發現我家真的完全不同回答
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 9:53 AM
Inlin🛞
: 噢 噢 不是，應該說這種覺得強加不好的心情怎是闇……？？
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:55 AM
煌⚙️日朝の敗北
: 居然是這個意思 我完全誤解
（笑死
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:56 AM
我現在看懂了 那句是要說覺得這種強加不好是人之常情（？）的意思對嗎（好笨）
煌⚙️日朝の敗北
@a5125mirror
Thu, Feb 6, 2025 9:56 AM
Inlin🛞
: 好好笑因為我在跟同事討論別的東西所以打字有點偷懶
對對
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:59 AM
但這樣說的話可能是很多人根本不會管 強加於人 這事情(想了想)
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:59 AM
我要分享我的GPT
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:59 AM
🔆 光の腐女子（光腐女子）
這類腐女子的特點是：
✔ 開朗、輕鬆、樂在其中——她們把BL當作一種愛好，不會過於執著，能夠接受不同的CP或不同人的看法。
✔ 不會過度強調CP戰爭——即使自己有喜歡的配對，也不會強烈否定其他人的選擇。
✔ 對角色的感情比較溫柔——偏向幸福甜美的愛情故事，喜歡「純愛」、「相互治癒」、「歡樂日常」等風格。
✔ 能夠區分現實與創作——她們知道BL是二次元的幻想，不會強行把自己的妄想帶入現實。
🔹 常見喜好類型： 甜蜜戀愛、治癒向、HE（Happy Ending）、正能量CP
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:59 AM
🌑 闇の腐女子（闇腐女子）
這類腐女子的特點是：
✔ 執著於自己的CP或故事設定——一旦認定某個配對，就會全力捍衛，甚至可能會與其他CP的粉絲爭論。
✔ 對角色的感情可能較為偏執或極端——偏好「虐戀」、「黑化」、「心理扭曲」等要素，享受角色之間的痛苦與糾葛。
✔ 有時會過度沉浸在自己的妄想中——可能會把自己的CP視為唯一真理，無法接受不同的解釋或可能性。
✔ 在創作與討論中，可能帶有更強的戰鬥意識——例如「這個角色應該愛這個人，不應該跟別人在一起！」
🔹 常見喜好類型： 刻骨銘心的愛、虐戀、黑暗設定、悲劇結局、強烈的執念與羈絆
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 9:59 AM
他甚至還用EMOJI
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:00 AM
好好笑這個光闇已經不是那個意思
系統表示：404
@kiasr
Thu, Feb 6, 2025 10:02 AM
好想看看黃昏腐女w
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:08 AM
系統表示：404
: 說看我GPT解釋嗎（ㄟ
系統表示：404
@kiasr
Thu, Feb 6, 2025 10:09 AM
嗯對w想看
紆里❖向日葵
@patota21
Thu, Feb 6, 2025 10:29 AM
這個光闇感覺已經是本人光系還闇系的部分
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:31 AM
系統表示：404
: 回家來踹看看
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:31 AM
紆里❖向日葵
: 沒錯
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:46 AM
我叫我家GPT撇去粉絲生態回答我光闇
然後我覺得這個回答我就可想像我會被分在闇
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:47 AM
🔆 光的腐女子（光腐女子）
• 特點：這類人通常對愛情、情感的投射是比較積極、正向的。他們或許對情感的關係保持一種理想化的態度，偏向希望看到角色之間有美好、和諧的關係。他們看待人際關係時，對愛與關懷的需求通常是開放、誠實且有善意的。
• 情感表現：在情感上，這類人或許更注重愛的療癒與相互扶持，他們對關係中的衝突和挑戰也能保持一定的正向力量。對他們來說，愛情本身就是一種美好的力量，應該讓人變得更好，而非加深痛苦或負面情緒。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:47 AM
特點：這類人對情感和人際關係的看法可能比較複雜，甚至帶有對人性陰暗面的理解與關注。他們可能會從痛苦、矛盾、衝突中尋求情感的深度，對情感的表達更傾向於強烈的情緒、心理的掙扎與矛盾。他們對愛的想像往往是更加強烈、極端或帶有某種自我犧牲的成分。
• 情感表現：在這類人的世界觀裡，愛情可能與苦痛、扭曲的情感糾葛甚至對立的衝突相伴隨，並且這些糾葛往往是愛情的不可或缺的部分。他們會更深刻地探討愛與恨、依賴與自我放手之間的微妙關係。愛不一定是甜蜜的，反而可能是帶有自我磨難和矛盾的。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:48 AM
Thu, Feb 6, 2025 10:54 AM
• 光是對愛情的理想化投射，期待美好、和諧與支持；
• 闇則是對愛情的複雜性、痛苦與深度進行探索，甚至在矛盾與困境中尋找情感的力量。
這樣的區別也反映出對人類情感不同層面的理解與詮釋。無論是哪一種，都能觸及到人性中對情感的深刻追求，無論是期望愛的美好，還是對情感中的黑暗面感到吸引。
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 10:58 AM
這個純粹闇他和我想ㄉ差不多
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 11:00 AM
不過我突然又意識到
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 11:01 AM
這應該是那個
大眾（？）對闇的解析度到哪，也會影響判定
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 11:02 AM
他給我的表（？
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:01 PM
我覺得我家GPT平常明明沒有這種講話感為何他今天好認真
阿太喜歡抱抱
@foxdog_tai
Thu, Feb 6, 2025 12:19 PM
晚來的參與說阿太是即使看到「執念與詛咒」 也想相信/希望他會變成「愛與遺憾」
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:37 PM
阿太喜歡抱抱
: 阿太和我差不多嘛光女(又自己講
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:39 PM
無所謂的事情
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:39 PM
我昨天買充電線但買錯了
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:40 PM
今天拿去店家問可否換
店員:你要買TYPE C對不對
我:對...
Inlin🛞
@inasi
Thu, Feb 6, 2025 12:50 PM
店員已經看透我ㄌ(好
載入新的回覆
我今天就接著問為什麼你覺得純粹的戀愛對象會失去原本自己的感覺
如果某個角色原本有自己的目標，例如探索宇宙、研究人工智慧、尋找真理，但戀愛元素加入後，他的行為變成只是在迎合或追逐另一個角色，那就會顯得失去自我。例如：
如果一個冷靜理性的科學家，原本關心的問題是「人類與機器人共存的未來」，但戀愛劇情加入後，他的行動都變成了為了討好某個愛人，那這個角色就變得不像自己了。
又或者，如果某個角色的成長弧線本來是獨立自主的，但最後變成「為了愛情犧牲一切」，那麼他的個性可能會變得較為扁平，因為他已經沒有自己獨特的驅動力。
當角色變成「純粹的戀愛對象」，通常代表他的存在是為了襯托另一個角色，而不是自己推動劇情。例如：
如果一個角色的主要戲份只剩下支持或影響主角的情感狀態，而沒有自己的發展，那他就變成了一種「情感配件」，而不是一個完整的人物。
在一些作品裡，這種角色常常沒有個人目標、沒有自己的衝突，甚至連行動都只是圍繞著主角的情緒轉變，這樣的話，他的角色深度會變得很薄弱。
在嚴肅科幻作品中，角色通常需要參與世界觀的探索、社會問題的討論、科技發展的影響等。如果戀愛劇情只是「附加」的，沒有與主題有機融合，那麼角色的行動就可能變得不合理。例如：
在一個討論人類如何適應外星文明的故事中，如果某角色原本應該探索新文化、理解外星種族，結果他只是因為愛上一個人而放棄所有其他目標，這可能會讓人覺得他的行為邏輯崩壞。
在一個 AI 取代人類的故事中，如果某角色應該關心社會變革，但結果只是困在三角戀的糾結裡，這可能會讓角色顯得過於片面，而忽略了故事本來的焦點。
當然，這並不是說「戀愛」一定會讓角色變得單薄。好的戀愛線其實可以讓角色變得更有層次，關鍵在於 戀愛是否能成為角色成長的一部分，而不是讓角色變成戀愛的附屬品。
在人類的心理與行為中，戀愛本來就會影響很多事情。現實生活中，許多人陷入戀愛時，確實可能會變得比較「戀愛至上」，影響他們的決策、價值觀，甚至是行為模式。這種心理機制如果被放到角色身上，就容易讓他們變成「戀愛至上」的樣子。
舉例來說：
在現實中，有些人戀愛後可能會改變原本的生活目標，比如選擇不同的職業、搬到另一個城市，甚至放棄某些重要的人際關係。
這種心理機制如果在故事裡沒有處理好，就可能讓角色變成「只圍繞著戀愛運作的存在」，導致其他個性或目標被淡化。
但現實生活中雖然有人因為戀愛改變，但更多人還是能在戀愛與其他人生目標之間取得平衡。因此，當角色變得「戀愛至上」時，很多觀眾才會覺得有點違和，因為這不一定符合現實，也讓角色的行動顯得單一化。
在很多作品中，戀愛往往被當成主要衝突來塑造。如果一個故事的主題本來就偏向戀愛，那角色的行動自然會圍繞戀愛展開。但如果是非戀愛為主的作品，戀愛劇情如果過度強調，就可能讓角色的其他成長線被削弱。
舉例來說：
戀愛小說 & 戀愛動畫：因為戀愛是主題，角色的衝突自然會集中在「愛不愛？能不能在一起？有沒有情敵？」這類問題上，讓他們的思考與行為都圍繞著愛情。
一般劇情作品：如果戀愛只是附加要素，但劇情又強行讓角色的行動以戀愛為中心，那角色的其他動機就可能被模糊，變成只為愛情而活的工具。
如果戀愛是整個故事的核心，那角色圍繞戀愛行動是合理的。但如果戀愛只是其中一環，而角色卻表現得像「戀愛比世界毀滅還重要」，那就會讓角色顯得不夠立體。
戀愛是一種情緒強烈的情感，很容易讓角色陷入衝突，因此劇情設計上常常會把戀愛衝突放大，讓角色在愛情中「糾結、掙扎、痛苦、犧牲」，甚至做出極端行為。
舉例來說：
禁忌之戀（如敵對陣營、身份差距） → 角色會為了愛情放棄原本的價值觀，甚至與自己過去的信仰對抗。
三角戀 & 修羅場 → 角色的行動會圍繞著「要選誰？」而不是原本的個人成長。
戀愛至死（如羅密歐與茱麗葉） → 角色的整個人生變成只有愛情，沒有愛就活不下去。
這些戲劇張力的設計讓觀眾容易投入，但如果處理不好，就會讓角色變得單一，彷彿除了戀愛沒有其他重要的事情可做。
有時候角色戀愛至上，並不是角色本身的問題，而是 作者或編劇的創作風格 造成的。如果創作者本身對戀愛有很高的興趣，或者希望讓作品更有市場吸引力，就可能讓戀愛戲變得過於主導，讓角色的個性與目標變得單薄。
可能的情況：
為了粉絲服務 → 許多作品會加入「強行發糖」、「強行發刀」的戀愛場面，角色的行動可能會因此變得不合邏輯。
商業考量 → 戀愛情節容易吸引觀眾，很多作品會加強戀愛元素，即使原本的角色設定不需要。
個人創作風格 → 有些創作者本來就比較關心愛情議題，無論故事背景如何，戀愛元素都會被放大。
如果作者沒有注意到戀愛如何影響角色的獨立性，角色就容易變成「戀愛機器」，只為了愛情而活，其他成長都不重要了。
在某些文化與媒體敘事中，戀愛常常被當作人生的「終極目標」，這也影響了角色塑造的方式。很多作品會強調「愛情是最重要的事情」，這讓角色變得容易「一戀愛就什麼都不管」。
例如：
傳統童話 & 浪漫愛情故事 → 角色最終的幸福通常是「找到愛人」，而不是個人成長或世界探索。
偶像劇 & 愛情電影 → 戀愛是人生最核心的成就，其他事情（事業、家人、夢想）都可能被淡化。
這種文化影響久了，就會讓一些角色在戀愛劇情中變得失去獨立性，彷彿只有戀愛才是他們的存在價值。
↑真ㄉ 看了讓人頭痛
ChatGPT 說：
友情相比戀愛，確實比較不容易讓角色變得「除了友情什麼都不管」，但這並不代表友情就完全沒有這種問題。我覺得主要有幾個原因讓友情與戀愛的敘事方式有所不同：
在大多數故事中，友情往往是角色成長的一部分，而不是角色唯一的目標。角色在發展友情的同時，通常還有其他重要的人生目標，例如事業、冒險、個人成長、家庭等。
對比戀愛：
戀愛常常被描寫成「人生的最終歸屬」，例如許多童話故事或浪漫劇情中，角色的終極幸福就是「和戀人幸福快樂地在一起」。
但友情比較像是支持角色前進的力量，而不是角色唯一的目標，因此不會像戀愛那樣完全吞噬角色的個性與行動。
例子：
《獵人》中的小傑與奇犽：他們的友情很深，但兩人各自仍有成長與目標（小傑想找到父親，奇犽想擺脫家族束縛）。
《哈利波特》中的三人組：哈利、榮恩、妙麗的友情很重要，但他們也有自己的性格與行動，不會變成「為友情而活」。
戀愛劇情中，角色經常會因為「愛情的唯一性」而出現過度投入的現象，讓角色的行動變得過於單一。例如：
角色可能「為了戀人放棄所有」或「人生只有戀愛一個選擇」，這容易讓角色變得扁平。
三角戀、佔有慾、愛情至上等元素，也可能讓角色變得極端，影響其他發展。
但友情通常不會有這種問題，因為友情不是「排他性關係」，角色可以同時擁有很多朋友，也不需要把全部行動圍繞著某一個人展開。因此，友情線不太容易讓角色變得單一，反而可能讓角色的世界變得更開闊。
《海賊王》：魯夫的夥伴們有強烈的友情，但每個人都有自己的夢想（索隆想成為世界最強劍士、娜美想畫出世界地圖）。
《進擊的巨人》：艾連與阿爾敏是摯友，但他們的行動並不只圍繞著彼此，而是有更大的世界觀與目標。
但如果友情線寫得不好，仍然可能出現角色過度依賴友情、沒有獨立行動的問題。例如「一定要和朋友在一起，否則什麼都做不了」，這種處理方式可能會讓角色顯得不夠成熟。
戀愛衝突通常比友情衝突更容易被誇張化，因為戀愛關係涉及更多的情感依賴、佔有、排他性等因素，這些都能直接帶來強烈的戲劇效果。而友情雖然也有衝突，但通常不會讓角色「人生觀完全崩潰」。
戀愛衝突的常見類型：
「我愛你，你卻愛別人」 → 直接的情感衝突，會影響角色所有行動。
「我們的愛情有阻礙（身份差距、家族反對）」→ 角色可能放棄一切來愛對方。
「愛而不得」→ 角色可能變得極端，甚至做出失去自我的選擇。
「我們的目標不同，分道揚鑣」 → 角色仍然可以保有自我，只是彼此選擇不同的道路。
「我們誤會了對方，但後來和解」 → 友情衝突通常能透過溝通解決，較少發展到極端狀態。
「朋友間的競爭」 → 競爭可以推動彼此成長，而不一定會讓角色變得失去自我。
因此，在故事敘述上，戀愛往往容易讓角色變得極端，而友情則相對容易保持平衡。
在戀愛故事中，角色為了愛情「拋下一切」的情節非常常見，例如：
為了戀人放棄夢想、離開親人、甚至犧牲生命。
角色可能因為愛情而改變自己的價值觀，甚至變成一個完全不同的人。
但友情較少有這類情節，角色通常不會因為朋友而完全放棄自我，頂多是互相幫助或扶持成長。例如：
《名偵探柯南》中的新一與平次：他們是好朋友，但各自都有自己的生活與目標，不會變成「失去對方就活不下去」。
《我的英雄學院》：綠谷與爆豪有競爭與友情，但他們的行動仍然基於個人的成長與夢想，而非純粹為了對方而存在。
這讓友情在故事中能夠與角色個人成長共存，而不會像戀愛那樣容易讓角色變得單一化。
友情通常是角色成長的一部分，而不會成為角色唯一的目標。
友情不具有「排他性」，不像戀愛那樣容易讓角色「除了友情什麼都不管」。
友情的衝突通常比較理性，戀愛則容易製造極端的情感戲劇性。
友情較少讓角色「拋下一切」，但戀愛常常會讓角色為愛犧牲自己。
所以 友情線的確比較不容易讓角色變得單一化，但如果處理不好，仍然可能讓角色變得過度依賴友情而缺乏個人成長。
但是說我最近跟人聊天，發現每個人對「安陵容對甄嬛的感情」的理解真的差異很大
三色雖然自己不太容易有這種感情但一直以為部分女性有的那種「我最喜歡你也最討厭你，最想看你高高在上也最想把你踩在腳下，我不喜歡你的男友但因為是你的男友所以我就有搶」的執著心應該或輕或重不算什麼稀奇的感情
這個在我自己分類是友情，可是就0理性而且充滿衝突（？
但最熱門的是飲食區&書不能帶到飲食區試閱除非買了(書區也不能帶食物進去)
但我自己可能不會把這分在狹義友情
而GPT回答的可能是狹義友情 我覺得點可能是這個（？
可能是他舉例舉了奇犽小傑爆豪綠谷這些複雜人類讓我很難理解🔹安陵容和甄嬛的友情衝突，真的理性嗎？
如果我們說友情衝突通常比較理性，那安陵容的選擇算是感性還是理性呢？我覺得她的行為是感性的，但她的選擇是理性的。
她對甄嬛的怨恨來自於她的自卑與環境壓力，這些情緒當然是感性的，但她最終選擇背叛甄嬛、投靠皇后，這並不是純粹情緒化的決定，而是她在絕望中計算後的生存選擇。
行為 感性還是理性？
因自卑而嫉妒甄嬛 感性（來自於情緒、不安全感）
覺得自己被朋友看不起 感性（但其實是皇后的操控）
選擇投靠皇后 理性（因為她認為這是唯一能翻身的路）
利用手段陷害甄嬛 理性（因為她知道這樣可以提高自己的地位）
最終自盡 感性（因為她發現自己只是工具，被徹底利用完了）
從這個角度來看，她的行為確實受到情緒驅使，但她的行動並非完全衝動，而是基於生存計算的結果。這跟「純粹因為情緒化而背叛朋友」不太一樣，她的每一步都帶有宮廷生存的考量。
如果把這段友情放在「戀愛是否會讓角色失去自我」的對比來看，安陵容雖然變得偏執、仇恨甄嬛，但她的行動還是圍繞著自己的生存，而不是完全為了甄嬛而活。
我就突然想問他為何不符合倫理
規約太嚴格ㄌ
ChatGPT 說：
這個問題很有哲學性啊！「由愛生恨的執著心」算不算愛，我覺得要看「執著的核心」是什麼。如果這種執著仍然是圍繞著對方本身，而不是自己對對方的掌控欲或怨恨，那還可以說是一種愛。但如果這種執著已經轉變成憎恨本身，甚至希望對方痛苦或毀滅，那這已經不是愛，而是「被愛扭曲後的產物」。
愛其實是一種希望對方好、希望與對方連結的情感，但當愛變成了「執著」，往往就會開始產生控制、佔有、怨恨的成分。這時候，愛本身還存在嗎？我覺得可以用兩個方向來看：
1️⃣ 仍然關心對方，只是因為痛苦而轉變（算是一種愛）
這種情況下，雖然產生了恨意，但內心仍然希望對方過得好，只是自己因為傷害或失落無法接受現實。
例如：「你為什麼不愛我？是不是我不夠好？如果我變得更強，你會回來嗎？」
這樣的恨其實是對自己的不甘心，還沒有完全失去「愛」的本質。
如果執著變成「既然我得不到你，你也別想好過」，那這已經不是愛，而是純粹的怨恨和報復心理。
例如：「你不愛我，那我就毀了你，讓你後悔！」
這種情況下，對方已經不再是「愛的對象」，而只是自己執念的出口，這種執著已經與愛無關了。
很多人覺得「如果一個人能夠因為愛而變得恨，那就代表他真的很愛」。這句話有點道理，但也有危險性。
愛與恨都是強烈的情感，所以「由愛生恨」代表這段感情對當事人來說非常重要。
但重要不代表健康的愛，因為這種愛已經讓人失去理智，甚至傷害自己或對方。
真正的愛應該是讓人變得更好，而不是讓人沉溺於痛苦與報復之中。
所以我認為「由愛生恨」可能是愛的遺跡，但它本身已經不是愛了。它更像是愛的破碎形態，是當一個人無法接受現實時，對愛的執著扭曲成的情感。
由愛生恨的執著心可以說是「愛的變形」，但它本身已經不是愛了。
愛的核心是希望對方好，而恨的核心是希望對方痛苦，這兩者已經是相反的東西。
如果執著還帶有「希望對方好」的成分，那它還殘留著愛的影子；但如果執著已經變成傷害或報復，那它就不再是愛了。
但是對方真的痛苦的時候又忍不住出手相救
你覺得是怎樣的狀況？
ChatGPT 說：
這種狀況很微妙，感覺像是愛與恨的矛盾共存，但愛還沒有完全消失。這通常發生在一種「拉扯」的心理狀態下：
1️⃣ 理智上想讓對方痛苦，但內心深處仍然在乎對方
2️⃣ 行動上報復對方，但看到對方真正痛苦時，又無法忍受
這就像是「我希望你受苦，可是當你真的受苦時，我卻比誰都更痛苦」，這樣的情感衝突很強烈，通常會讓人陷入一種痛苦的自我折磨。
1. 仍然愛著對方，但無法原諒
這種情況下，恨只是表面的，真正的情感還是愛，只是因為過去的傷害，讓這份愛變得不願承認、不願示弱。
有時候，人會因為「無法真正放下對方」，所以才希望對方痛苦，因為這樣能夠維持聯繫或影響力。
這類型的人並不是真的想讓對方「完全毀滅」，而是希望對方的情緒、快樂與痛苦都受自己影響。
這種情況下，原本的報復是因為不甘心，但當真的傷害發生時，反而發現自己其實不是真的想看到對方痛苦。
這就要看核心的動機是什麼了。
✅ 如果核心還是「在乎對方本身」，那愛的成分仍然存在。
❌ 如果核心只是「不想讓自己後悔」或「無法接受自己真正失去對方」，那更可能是「執著」或「習慣」，而不是愛。
有些人會說：「如果一個人真的希望對方痛苦，應該會樂見對方受苦，而不會出手相救。」所以當出手相救時，可能代表恨的表層之下，仍然殘存著愛。只是這份愛可能是痛苦的、不願意承認的，或者已經被其他情緒扭曲了。
這種「傷害對方又無法放手」的情況，可能是一種糾結的愛，也可能是一種執著與控制欲的混合。要判斷它是否仍然是愛，關鍵在於：
🔸 他是真的想讓對方痛苦，還是只是想讓對方「回到自己身邊」？
🔸 他是出於愛而拯救，還是出於害怕失去？
這類角色往往是最複雜、最有戲劇性的，因為他們自己也不知道該怎麼處理自己的情感。如果這是一個故事的角色，這種矛盾會讓他變得更加立體和真實。
不過，與戀愛或友情不同，親子關係的本質帶有更深層的依存與權力關係，所以它的糾結往往來自「我應該放手，但我放不下」，而不是純粹的愛恨拉扯。
他以下直接以親子關係回答ㄌ我
親子關係的核心矛盾在於「獨立與依存」，這與一般的愛恨關係不同，因為它牽涉到「人生階段的變化」。
✅ 如果「傷害」只是為了幫助對方成長，而拯救是出於關心，那這仍然是愛。
❌ 如果「傷害」是因為無法接受對方改變，而拯救只是出於控制欲，那這已經不再是純粹的愛，而是變成了束縛與執著。
他ㄉ結論
這麼說來如果有不是親子的兩人 你會認為還可以套用親離れ・子離れ這個概念嗎?
ChatGPT 說：
是的，「親離れ・子離れ」的概念不一定只能用在親子關係上，它本質上是「一方想獨立，另一方無法放手」的心理拉扯，所以這種模式可以發生在任何類似的關係裡，只要雙方有「依賴 vs. 獨立」的矛盾，就能套用這個概念。
A的情感不能簡單用「恨」或「愛」來形容，而更像是一種：
長久積累的執著
不願承認又無法否定的情感
敵人般的羈絆，卻又在關鍵時刻選擇相助
可以形容為：
「帶著敵意的守護」
「競爭中誕生的依存」
「明明討厭你，但這世上只有你值得與我戰鬥」
「當你真的消失時，我才發現我無法接受」
這是一種糾結至極的、超越時間的宿敵情感。甚至可以說，A的存在意義某種程度上已經與B綁在一起，即使是作為敵人。
➡ 競爭與憧憬：「我曾經想得到你的認同，卻發現你選擇離開。」
➡ 憤怒與怨懟：「你到底是為了什麼要這樣對我？」
➡ 無奈與疲憊：「這麼多年過去，你還在執著什麼？」
➡ 震驚與動搖：「為什麼你還是選擇救我？」
➡ 理解與遺憾：「原來你一直沒有變……只是我以前不明白。」
最終，這可能會變成一種無法言喻的牽絆——無論是朋友、敵人，還是某種更複雜的關係，A的存在對B來說，已經是無法取代的「某個特別的人」。
他真的很擅長結論到我要笑死
✔ 「你還是這麼煩人。」（但卻沒有真正走開）
✔ 「我沒打算幫你，只是不想讓你死得那麼難看。」（但仍然站在對方身邊）
這樣的關係可能帶有一種微妙的曖昧感，不一定是愛情，而是一種「無法割捨的存在感」。
我沒有意圖叫他回答愛情，但GPT自然講這句好好笑
我的prompt應該沒給到這個暗示QQQQQ
但我想說誰看了TRUMP都會走這個解釋(好好笑
>光系腐女子會比較強調情感的純粹性，即使故事是悲劇，也會傾向於解讀成「這是一場充滿遺憾的深情，而非詛咒」。
就是因為我們對大眾而言 有點サイコパス(不能理解) 所以才被覺得是闇
但實際上應該是相反ㄉ...
>少年是光，但光本身並不會為了誰而停留。
我看到這段的時候直接大笑，AI是不是太懂，我的描述中有盡量避免直接把亞連形容成光或星星但是。
他們總會和好 不代表我現在不能為了他們難過
搭配
他們終將分離 不代表我不能為了他們現在在身旁喜悅
和他們都會死 你為什麼要說那是美好（？
但是可是就是 克勞斯與亞連相遇是世界最美的相遇那種東西(我的內心判定)
守護者偏向無感，我只期待所有的抓星星那種世界最美的相遇 不管接下來的發展有多殘酷
如果不承認 肯定那是光 這世界就不會有光了
我還挺是這麼強烈的看TRUMP的亞連與克勞斯(?
反過來說這之前這之後就是有光與沒光的世界(
之後永遠睡眠狀態只一直回想這件事都很爽ㄉ事
然後這就是光闇定義永遠的分歧點
搬運過來
>那種世界最美的相遇 不管接下來的發展有多殘酷
如果不承認 肯定那是光 這世界就不會有光了
絕對就是絕對 那無關快樂還痛苦
就是瞬瞬必生（又
你的平成很醜陋>這是闇的思考（？？？
瞬瞬必生>光（姑且）
你的平成必然是XXX的
對我來說是闇的派別 我完全不會覺得自己是這種(??
就變成無解
光系腐女子會看到「愛與遺憾」，認為男人的感情雖然帶來傷害，但仍然是愛；而闇系腐女子則會看到「執念與詛咒」，認為這是一場無法掙脫的悲劇與扭曲。
一個是你是看到「愛與遺憾」還是「執念與詛咒」
一個是你喜歡「愛與遺憾」還是「執念與詛咒」
我自己是看著「執念與詛咒」感受到「愛與遺憾」然後喜歡「愛與遺憾」
但還是會被大眾當成闇
其實我覺得GPT的分類有點是靠要不要求回報來判斷光闇，因為闇是要求回報，或是覺得自己的付出很重要，一種自我滿足的刻板印象，也就是說這種單方面的付出，成為了詛咒
光屬性則認為他付出了他很棒雖然成果不好但他的起因是好的
但總歸來說這種覺得強加於人不太妙ㄅ！的心情應該屬於普通的人吧
但我覺得好像首先在話題是光闇分屬的時候
會覺得如果要這樣結論 會變成所以首先不要分屬了(?)的感覺（不知道我這麼表達是否能傳達我的意思)
角色認真勝負
我們在那邊說 你們不要打了
但也知道他們就是要打
不要強加於人 但一方面他自己其實也是個 不知為何變成這樣的東西 一方面他的位置也有點類似
神
對對
這類腐女子的特點是：
✔ 開朗、輕鬆、樂在其中——她們把BL當作一種愛好，不會過於執著，能夠接受不同的CP或不同人的看法。
✔ 不會過度強調CP戰爭——即使自己有喜歡的配對，也不會強烈否定其他人的選擇。
✔ 對角色的感情比較溫柔——偏向幸福甜美的愛情故事，喜歡「純愛」、「相互治癒」、「歡樂日常」等風格。
✔ 能夠區分現實與創作——她們知道BL是二次元的幻想，不會強行把自己的妄想帶入現實。
🔹 常見喜好類型： 甜蜜戀愛、治癒向、HE（Happy Ending）、正能量CP
這類腐女子的特點是：
✔ 執著於自己的CP或故事設定——一旦認定某個配對，就會全力捍衛，甚至可能會與其他CP的粉絲爭論。
✔ 對角色的感情可能較為偏執或極端——偏好「虐戀」、「黑化」、「心理扭曲」等要素，享受角色之間的痛苦與糾葛。
✔ 有時會過度沉浸在自己的妄想中——可能會把自己的CP視為唯一真理，無法接受不同的解釋或可能性。
✔ 在創作與討論中，可能帶有更強的戰鬥意識——例如「這個角色應該愛這個人，不應該跟別人在一起！」
🔹 常見喜好類型： 刻骨銘心的愛、虐戀、黑暗設定、悲劇結局、強烈的執念與羈絆
然後我覺得這個回答我就可想像我會被分在闇
• 特點：這類人通常對愛情、情感的投射是比較積極、正向的。他們或許對情感的關係保持一種理想化的態度，偏向希望看到角色之間有美好、和諧的關係。他們看待人際關係時，對愛與關懷的需求通常是開放、誠實且有善意的。
• 情感表現：在情感上，這類人或許更注重愛的療癒與相互扶持，他們對關係中的衝突和挑戰也能保持一定的正向力量。對他們來說，愛情本身就是一種美好的力量，應該讓人變得更好，而非加深痛苦或負面情緒。
• 情感表現：在這類人的世界觀裡，愛情可能與苦痛、扭曲的情感糾葛甚至對立的衝突相伴隨，並且這些糾葛往往是愛情的不可或缺的部分。他們會更深刻地探討愛與恨、依賴與自我放手之間的微妙關係。愛不一定是甜蜜的，反而可能是帶有自我磨難和矛盾的。
• 闇則是對愛情的複雜性、痛苦與深度進行探索，甚至在矛盾與困境中尋找情感的力量。
這樣的區別也反映出對人類情感不同層面的理解與詮釋。無論是哪一種，都能觸及到人性中對情感的深刻追求，無論是期望愛的美好，還是對情感中的黑暗面感到吸引。
大眾（？）對闇的解析度到哪，也會影響判定
店員:你要買TYPE C對不對
我:對...