ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Feb 5, 2025 2:55 PM
Wed, Feb 5, 2025 2:55 PM
18
關於小八換不換聲優這件事,對岸理性的聲音蠻意外還不少 https://images.plurk.com/1iGeKGOHp16GyS9HKuDO6q.png 吉伊卡哇 ちいかわ
mars3144
Wed, Feb 5, 2025 2:57 PM
畢竟中國人口基數大，偏激瘋狗不少，理性的當然也不少
cat2978
Wed, Feb 5, 2025 3:01 PM
同意尊重包容不同的聲音，可以理性說出自己所想和分析原因就該獲得尊重
mole955
Wed, Feb 5, 2025 3:10 PM
不覺得這樣算理性
最理性的感想應該是不管換不換都尊重製作方的選擇
mars3144
Wed, Feb 5, 2025 3:16 PM
mole955: 蛤 你那個叫佛系沒想法
mole955
Wed, Feb 5, 2025 3:19 PM
mars3144: 總感覺講這麼多
最後沒加上尊重製作方決定
到時候真的不換還不是會變臉罵人
vodka4168
Wed, Feb 5, 2025 3:19 PM
這哪裡理性，只是想換聲優又找一堆藉口
那個20 80%哪來的
ferret6689
Wed, Feb 5, 2025 3:21 PM
有嗎
在當初剛開始變聲沒多久，就看到那邊有人說不想要聽到男孩子的聲音，不要玷污小八
pony5222
Wed, Feb 5, 2025 3:28 PM
覺得沒有理性，都是通靈跟情勒
coral7867
Wed, Feb 5, 2025 3:52 PM
跟自己想法不同=不理性的發言
有些人一言堂的很可笑
coke4323
Wed, Feb 5, 2025 3:54 PM
哪裡理性？80%希望要換所以就應該要換？？？
作者跟製作團隊想法都不用了嗎
cake9407
Wed, Feb 5, 2025 4:03 PM
理不理性跟他們什麼觀點沒有關聯啊⋯⋯
理性不就是不用偏激的言詞態度來闡述自己的想法嗎？還是我誤解了理性這個詞的定義
何況換與不換都是相對的觀點，沒有「絕對」哪一方觀點才是對的喔，那只是代表大多數人想法是那樣
python2777
Wed, Feb 5, 2025 4:12 PM
理性討論跟看法沒有關聯吧
他們都沒有人身攻擊啊
newt3249
Wed, Feb 5, 2025 4:13 PM
就事論事比蝦挺聲優開除粉籍的台灣粉絲好多了
coke4323
Wed, Feb 5, 2025 4:14 PM
理性是哪邊都不選，會把換與不換的好處跟壞處進行比較分析
現在不管是換派還是不換派基本上都是感性發言，說出選擇這派的理由
python2777
Wed, Feb 5, 2025 4:15 PM
coke4323: 你說的不是理性 而是中立態度
兩者不一樣
mars3144
Wed, Feb 5, 2025 4:16 PM
理性跟中立差很多欸……
mole955
Wed, Feb 5, 2025 4:16 PM
Wed, Feb 5, 2025 4:16 PM
直接20%80%跟一起成長論有什麼差別？
vodka4168
Wed, Feb 5, 2025 4:38 PM
配音辛苦、賺夠錢->通靈
20%80%->沒根據
這種妄想言論哪來的理性？
coke4323
Wed, Feb 5, 2025 5:14 PM
中立才不會管這個也不去分析這件事的好壞
理性不是代表著冷靜、客觀和邏輯思考，不偏袒某種立場，運用邏輯思維進行推理與分析
我一直以為的理性是這樣的……不對嗎？那什麼才是理性？
candy9347
Thu, Feb 6, 2025 12:47 AM
首先理性的人要說自己的觀點的時候會附上各式資料佐證
tofu3147
Thu, Feb 6, 2025 1:43 AM
不需要替對岸的人洗白好嗎?這樣叫做理性也是蠻好笑的
pisces9502
Thu, Feb 6, 2025 7:42 AM
能換到適合的話當然換不換都沒問題，問題是換得到嗎？
queen7074
Thu, Feb 6, 2025 1:52 PM
這個叫理性好好笑
載入新的回覆