ThemisShih (@ycshih0417) on Threads

路易莎埔里門市的聲明，不是為了向大眾交代。

而是裹著「對外發聲」的外殼，實際上只考量了兩個因素。

「租賃關係」與「地方派系」。

從時間軸來看，這家門市已讓公民團體使用約兩週。

店長、店員，甚至來往顧客一定知道這情況，換句話說，店家並未對此提出異議。

這種方式與「擺攤」完全不同。

公民團體未設攤，而是純粹利用路易莎的「開放屬性」，以「最小影響」的方式使用座位。

若真是「擺攤」，店家趕人當然合理，畢竟他們未租場地。

但實情並非如此，既然這模式持續兩週，代表與「消費者行為」的慣例並無衝突。

然而，2月3日，自稱埔里酒廠的人來到門市，驅趕公民團體，並揚言報警。

（其實只是私權糾紛，報警無意義）。

問倒我了

關鍵是這些人最後撂下一句：「看路易莎門市怎麼處理！」

結果，埔里門市隔天便發出聲明，刻意給公民團體貼上「黨派活動」標籤，再依此宣布拒絕所有黨派活動。

路易莎的公關一定知道這操作很危險，等同一刀切，直接推走另一邊客群。

即便如此，他們仍選擇這麼做。

顯然這聲明不是為了處理公關危機，而是寫給某些利害關係人看的。

能讓生意人斬釘截鐵站隊，背後施壓的力量絕對不小。

懂的就懂。

補充現場狀況

ಠ_ಠ - 感覺不借很合理吧... 「借用店家的桌椅」這段不是租借，店家才po廣告吧...

台灣人是健忘的
這風波過去
另一邊被推走的人還是會去消費

就像很多被公布是頂新跟中國入資的集團
還是可以繼續經營銷售一樣
（例如那個麥當勞，還有性騷員工的餐飲集團，還有旺旺）
沒傷到自己本身利益，永遠痛下去，就一定會選擇遺忘，然後去消費

台灣人自己沒有自覺、沒有醒悟，甚至沒有流血，就不用期望他們能得救想得救