netflix 全美緝兇OJ辛普森

第三集的內容真的很諷刺。辛普森作為一個自年輕就十分優秀的運動員，他的家境經歷跟「一般黑人」大相逕庭，就連他的黑人律師都說，辛普森跟「黑人社群」關係不緊密，辛普森平時往來的都是的上流階層，其中多是白人。

但黑人民權律師抓準了辛普森案的機會，將之與洛杉磯警方長年對黑人種族歧視的問題聯繫在一起，將一起足球明星疑似殺妻案，轉化成黑人被警方陷害的人權案。

在開庭地點與挑選陪審團的過程，辯方也不諱言要找個黑人組成多的地點與陪審團組成，才對他們的訴求有利。

可是當檢方也指派一名黑人檢察官時，辯方的黑人律師卻直指這就是種族操作！因為「明明檢方有更多優秀的白人檢察官，他們指派他只是因為他是黑人！」對此該名黑人檢察官表示，我被指派是因為我很厲害。

種族牌雙標真的很有趣

辛普森案算是很經典的檢辯說故事大賽。

當然在初始調查蒐證過程中出了很多紕漏，而當民權律師介入、並且將案子定調成另一起黑人權利遭受白人警察侵害時，就不再是針對直接物證或是間接證據做攻防，而是扭轉成白人警察曾經做出過種族歧視的言論，所以他在現場找到的證物必然是栽贓的論點。

作為旁觀者多少會覺得這種連結過於滑坡，但是在美國社會卻十分有效。

一直換牌...

但其實這個案子跟很多懸案一樣，最大的問題出在證據採集與保存的不當，不管是用室內的攤子蓋住屍體、應該收集物證沒有收集、現場採樣時間過長，都留下很多辯方可以作為合理懷疑的空間。

其中一個著名的證物就是那滴內含抗凝血劑的血滴，辯方拋出那滴血在案發隔天沒有被採集到，但是卻在兩週後被採集到，而其中的抗凝血跡含量很高，有沒有可能是警察帶著辛普森的抽血樣本去現場栽贓佈置的呢？

辯方不用證明是誰做的或是有沒有這件事，只要提出懷疑、打擊檢方證據的可信度即可。

而檢方在證人的排除上也犯了錯誤，一位可以證實檢方推論時間軸的目擊者，因為被媒體說服收錢上節目受訪，檢察官認為這樣的證人可信度已經被污染，所以排除了她；而另一位在機場親眼看見辛普森往垃圾桶丟了一包東西的目擊者，即有可能是目擊了凶器被丟棄的過程，但他最終也未被傳喚，留下此案凶器去向成謎的結果。

檢方最致命的一把賭注，就是讓辛普森當庭戴上那雙行兇皮手套。

由於上面有跡證，所以辛普森必須先戴上乳膠手套隔離，再戴上物證手套，結果手套太小，辛普森戴不上去。

雖然可以有合理解釋，像是顯而易見的多一層乳膠手套自然會造成另一雙手套無法合手，加上真皮手套在沾染了血漬後也可能縮水，但這都無法改變在陪審團心裡留下最直接的印象：行兇手套對辛普森的手太小了

而其實合邏輯的做法應該是去找一雙一模一樣的手套給辛普森試戴，並且找到辛普森購買過同款手套的證明，然後在手套裡提取到辛普森的DNA，基本上就可以證明手套是辛普森的。

但DNA證據的可信度，又被前面的採樣疏失打擊過了；而找到並記錄關鍵手套的警察，則有被種族歧視指控打擊，並再次暗示警察基於種族歧視栽贓證據。

同款同尺寸的手套 如果是中國製的 大小也會有差ㄛ

我會寢囊相授 : 幸好是法國高級貨

刑事審判毫不意外地輸了，而辛普森的律師在紀錄片裡也不掩飾地說，辛普森案只是一個投射，黑人族群之所以這麼關注並且慶祝辛普森在此案無罪，是源自於黑人族群長期遭受體制的不正當對待，而如今他們投射的對象打敗了這個體制，這猶如是黑人族群的勝利。

言下之意其實就是，律師團或是支持者也不在乎這是一起雙屍命案，不在乎辛普森是不是真的犯下罪行，重點簡化後只剩下「黑人擊敗了白人的制度」。

事後的民事審判換了地點與陪審團後，則被宣判辛普森對於該雙屍命案有責任，且必須賠償三千多萬美金。至今兩位受害者的家屬都未收到任何賠償。

就在辛普森因為逃稅等等問題，被法院扣押住宅時，辛普森的經紀人看他回憶著過往、多愁善感起來後，便抓緊機會問題他，那天晚上他做了什麼？

辛普森反問經紀人他覺得是怎樣？

經紀人則坦白說出，他一直認為就是辛普森殺了前妻與她的友人。

辛普森遲疑了一會，說到：「如果當天妮可沒有拿刀來應門，她就不會死了。」