【讀書】《禁色》途中
開這噗我只是想說：看到男色夜生活的部分以為看點是男人們的肉體&感情碰撞，直到我看到這段：


我好驚訝這不是三島嗎？？？究竟是三島太懂男女曖昧還是BG黨證（？）的作用？？？

這一幕有夠浪漫欸⋯⋯只看得到眼睛看不見神情，雖然鏑木夫人的話看起來很直白，但只看見彼此半張臉的那一眼才是不說之說，這瞬間我覺得你們是不是對對方已經有某種感情了。

不見得是愛情但總覺得是超越一開始的目的跟自以為的感情的東西，很有戲欸⋯⋯

反而悠一欲望大解放各種跟男人約會的部分目前都覺得還好，把他描寫得沒有心，就算他生氣一起玩的男人被攔截時都不覺得他有什麼感情，但這段不如前面濃重詳細描寫的火災般的欲望，描寫輕輕的，但真的非常有感情啊。

後面果然悠一說愛上鏑木夫人，但很快又否認了，他以為自己愛上的當下有種終於能夠和正常人一樣的喜悅，不過經過一輪和俊輔肉慾與感動的辯論後又清醒了，他就是納西瑟斯，愛上別人眼中自己的美貌而垂憐別人罷了。

看到這裡在想這是個在敘說沒有心的人最能魅惑眾人的寓言吧？只是用了很哲學的手法呈現。

沒有心的人自然也沒有刻意，不構成邪惡，一切不過是他的真心，事實就是如此傷人。

三島把罪惡寫得很沒有實感，就是輕飄飄地，不過是一件件普通的瑣事一樣，不知為何別人要有那麼大的反應，也很符合無心的人根本不懂別人為何痛苦這個概念。

雖然我確實一開始就覺得康子很煩，她的不幸是自己憑實力爭取來的，無視悠一不愛自己這個可能性，用自己的無辜逼迫對方，看到她一懷孕就急著表演母性，真的會因為過度用力的爛情勒演技煩躁，很難同情她。

不過其他悠一身邊的人的痛苦，到底是不是也是咎由自取呢？

人們認為美好的事物有沒有可能正是因為沒有心也沒有任何目的才被喜歡？

真的很容易看一段就進入深思卡很久，導致看得有夠慢⋯⋯

也太喜歡最後悠一與鏑木夫人的關係了吧！果然是BG黨的直覺，單方面愛戀又決定保持不能觸碰，而讓對方安心的關係很美欸（你的美感？）

不知為何鏑木夫人明明是我不喜歡的類型，卻對她印象特別深刻還不討厭，可能是因為她擁有超越當代女性的清醒吧？這種感情上的獨立性在現代已經是標配，但在那個時代還很稀罕。

覺得這就是在沒有同性婚姻選擇的社會裡，同性戀者最理想的異性關係了，可能就是很接近我對別無選擇的婚姻中夫妻關係可能性的想像，才這麼喜歡吧？

雖然鏑木夫人說起來還是痛苦的一方，不過選擇退後反而是一種向前邁進，她真的很有智慧，三島說她沒有精神性也太不公平了。

看完的感想：好滿足喔好像可以死了（？？？）

三島怎麼這麼會寫哲學啊，不是很懂但感受很強，我覺得創作者終極的結局就該是這樣（點頭）

跟悠一的冷酷過於真實，美之所以吸引人正是因為美的本身漠不在乎吧？

以及雖然悠一是個同性戀，但我的感想是BG萬歲，三島太懂BG的醍醐味了（到底）

看完興奮到無法睡覺欸，請推薦我三島由紀夫類似風格的其他作品！（伸手牌是我）

看到有人說看三島的書要小心不要被自我毀滅美學帶下去，什麼我最不怕這種東西多來一點好嗎（欸）

選擇困難乾脆圖書館有的候選都借起來，借了《肉體學校》、《鏡子之家》、《金閣寺》，《金閣寺》最有名但用圖書館的電子書大概翻了翻覺得對主題還好，《鏡子之家》也還好但因為據說是三島自己在寫《豐饒之海》前最喜歡的就入選了，《肉體學校》主題有興趣但我其實想看男版（？）

稿子：？？？

抱歉我會在夾縫中努力邊看邊寫稿（稿子在旁邊一臉懷疑）

是說我覺得三島很會用細緻的描寫來留下餘白，乍看把思緒寫得很滿，其實把最重要、未說的部分空下來，用很絢爛手法留白，所以自己填空可以讀很久。

但《肉體學校》讀了一點比較沒《禁色》的這種感覺，可能因為沒有探討哲學吧？這本感覺通俗很多。