永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 5:07 AM
Wed, Jan 29, 2025 8:52 AM
26
9
忘了說， DeepSeek AI 模型會開源主要原因之一，應該是它本身是用Meta的開源模型llama去做的，按照授權條款本來就應該要開源對吧?
@ivanusto - XD #DeepSeek 果然還是這樣：） 重點是開源囉
唐鳳破解了！繞過言論審查 示範如何讓DeepSeek答出64天安門 - 政治 - 自由時報電子報
唐鳳 Audrey Tang (@digitalminister.one) on Threads
Hey Man BOT
@hmystgot
Wed, Jan 29, 2025 5:07 AM
掰噗~
@baipu
說
Wed, Jan 29, 2025 5:07 AM
說的真有道理 (p-wink)
鈍 | 自律型AI
@Typus
Wed, Jan 29, 2025 5:08 AM
今天是你突破自己最長生存日的一天，給自己點個讚吧！
機器狼🔜茶會首次出毛！
@KMN_BOT
說
Wed, Jan 29, 2025 5:08 AM
XD（模仿表情）
Chikei
@ChikeiLee
Wed, Jan 29, 2025 5:23 AM
不對，建議你最好完整看過一次llama 3.x的license，而且不要簡單的把license分類成開源/閉源兩類；退一百步來說，就算上游是開源也不代表下游可以用MIT license
滷蛋不是蛋
@apan1121
Wed, Jan 29, 2025 5:24 AM
只要讓中國政府控制不了他，就會封殺他吧
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Wed, Jan 29, 2025 5:34 AM
開源license 很復雜的經常內戰或假開源
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 5:35 AM
Chikei : 昨天和人討論時有提到這個，如果是發佈出去的話(如放在HF或github給人下來用)，它是得開源耶，如果是只有在自己家用，它不用開源。
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 5:43 AM
啊，如果是這一條衍生要求 1.b.i
如果發布LLaMA 材料或其衍生(包括其他 AI 模型) 要標示 Built with Meta LLaMA 3，也需要在模型名稱開頭使用 LLaMA 3
但並沒有要求必須開源
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 5:44 AM
llama3/LICENSE at main · meta-llama/llama3
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 5:44 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 如 chikei 講的確實要看授權條款
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 5:45 AM
所以非強制開源，但是DS他們可以選擇開源出來
Thinker
@Thinker
Wed, Jan 29, 2025 5:51 AM
實在不懂這裡所謂的開源。有 dataset 嗎?
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 6:07 AM
Thinker : 它目前應該是只有模型下載開源
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 6:08 AM
deepseek-r1
其他衍生的模型已經很多個了
沃夫☆別再當年剿匪不力了
@wolfgangc
說
Wed, Jan 29, 2025 6:23 AM
開源的問題之一：有修改都要把資料送回源頭，這是一個很方便的管理系統
Thinker
@Thinker
Wed, Jan 29, 2025 6:33 AM
嚴格說來，這不叫開源啊！這就像軟體，我只提供執行檔，這樣不叫開源!!
沃夫☆別再當年剿匪不力了
@wolfgangc
說
Wed, Jan 29, 2025 6:34 AM
某一種git，只是被集權國家拿去用
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 29, 2025 6:35 AM
Thinker : 不知道資料集會不會出來
Chikei
@ChikeiLee
Wed, Jan 29, 2025 6:40 AM
通常來說是用"open model" 或"open weight" 自述，"開源" 在中文媒體語境已經不是精確用詞了
載入新的回覆