The Green Mile (1999) Official Trailer - Tom Hanks M...

看完endroll發現墨水又被Stephen拐走。

>>Spoilers<<，還有一點雜感

比想像中說教意味更薄弱也沒什麼議題置入痕跡的劇情片。

第一滴眼淚獻給Mr. Jingle，在他被踩扁之後。在電影院看會跟Del一樣痛哭吧。
大爆哭則是Coffey行刑前拒絕頭套，因為他害怕黑暗。

Wild Bill身上熟悉的瘋狂感跟Shining的Jack重疊在一起，外型也很類似。
這要算是King塑造人物的習慣嗎。
不過多少有一點「這個角色的存在變相證明Coffey的清白」的味道飄出來，小說不知道是不是也表現得這麼明顯。功能性明確的程度僅次於Del& Mr. Jingle。

Percy則是花了半部片長（和人鼠組合的性命）塑造他討人厭的形象，最後讓Coffey能力的雙面性和整部電影勸善懲惡（自業自得）的意圖透過他展示給觀眾。
申請轉調精神病院，最後自己成為病患入住。真是太好了呢。
不過Coffey無法親自動手或讓Wild Bill得到司法制裁因而選擇將他「取回」的腫瘤（病痛作為邪惡的表現之一？）放到Percy身上也讓他的miracle蒙上陰影。這是否也算是私刑的一種？

沒有對Del入獄的原因著墨太多是否因為這樣會削弱在劇情上他作為工具的價值？觀眾對Percy欺負他（考慮到海綿一事，說是凌遲可能也不為過）而感到的不快程度會因此降低，進而讓Percy的結局顯得像是過頭了的懲罰？
（這段再想想怎麼表達，語意有點模糊）

Coffey的純粹性透過很多細節被強調：Wild Bill殺害小女孩的手法（他利用他們對彼此的愛殺害他，全世界都是這樣）、感受到他人的惡意扎在身上（行刑前）、一再強調他很怕黑甚至大於對死亡或電椅的恐懼。
不過他的miracle在吐出時表現為蒼蠅這點讓人想起惡魔，讓Percy吃下後帶來的影響也反映了蒼蠅不只作為病痛也能作為罪惡、邪惡解讀。

背景設定在1930s，沒有監視器或先進鑑識技術，而歧視和Stereotype threat仍然存在主流社會且毫不掩飾。Coffey的處刑從一開始就是必然。
人們不會看到他就尖叫著黑鬼滾開，但也不掩飾自身偏見（Hal把黑人比雜種狗，隨時會背叛；Wild Bill認為電椅也應該配合種族隔離）的後種族隔離時代。

想到再補充，插樓隨意～