這幾天莫名都在追犯罪心理相關的影集&動畫
有時間再把想講ㄉ放上來，現在突然有點懶xD（這人

邊想邊打（感覺會超級斷斷續續）

異度侵入 ID:INVADED


結合了推理、犯罪心理、蝴蝶效應、潛意識探索的科幻作品……好喜歡 最後進入「ID」再進入下一層的「ID」，有點像夢中夢的概念（又想起全面啟動）

在潛意識（破碎化）的世界裡找到（回憶起）「自我」所產生的記憶風暴，是一種自我意識的覺醒和崩塌…..好神……^-^（很愛這種調性的作品）

其實不難猜得到最終boss是誰（蠻明顯ㄉ）看到中間差不多就感覺得出來了，不會有那種特別驚喜的感覺xD

不過覺得劇情還有角色的心理剖析很有趣（喜歡）這部的精華感覺不是推理和懸疑性，比較是角色/犯罪者的心理（潛意識）挖掘（我覺得可能因為我比較擅長？關注和偏愛這塊….但推理其實也寫的不錯）

那種逐漸拼湊出來角色既扭曲又破碎的心靈世界完全是我的type…..

拼揍的過程是一種治癒的暴力，在ID的世界裡主角需要反覆的面對自己的創傷和心理扭曲，但也是因為反覆的揭示才得以面對真實的自己（用創傷來直面創傷）

Butterfly

而且好喜歡裡面的插曲《Butterfly》超有（暗示）蝴蝶效應的那個感覺…..「殺意的碎片與連鎖效應」

雖然最終boss不難猜但殺人犯推理的過程還是蠻有趣的 只是（我覺得）對很喜歡而且擅長推理劇情的人來說可能少了一點燒腦感（不是傳統推理劇）覺得這部的推理比較是心理化推理（犯罪者的內心、潛意識、動機才是核心，藉此去推算他們的下一步行動）

覺得這部的魅力點在心理迷宮和拼揍破碎心靈的過程 （但中後段看到這個機器主體（？）的由來我有一度覺得很痛苦&好殘酷（太帶入

真的啊…..好冷我之前完全不知道這部，看的時候也有稍微想到PSYCHO-PASS

不過我覺得這部世界觀的架構有點模糊不太像PSYCHO-PASS一樣清晰&明確，PSYCHO-PASS更有系統性

ID: INVADED世界的概念給我感覺比較抽象和模糊（更多聚焦在角色心理，世界觀描述的沒有太明確）

但兩部的性質也不太一樣（？）PSYCHO-PASS描述的比較是角色對過於數據化的方式來判斷人性的政治體制產生質疑（比較社會結構、法律與自由意志之間的矛盾，就反烏托邦好好笑）ID: INVADED 是心理的破碎與自我救贖

一個是外在衝突，一個是內在衝突
我都好喜歡^-^…..&主角設定很生動很有層次

應該還有我沒看到的細節
不過我得再想想（也打太多）

-

-

-

-

怕樓上臨時想到會想補充點東西所以多開幾樓（==

最近幾天看了好幾部恐怖驚悚片....：）
薩滿、微笑、鬼手鬼手 請開口、仲夏魘、逃出絕命鎮（應該沒了吧）已飽和最近不能再看了好好笑（十分不擅長恐怖片再繼續看會睡不著）

其中我個人覺得最毛骨悚然的是薩滿好好笑.....跟咒差不多感覺.....（覺得東方的恐怖片遠比西方的來得更毛骨悚然尤其是涉及宗教方面的有夠玄+邪）

而且薩滿的女主演技真的好到不行，加上紀錄片拍攝手法那個詭譎氣氛直接拉滿，甚至莫名有種真實感.....？

smile我覺得蠻明顯也是心理恐怖類的（跟talk to me某層面有一點像但我個人覺得smile 比較好看）蠻明顯是以那種心理創傷為基地去構思的作品，創傷的具現化：真正逃不了的是自己的心理狀態

話說我原本不是要看smile 本來是想看Blumhouse's Truth or Dare（真心話大冒險）但把兩部搞混了好好笑因為笑起來的感覺很像xD

偷編輯一下，上面看過最喜歡的是get out
覺得這部的主題蠻明確ㄉ而且很值得深思（其他部也不錯啦但沒有太大的感想）而且這部角色智商都在線看了不會很不爽）（尤其主角朋友
剛剛跑去看超粒方講的（他沒講太多但他看到的點+想法跟我差不多）尤其這段.....

好好笑妳這幾天都看完了嗎XD真心話大冒險蠻無聊的不太需要看 我本來也有點把兩部搞混

𝑨𝒔𝒉𝒍𝒆𝒚 : 好好笑對（還去翻你的片單）看到蠻上癮其實（明明很怕）真心話大冒險那部我也沒特別想看了哈哈哈感覺大概知道走向xD

キャラクター


剛看完魔仿犯的第一感想是小栗旬好帥^-^.....

Character這個電影名取得真好.....完全緊扣主題，而且範圍很廣.....創作者、作品、角色塑造，演員詮釋角色都是一種「Character」
而且描述創作者的心理狀況和現實也蠻貼切ㄉ（可以理解山城身為創作者明知道犯人是誰卻不上報的糾結，因為犯人正是他創作裡的那塊缺失的拼圖（靈感來源）山城對於真相的隱瞞也不只是因為恐懼，更是一種對自己漫畫的執念，只要有了這個角色他的漫畫才終於「完整」了

其實覺得山城跟犯人算是一體兩面，兩個人某程度上很相似，一個是創作者，一個是角色，但同時又都是故事的主導者，虛構與現實的界線變得模糊

還有劇情裡提到，漫畫俗稱的正義和邪惡的部分（他認為漫畫裡的角色都有這樣的定位）但現實並不是非黑即白的，而是相互依存（重疊）的，想到警官在最後對他說：「人類是很複雜的」——沒有絕對的正義或邪惡，所有的一切都是混雜交錯

看到一個很喜歡的說法是某種程度上，山城可能既是「正義」的創作者，也是「邪惡」的共犯

他到底是創造角色的人？還是被角色影響的人？又或者，他已經成為角色本身？（剛好也對應他漫畫裡的最後一幕，犯人在他身上將他殺害，但現實卻是反過來——他成為了殺人犯的「角色」

最後犯人跟法官的對話還有畫面切換也好喜歡（身為一個不知道出生年月日、沒有戶籍、用他人身分行動及生活的人）
「你究竟是作為誰在進行審判」
最後犯人說：「這我要反問你，我到底是誰」然後鏡頭剛好切到另一邊男主的臉，像是把這個問題拋回給山城——你究竟在扮演著什麼樣的角色（Character）

小栗旬在這部的角色真的好好⋯🥺

翻到我當時看的心得 結尾最後一幕衝擊真的很強⋯！
而且Fukase演習處女作表現根本太猛😮‍💨

Get Out裡面那個黑人女生演得超讓人毛骨悚然XDD

𝑨𝒔𝒉𝒍𝒆𝒚 : 我真的超愛小栗旬在這部的角色..... 也超喜歡你提到的那句台詞（本來打算起床繼續講他謝謝你幫我講完（到底）所以他被刺的時候我直接尖叫（乾太入戲）&好喜歡這種結尾收回所有伏筆的衝擊感超神&而且這部居然是他的處女作好厲害🆘他演的兩角很帶感😵

好好笑get out我跟我妹一起看到他那個黑人女傭的時候一邊：她演技好好（xDDDD）尤其笑得毛骨悚然又一邊流淚的地方真的👍

剛剛又看回去看到一個很喜歡的說法（繼續編輯xD）

與其說他們是完全對等的鏡像關係，他們更像是彼此投射了對方內心深處的某種缺陷。
山城在創作中一直缺乏「真正的惡」，而兩角則沒有真正的「身份」——山城需要犯人來填補他的作品，兩角則需要山城來定義自己的存在。他們互相依賴，甚至到了一種扭曲的共生關係，這讓虛構與現實的界線變得模糊，甚至最後幾乎是互換了身份。

-

-

Ready or Not

近期看覺得最「刺激」的....^-^
雖然之前看過解說已經知道結局但過程還是很緊張好好笑&好愛女主瘋狂爆髒話wwwww Fucking rich people 莫名有喜感

而且家族成員也都蠻有笑點ㄉxDD好愛他們一起視訊看直播的地方好笨（很好笑的意思）還有最後女主丟戒指：”I wanna divorce”然後男主爆炸（？？）的地方也接的很剛好，超喜歡女主後期的眼神詮釋...^^

最後一幕點煙那句辣爆🥵
“ what happened to you”
“In-laws”

好愛這種幕後好可愛 話說覺得這家族也蠻可憐的，這應該算一種被詛咒（嗎）（？？

話說我喜歡這部的還有家族的場景氛圍.....

話說我居然還有截grace 罵超髒的地方好好笑xD

소년심판

突然開始追少年法庭，共鳴到起雞皮疙瘩（雖然還沒看完）目前看到第五話覺得特別觸動我（還看到哭）非常喜歡最後這兩段結論

「他們想引起注意，想傳達自己的痛苦，希望別人不要忽視自己，其實大部分的不當行為都源自家庭。」

「家庭和環境對少年們確實有重大影響，但是在眾多選項中選擇犯罪的，終究是少年本身，環境惡劣並不會讓所有人都選擇犯罪。少年們是無法獨自長大的，今天的處分對象雖然是少年們，但處分的重擔，監護人們也必須共同承擔。」

前陣子看了不少犯罪心理學（&連環殺人犯記錄片那類）也有講到大部分會有行為偏差、極端行為都是源自於家庭環境，尤其在青少年這種建立自我概念時期如果經歷家庭暴力或是被忽視更容易產生負面影響或是行為偏差，部分原因是為了以此來宣洩他們的痛苦，這就是為什麼即予他們正確的規範是如此重要......

特別喜歡最後法官講到那段我覺得很現實的部分xD尤其是監護人必須共同承擔的那邊（？）雖說青少年的家庭背景是影響他們行為模式的主因之一，卻也無法忽略犯罪這件事是可以選擇的，並不是所有人都會做出這樣的決定——不是所有遭遇不幸的孩子都會變成犯罪者（雖然社會大眾似乎往往容易陷入「憐憫」或「厭惡」的極端）

可除此之外也將問題回溯到根源——那些本該負起養育責任的家長、監護人，是否真正履行了自己的職責？所以除了少年，家長也會受到法律制裁。

這也是我覺得這一集處理很現實也很好也很喜歡的地方 沒有一味地為少年開脫，也沒有完全將責任推給環境，甚至有部分強調「監護人必須共同承擔」這件事

回到第一個案件結束後說的：如果父母不努力，孩子們是不會改變的——因為少年們無法獨自長大。

但原本法官的性格我以為是那種極度厭惡青少年絕對不會放過他們的類型（其實某種程度上好像也沒錯）甚至一度以為他要復仇xD結果幾集看起來全然不是。雖然嘴上說真的厭惡青少年，卻比誰都關心這群青少年的未來和行為的感覺（角色越看越鮮明有層次）

感覺她的「厭惡」不是單純來自偏見或單純的憤怒、嚴厲等等，部分是現實的清楚認知，甚至某種程度上是出於失望與痛心，是真正理性、清醒，並且關心案件背後的社會問題的理想法官（？）（雖然好像跟她的過去經歷也有關但我還沒看到xD

-
覺得眼神中流露出的那種情感詮釋的好好

But 現在才看到第五話搞不好看完的感想會不一樣好好笑（還沒進到過去（？）篇

進入第一季尾聲了好緊張......
前面的判決其實給我感覺都很公正但隨著新部長上任逐漸變得現實又殘酷的感覺.....（我已經想念前部長了爆哭）

-
很早就看完ㄌ但突然有點懶得打心得（這人
對新部長看到最後有改觀哈哈哈 果然看完的感受不太一樣 好喜歡這部啊🫴🏻

不過整體而言法官還蠻理想化的，雖然很現實（指劇情或是青少年犯罪&心理的部分）但又會感覺不太真實？（法官過於理想化的部分）但也覺得沒什不好......