我其實一直有個疑惑⋯⋯這陣子各種刪了預算所以政府某些服務要緊縮的訊息，可是刪了之後的經費卻又是有史以來最高？
那錢到底是編到什麼事情上了？

原本A1+B1=10
然後A1小於A2
結果A2+B2=12

那這個B2肯定比B1胖很多啊？

其實就是刪掉給養禽獸的錢

好像我兒子拿零用錢時，我說你交通費花太兇了，不能再一直搭高鐵，然後給了他比平常更多的零用錢。

於是他就一邊搭著客運一邊哀說變好窮⋯⋯可是卻拿了比平常更多的零用錢，然後那個月還是花光了。


我對這個世界

所以多的到底是什麼？

刪了什麼新聞報很多，大家不想知道也得知道；但給了什麼，新聞都沒報，好像也沒人在意⋯⋯

icecream風聆 : 因為媒體只會報有衝突的地方

其實凍結的地方更多，只要那些機關給出報告跟交代就可以解凍，但是你也知道(ry

應該說 這次審議的過程太過急促 趕在最後三天才審案件又多
不只用通刪的奇怪方式 更把錢砍在應該運作的地方 比如業務費 然後不准流用
當然還是可以運作 但就變成餘裕很少 綁手綁腳 也跟過去的預算審議差太多

今年中央總預算總額3兆1325億元，扣掉立法院不能刪的法律義務支出1兆8千多億和給地方的補助款約2900億，約只剩下1兆初頭。

1兆初頭的預算被立法院凍刪了3575億，剩下6700億。

若是再考慮已三讀通過的財劃法，會再減去3753億，最終只剩下不到3000億。
比較近五年的中央歲出預算，114年度剩下的預算(綠色部份)真的少得可憐，反之被立法院挖掉的部份(藍色部份)大得異常誇張。真的不要說這次刪預算沒什麼，以這張比較圖來看今年剩下的預算就是有可能癱瘓中央政府的功能。

所以以前在計算經費的時候，也會扣除這些不能刪的，以及地方補助款嗎？
「扣掉基本生活開銷後，我的零用錢算起來就比以前總額還要少了。」我兒子這麼說的話，我應該還會再扣他，然後幫他報數學補習班。

如果上面那個表格是真確的，那111>112年暴增到底是?

Liyukong(´・ω・`) : 法定預算就是政府運作的基本費用，不然政府僱用那麼多人就在那邊吃白飯？
美國政治上討論的政府關門，就是在指國會凍結預算連聯邦雇員的費用都拿不出來。
但是因為中華民國政府有基本的限制，所謂政府無法運作這件事根本不成立。

被刪除的或凍結的部分更像是噗主講的零用金

講的更直白這些就是新政策的施政成本，人家不讓你花也沒啥。這就是國會監督的一環

現在某些人在那邊講的中央政府沒有功能，是政治議題上的東西。那就是政治問，你執政黨自己不說服在野黨怪誰

還有看到一種說法是預算應該要考量通膨與gdp與時俱進，現在大砍會降低發展的速度。有一點道理，但仔細想想好像也不是不能反駁?比如很明顯預算增加的速度高過於通膨和發展速度之類的，但我不熟悉這些議題所以也不清楚詳細狀況

念來過倒要名取 : 預算可以考慮的因素是通貨膨漲而不是GDP,除非你是社會主義國家要靠政府投資達成設定的GDP成長目標，計劃經濟體制可以這樣做。

其實這次的問題說白了就政治問題，政府不會瓦解，就只是總統制國家的少數總統施政被執政黨死釘而已

然後回到基本的概念，為什麼美國執政黨都很重視期中選舉，因為眾議院關乎到預算通過與否。
美國這種總統制國家，弄到政府關門也是政府服務停擺，也不會有人像現在執政黨的這種搞法。
現在就整個完全第三世界國家程度的執政黨

引用自工商時報和信傳媒。
編列預算越多刪除就會越多，且最後通過的總預算金額比去年多

在國內沒重大政策變動下，預算暴衝就很怪，且最後金額比去年略增。這樣的情況下還哭窮，立刻砍手語人員、砍衛生紙，無法說服人只會覺得很刻意。「其實為這次罷免大戲鋪路」的陰謀說也不意外。

2019以前預算編列了不起最多一年增加300億，接下來800、1000這樣跳，然後那個2022-2023一口氣跳好幾千億是怎樣orz（先前噗友也有提到）
今年的增加幅度也是表格裡排第二多的⋯⋯orz

說穿了國家編預算本來就是要做事情的，如果有好的計劃那也沒什麼問題，可是一直哭窮，之前還一直虧給特定人也不拿回來，這個實在orz
只能說還好現在是一月，要是五、六月繳稅那時候還怨到不內傷？

多了很多部會