Foxx
@lester850
3 個月前
14
4
這隻加州臭左是誰啊?
我的野火逃難經驗
台灣很多媒體引用一些政治論述說，大火原因是加州/LA政府砍掉了清理枯枝, 或是消防員發現水不夠用. 這又是個似是而非的論點.

南加州的面積比台灣還要大. 你認為有可能因為森林大火，所以台灣政府每年編預算清理中央山脈的枯枝嗎? 同樣的道理, 台灣水庫的儲水有辦法因應1/4個台灣面積的火燒嗎? 更別說，在強風底下，直昇機可能根本無法飛.

"你們台灣就有在清理枯枝嗎! 你們台灣就有儲水因應森林大火嗎! 絕對不是最偉大絕對不會有錯的冥左党政府的錯! 野火燒掉整個鎮就只是運氣不好啦!"

他還真以為全世界都跟加州一樣不清枯樹的???
蘇格🚑不容質疑的一號
@xxx83221
3 個月前
不清楚枯枝清理的事情，但至少在我的想像中應該是不需要清理整個山區/森林的枯枝，只要清理靠近居住區域的地方就可以了？
Jinbo
@Jinbo
3 個月前
支那大比你們還大，中央機關與省政府就有農林漁管理局，專搞controlled burn

Prescribed fire
Jinbo
@Jinbo
3 個月前
蘇格🚑不容質疑的一號 : 其實範圍滿大的，道路周邊，城鎮周邊，如果私人持有也要清，但這是必要開支，重要的是方法正確
Jinbo
@Jinbo
3 個月前
即使支那大左到膠爆這種東西還是不敢省
Jinbo
@Jinbo
3 個月前
當然也有清不了的東西，就是森林沼地的泥炭或沼氣，那東西堆積到一定程度就早晚會燒，平均支那大每年因為這類原因會燒掉兩百萬公頃的林地，可是他反正會長回來，所以關鍵就是控制在不要燒到財產和人
桜花蝦天丼は聴かない
@peorthrind
3 個月前
喔不是啊他前面講的好像一副加州就是這樣啊會燒就是會燒後面又說2015才開始花式大燒是怎樣
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
3 個月前
重點是不能放著不管，不管就是每幾年就給你燒一次大的，這個就自然現象

台灣雨水較多，所以是採用疏伐以及種植闊葉樹的方式，弄成含水量較高的混合林就不容易整個燒起來

加州那種環境應該要採用策略燒除的方式，只是加州法律禁止
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
3 個月前
3 個月前
台灣：儲水都不夠用了還允許你起火？！
蘇格🚑不容質疑的一號
@xxx83221
3 個月前
Jinbo : 謝回答~ 是大而必要的花費呢
紙上環遊小狐狸
@Arianrhod
3 個月前
森林火災防救措施暨空中救火機制之建置成果(農業部全球資訊網)
紙上環遊小狐狸
@Arianrhod
3 個月前
https://cdprc.ey.gov.tw/...
滿荒謬的，其實查一下就知道建置這些措施是例行的
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
3 個月前
應該沒有被刪預算吧
快樂猹猹
@palmcivet
3 個月前
他的說法讓我想到大概2020年前後有NGO 在引進不要清理台灣森林枯枝的環保論點

另外台灣防範森林火災的方式也一直都包含防火線維修及林道、公路兩旁枯枝落葉等燃料移除
快樂猹猹
@palmcivet
3 個月前
Facebook
快樂猹猹
@palmcivet
3 個月前
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 這次有被刪到
sechs＠きｔらあああ！！
@sechslee
3 個月前
八杯茶_02
@asd61307
3 個月前
救災不力導致大面積燃燒
說什麼這麼大面積怎麼滅火真是奇怪
應該問加州怎麼防範才能燒成這麼大吧？
而且加州又不像台灣雨季多到三不五時下個雨
身為長期被缺水跟有自燃風險的地區
怎麼會是說發生這麼大災害台灣沒能力
台灣根本不會先放任這種風險出現吧？
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
3 個月前
他還是沒有回答重點：加州水庫沒水、消防栓沒水、限水令，還有他的敘事感覺已經不住加州
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
3 個月前
一堆不住加州的黃左出來護航
可以再多睡一下嗎？
@AntiaC
3 個月前
這什麼蠢話，如果台灣會發生這種連水庫水都不夠滅火的野火，那當然會編預算清理枯枝啊 要不然燒下去會損失更加多的錢，他為什麼以為不會？莫名奇妙
Foxx
@lester850
3 個月前
fun fact

除了美西那三個州之外, 全世界人都知道要清理森林的枯枝

而且美西這三州在40年前也都知道
快樂猹猹
@palmcivet
3 個月前
不只，台灣的這套系統還是跟美國學的 或者說全世界林業相關的管理系統都會參考美國做法
エリュシオン
@alision_konway
3 個月前
3 個月前
如果判斷會有森林大火燒到居民區，鄉鎮市區公所年初就會指示各地里長要預防了啊？懷疑喔？（看過區公所要里長去巡溪水防暴漲的公文）
載入新的回覆