「每位老師都知道可以將哪幾個 2-3 位學生從教室中趕出去後，就能大幅改善其他人的學習環境。

然而，沒有人主張將他們剔除，因為這與主宰現代教育的被誤導的同理心精神相衝突。」

James A. Furey (@JamesAFurey) on X

-
正在思考這個，想起支持免術換證的當老師朋友跟我說她所受到的訓練裡：『包容』是第一優先順位 同理心 共情 進步價值 跨運

「『覺醒的心靈病毒(woke mind virus) 』從字面上來看就是"同理心/共情(empathy)"。

就是這個。就是同理心。」

Whitney Houston We Have a Problem (@BHacrosstheUS) o...

-
找到這串了

承上續：
「我要把這個關掉。瘋子們發現了這條推特，並提出這樣的論點：如果你不對他們缺乏同理心的行為感同身受，那麼你就對他們沒有同理心。

就像你不能默認這種不寬容、 你不容忍他們的不容忍。(Just like if you don’t tolerate intolerance, you’re intolerant of their intolerantion.)」
-
這句子好難翻…

「不要再給左派虛假的幌子，即他們具有同理心或他們的政策是出於同情心。他們在培養人們的依賴性，因為依賴性高的人容易被控制。『同情心(Compassion)』和『同理心(empathy)』只是他們用來控制人們的面具。」

Aimee Terese (@aimeeterese) on X

-
筆記

承上續「如果您承認他們是出於好意，儘管有點被誤導，您就是在淡化現實，幫他們做宣傳。這 150 多年來，他們只有單向的勝利。他們沒有被誤導。如果你仍然相信這一點，那你就是被誤導了。」

下面：
「『右翼的人想騎大象，而左翼的人想把戀童癖正常化。 他們只是用不同的方式來塑造道德。』」

wokal_distance
「當有人使用同理心武器來得到他們想要的東西時，你需要學會說『不』。」
/
Ne_pas_couvrir
「媒體在報導哭泣的被驅逐者時，會將同理心武器化，以激發情緒反應、好繞過批判性思考，製造出一種錯誤的道德二元對立：慈悲與殘忍。
當有人使用共情武器時，請說『不』。這是一種旨在控制敘述的操縱策略。」

Yuri Bezmenov's Ghost (@Ne_pas_couvrir) on X

同理心應該是要教育變態跟罪犯要有這個，教育罪犯跟變態同理心最好的方式就是要他們付出代價，死刑或者牢獄