怎樣能稱得上是專業

當然有廣義也有狹義
但總是有些通俗、跨領域也相通的部分
我認為專業是在所探討的領域,知曉各個會影響議題的因子
知道怎樣的操作會造成提升、減少(數值的變化
知道怎樣是最理想化的狀態(就算還沒辦法實現,但能知道,以至於能朝正確的方向去挑戰
熟悉並熟練相關設備、儀器、工具的操作
然後是,能用一句話介紹自己在做什麼

但是,專家跟精通我又覺得中間有一道溝
精通者不一定會去研究所有的因子
可能就只挑自己有興趣的去反覆搗鼓
但兩者確實又也針對該議題的某個程度有了相當的理解
所以也不能說精通者就什麼都知道
客觀來說,現實好像也沒有說對取得一個詞條作為稱號這件事有到這麼苛刻

現代來說,某某宅可能比較偏精通者(當然是去除貶義之後的說法了
就是有興趣,但有些資料、有些文獻
沒有相對應的身分是不可能有機會接觸的
素人身分的上限就在這裡啦

題外話
幾年前,我記得有一款戰車遊戲
有軍方人員用內部資料指正"遊戲做錯了"
然後因為他說的是真的,後來被抓走判刑的(洩漏機密什麼鬼的
忘記是狗喬還是瘋貓介紹的遊戲了,總之這件事印象深刻

如果只是興趣,確實也就往自己有興趣的方面去鑽研就好了
但如果要貼一個專家、專業人員的身分標籤
可能就必須要負上相對應的責任、
對於正確性的背負、
對於妥善處理正確流程上的堅守、
對於職業道德等等的枷鎖
因為那個東西必須要有公信力、要有法律面向上的可靠性才行