【聊創作】訂製一個屬於自己的作品評分表

我很推薦每位創作者在閱讀作品時，可以列出自己的評分表，再依據這個賞析與評分。為什麼呢？因為這張表，會具象化出你閱讀時最在意的那些事情，不只能幫助你有意識的挑選適合自己的參考作品，更能幫助你找到適合自己的寫作風格。

以我自己來說，我的表大致上會這麼列：

文筆 （40％）
1.用字精確（10分）
2.文句精煉（10分）
3.對白與敘述節奏正確（20分）
4.文法句構正確（不加分，但最多倒扣40分）
5.語意明確，易讀性高（不加分，但最多倒扣40分）

人物（30％）
1.人設鮮明（10分）
2.互動感強（10分）
3.人物內心刻劃優異，或者人物成長明顯（10分）

劇情（30 %）
1.劇情結構正確（20分）
2.懸念存在（10分）
3.主線明確（不加分，但最多倒扣60分）
4.敘事清晰（不加分，但最多倒扣60分）
5.沒有明顯吃書（不加分，但最多倒扣20分）
6.劇情有在持續推進（不加分，但最多倒扣60分）

加分題（30％）
1.節奏明快不拖沓（10%）
2.懸念強烈（20%）

這絕對不是客觀公正的評分方式，相反地，它是一種為你量身打造，專為你一個人而存在的工具。

從這張表，可以看出什麼呢？一、縱光非常非常在乎文字的易讀性；二、縱光很在乎敘事的順暢與否；三、縱光疑似有些速食；四、縱光大概不太在乎作品有沒有深度；五、縱光意外的會對吃書輕輕放下。

六、這張表很難及格，縱光真的很機車（X

總之，列出這張表之後，我就會知道自己易讀性高且功力成熟的作品，這樣一來，我不只能順著這個標準，找到適合自己的書來閱讀和參考，更能從這個方向增進自己的寫作功力。

叫你列評分表當然不是要你貼在人家的留言區下方，批評指教一番，真的不是，別那麼做，會很可怕。這份評分表，也只會留在我心裡，不會撻伐他人而計分，而是為了精進自己的創作而存在。

（也別說什麼縱光以批評他人作品為樂，了解我的人都知道我在方格子的書評都只寫好話。）

總之，推薦大家可以好好思考自己的閱讀喜好為何，並透過具象化的方式將喜好條列出來，如此一來，你將更容易朝自己所想要的方向邁進。

共勉之。

題外閒聊一下，我的標準應該不算很高......吧（突然遲疑