夕木春央《方舟》

用意是讓傷心的人愈少愈好吧。不過這樣感覺像是在說，沒人愛的人，生存價值低於有人愛的人。

  推理小說故正文前先警告。會避免直接提及情節與真相，但難以避免陳述寫作手法與出色所在，無法保證往下讀也不影響閱讀體驗，請慎入。

────────────

  就結論言非常驚喜。直到最終章前，都未覺得是特殊的作品。然而最末揭露的一切或可說是一洗原先印象，令評價一躍升至迥然不同的高度。

  由於只是坐在髮廊時閒讀的作品，饒是推理小說也未費心去記可能的線索。以基本設定來說，委實不算吸引人。不尋常的舞台、從一開始就鋪陳詭異氛圍，彷彿特意為「事件」準備的密室，一群彼此相識卻未必相知的友人，以及一組和原群體不相干的人馬。實乃《柯南》就能做出的編排。

  就算不特意記線索，要憑描寫份量和直覺猜測兇手也不是很難。可本書的驚喜不在「兇手是誰」，乃是詭計本身。

  故事以第一人稱展開，讀者所知遂也框限在主角柊一的感官所及。加以推理小說的性質，注定不可能在角色塑造有太大作為。每一名登場人物均掛著「嫌犯」標籤，一舉一動都遭受讀者懷疑甚或監視，自然也無心思深究人物之間的關係。只有一個例外。

  閱讀絕大多數商業作品時，戀愛情節都是扣分項，然而《方舟》的感情線是極其必要的──明面提供的線索、誤導的伏筆，以及落入絕望的反轉，實都奠基於這段乍看淺薄的「感情發展」。

  故事中擔綱偵探的翔太郎之處理非常特別而且絕情。翔太郎從登場到指出兇手的一刻，皆保持經典的「名偵探」形象。冷靜、審慎，執著於真相。然則翔太郎的破綻既呈露「名偵探」的一面，也是其一般人的本質。是因為耽溺追索兇手而忘了本初的目的？抑或求生心切而忽略了重要的前提？真相本身對於讀者亦發出同樣質問。

  相比之下行文就無甚可觀。沒有特別值得注意的佳構，在字句經營上也相對粗糙，充其量可說是通順。優點完全在情節。以平時挑書讀的原則來說完全是意料外的禮物。

看起來很有趣耶

寒澈睡眠不足 : 個人評價給滿高的！有意外到，雖然會覺得鋪陳可以再多一點（不過我讀時完全沒有特地記線索所以可能是我的問題）