美國移民律師陳威宇

【川普推翻美國出生地原則，行政命令面臨憲法挑戰】

川普總統今天重返白宮，並在宣誓就職後迅速簽署了一項具有爭議的行政命令，針對憲法第十四修正案保障的出生公民權進行重大限制。這項命令明確規定，在某些情況下出生於美國的嬰兒將不再自動獲得美國公民身份。

具體而言，自行政命令簽署30天後，以下兩類情形的嬰兒將不再具備出生公民權：

1.嬰兒的母親在小孩出生的時候，屬於非法居留在美國的狀態 ，且嬰兒的父親並非美國公民或綠卡持有人；

2. 嬰兒的母親在小孩出生的時候，雖然在美國合法居留但屬於臨時性質，且嬰兒的父親亦非美國公民或綠卡持有人。例如嬰兒的母親是使用觀光簽證、學生簽證、工作簽證等臨時性的非移民簽證在美國停留者。

這樣那些挺川普又想移民美國的老中(南加州超多的) 不知道怎麼看呢

可是我覺得這個很合理耶 (不要打我)這樣可以斷絕那些孕婦來美國月子中心待產的現象

他們都拿到身分了吧，說不定還大力支持哩

合理

合理

馬上有人告上法院了，也太有效率了吧

Q先生 : 南加州坐月子中心不知道現在該怎麼辦... 30天之內生出來嗎?

其實算合理啦. 我只是覺得那些挺川的老中們到底理不理解川普的政策.

Miami 一堆俄羅斯來生美國小孩的有錢人，川皇竟敢沒跟俄羅斯主子打個招呼

Kenny : 他上任第一天的口號/政見/命令，已經有台灣網紅（敏廸）整理出來，好像支持的人居多。再不喜歡他，也不能否認他真的很會製造話題和佔據媒體版面，有些口號的確讓很多人聽得很爽。

States, civil rights groups sue to stop Trump’s birt...

18州提起訴訟，我覺得這代表民主黨還是沒有深刻體悟為什麼輸！借旅遊來生小孩就是詐欺呀！因為在回答關於來美的目的就明顯說謊了呀！其他合法簽證但屬於非移民（傾向）簽證懷孕所生的，在某種程度上有點難以界定，不過同樣的規定如果拿去台灣讓台灣人決定（是指怎樣能取得台灣國籍），我想大多數人也不會覺得這些規定有什麼「不合理」的地方吧！更何況台灣還有很多其他國家對移民的限制更加嚴苛！如果要說是憲法問題，那麼就看是要從哪一派的理論來解釋，出生公民權的背景是為了黑奴，所以文字界定上不夠嚴謹，靠大法官解釋的結果就是可能因時空（同性婚姻）人員組成（墮胎權）而變！花費精力在這上面我覺得是「中計」了，只會讓取回政權更加艱難！

這麼多人覺得合理，會不會讓噗主感覺到同溫層的泡泡要破了丫？小心他下一步直接祭出大絕招：「這是我的河道，誰准你們來撒野」

整天在忙沒看噗，一回來就看到這麼多留言，顯然這是一個大家關心的話題

老實說，川皇不管是要取消出生公民權，或者要遣返非法移民，我是挺無感的。反正我們已經是公民了，也沒有生小孩的計劃，再怎麼樣都不會影響到我

倒是讓我想到唸研究所的那段時間，留學生圈裡只要是生育年齡的夫妻，幾乎沒有不生小孩的

不管是一年的碩士班、五年的博士班、拿F-1簽證的學生或拿J-1的交換學者，就算本來在台灣沒有要生的夫妻，也要想辦法趁著在美國期間生一個，好像百貨公司週年慶大放送來店禮，不拿白不拿似的

現在應該也有為數不少的留學生們正在計劃生美國寶寶。不知道檢舉有沒有獎金，如果有的話，我是不介意賺點外快

也不用檢舉，生出來後移民局自然會判案。不過30天很快，除非是快足月的孕婦才來的及吧

非法居留或觀光簽證生小孩拿公民我覺得不太合理，但學生簽證或工作簽證是合法長期居留，這樣生小孩也沒公民有點不合理吧？

書 書 : 應該是足月的要「忍」很煩惱，要忍到法院暫時停止（假設法院會發出禁止令），然後把握時間差生下來！（沒有要生真好不用煩惱）😅

對耶 （發現前面沒仔細看🫠） 工作簽 學生簽這種長期待著的也不能生 那不太合理🤔

生隨便你生，但不能拿美國護照。我覺得很公平。在台灣的外國留學生和移工就算待了十幾年，在台灣生小孩也拿不到台灣身分證啊

小肥魚 : 的確這部分也是值得思考，跟其他地方比較只有美國是屬地主義是滿奇怪的

⎝(◕△◕)⎠←KOKORO : 誰說只有美國是屬地主義？其實幾乎美洲國家都是屬地主義。且查了一下一部分是因為當年殖民地獨立的緣故，且大英國協在1800左右前自己就是採屬地主義，是後來才改的。

非行世界 : 原來如此

我個人對美國改不改也是無所謂了，
畢竟我母親就是在美工作期間生下我
但台灣很多人為這種事幫川普叫好在佩服他，
弱弱問他們是腦子有洞嗎

台積電工程師表示...

外派工程師搶著生！台積電「 美國寶寶」已逾200名