我覺得數發部把話講成"如果我們部的預算被砍, 那我們就沒辦法作最基本的憑證業務, 政府沒有數位憑證就會大亂"

這種話其實很不老實, 而且刻意導成說覺得預算砍掉沒怎樣的人都是不懂什麼叫數位憑證的

但實際上, 數位憑證管理為什麼一定要數發部做? 內政部數位憑證中心都還沒撤咧. 他們怎麼不說明一下為什麼到今天台灣還有兩個部在負責管理數位憑證?

至少2004年台灣政府的數位憑證管理中心就已經存在了, 就已經在簽發憑證了

那到底為什麼要講成如果數發部怎麼樣那台灣數位憑證就會不存在?

那如果說數位憑證以後都要轉給數發部統一管理, 那時間表在哪裡?

一直要把不以為然的人給打成說不懂憑證是什麼, 這不就是心虛? 因為根本沒有辦法回答質疑?

實際上政府根本不會讓數位憑證沒有. 就算數發部哪天被哥吉拉吞了全員殉職, 內政部憑證管理中心還在的話也可以接手. 啊就只是回歸到成立數發部之前的狀況而已

我可以推論新成立部會，就是酬庸部會嗎

NCC也是啊

NCC我是不清楚, 可是數發部這個就以前內政部的啊

反而本來一個部就可以處理的就因為多成立了一個部, 所以要把原本工作分一部份出去. 啊這不就反而浪費嗎? 那就算把其中一邊管理中心裁掉把業務併到另一邊去也不奇怪吧

但一個政府部門拿新聞稿寫護航文, 而且還帶風向帶到說只要不聽他們的那就示意圖要讓國家的數位憑證被廢掉, 啊這種搞法很北爛吧

多廢才會情勒

財政部也是啊懶得闢謠

看了一下內政部憑證管理中心官網，目前業務範圍似只在自然人憑證區塊，內政部資訊業務也被凍結計劃預算20%，經常性業務費也被凍結20%，因此數發部的說法也不是空穴來風⋯

我看到資訊服務司是整體凍結250萬
但整體還有一億多經費？
更正，是還有七億多

德州黃猴子一下假裝自己是美國人一下子又假裝自己是台灣人自稱it業界，原來憑證都不用錢

順便問一下美國的是數位憑證也是政府在管的嗎？

政府的數位憑證一定是政府單位管啊XD

這問題就像是問說麥當勞的數位憑證是不是麥當勞管一樣XD

政府組織結構規劃亂無章法，這事情反而顯示政府組織平時互相推諉卸責。
以交通噪音相關法規為例，中央地方環保交通各部門都說不關牠們的事，一切依法規?辦理。

一定要有數發部這說詞超奇怪的，支那大這種超囉嗦西敏式政府也沒有數發部，而是各政府單位自己開辦公室處理網路業務

什麼叫2004年台灣政府的數位憑證管理中心就已經存在，你以為憑證的業務量在這20年間都沒有變過？2004 年就有行動電話出現了，為什麼不把你現在買智慧型手機的錢省下來拿去買智障型手機啊？

dxxx_cai : 你笨到以為如果沒有成立數發部的話, 數位憑證管理中心就不會進步嗎?XDXDXD

憑證業務在20年來會改變, 跟有沒有數發部根本沒有關係啊XDXDXD 不然難道你以為現在的台大物理系研究的東西跟20年前一樣, 所以必須要成立新機構來研究新東西嗎?XDXDXD

票豬護航不帶腦就是這樣XDXDXD

Foxx : 依你現在的邏輯講台大數學系這幾十年也是開的好好的，去開台大物理系不知道在衝三小
把台大物理系砍掉了也不會怎麼樣，反正還有台大數學系在那邊撐著怎麼可能世界大亂，現在物理的發展軌跡也跟台大物理有沒有關係，造謠不老實
在那邊完全倒果為因，不是先成立數位部才去找需求，而是先有需求才去成立的數位部
數位科技包含憑證業務在這幾十年成長的有多快，原本的單位已經吃不下這個業務量才另外開設了新的單位去做
現在砍掉就鐵定會世界大亂，自己在那邊上演好幾年前流行的日本IT鬼故事而不自知，還在那邊貼標籤嘲笑別人還自以爲高人一等很有趣

dxxx_cai : 你從哪個平行世界夢到原本單位吃不下業務量?XD

票豬為了護航瞎掰到這種程度真可悲

而且這樣說是在臭台灣的國科會很爛嗎? 爛到這種業務都做不了?

要不要賭半年後不會世界大亂? 既然講的那麼滿說一定會世界大亂的話那一定敢賭吧

居然還提到國科會...唉，雖然我不知道你是不是真的在當老闆，但感覺你跟那種一天到晚恐嚇IT部門不節流就外包的慣老闆沒兩樣了
在IT 的世界中，系統動不動就崩潰根本是家常便飯，之所以沒有世界大亂是因為大公司有錢有人力叫工程師24小時on call 輪班救火的結果
在你看來就是可以拿來嘴砲賭注的小事而已吧
你賭贏爽到你，我賭贏慘到我，隨便你繼續玩IT鬼故事吧

為什麼蘋果音樂崩潰會引發群嘲？| 蘋果音樂 | Apple Music | iPhone | MAC O...

所以嘴砲說什麼世界會大亂但不敢賭?

而且我不知道你一直在說國科會非常爛爛到基本資安工作都不行是什麼意思