JavierXu
@JavierXu
分享
Sat, Jan 18, 2025 1:56 PM
新聞內文：
新北地院認為命具保及限制住居、出境、出海，並接受科技設備監控，應有相當程度的約束力，而能防止其等逃亡，高院認為沒有違誤。
檢察官另泛指電子監控設備妥善度有侷限性、被告2人可能與其他共犯勾串、本案可能再開辯論，高院認為未具體指明依據，不足採信。
八八會館郭哲敏可在家吃年夜飯 新北檢不滿2億交保抗告失敗確定 | 聯合新聞網
載入新的回覆
新北地院認為命具保及限制住居、出境、出海，並接受科技設備監控，應有相當程度的約束力，而能防止其等逃亡，高院認為沒有違誤。
檢察官另泛指電子監控設備妥善度有侷限性、被告2人可能與其他共犯勾串、本案可能再開辯論，高院認為未具體指明依據，不足採信。