舒國治《讀金庸偶得》

須知作者寫作原即往往是一件解決自己困難的工作，而讀者讀作品亦往往是一種需要。

　　其實童年略一讀過的金庸已全然沒有印象。購入此作僅僅因為有點懷念舒國治早期帶古意的綿密風格。其次即使無甚記憶乃至不曾讀過，也喜歡觀他人所書之剖析。尤其能成書的，往往有其獨特切入點，不侷限於單一層面甚或單一著作，比三篇以內的文章更能窺金庸寫作手法之堂奧，作者也將之切分成五大部。

  雖云「偶得」令全書的定位處在個人抒發範疇，可亦提出相當有趣的系統性。例如分析「武俠小說」的組成元素，對其武功以外的描寫特點加以闡述。如首章就對「武俠」作定義，將「武」作為此類作品之本質，俠則安置其次，往後通稱為「武藝小說」。起筆看似隨興，實是相當嚴謹的先下定義後展開論述的模式。

  如同前述，我對文本實已無印象，但隨章節偶一提及的情節，偶一摘錄的原文，仍可以喚醒一分關於武俠世界的記憶。彼時懞懂走馬看花，不曾發覺各部作品在思想、手法方面的共通點，而今藉舒之筆端徐徐展開，譬如將各部書中世界真正連結起來。

  全書分析涉及多種層面，包含情節、手法、思想，埋置懸疑橋段的方式、引燃讀者興趣的元素，將金庸的匠心透過舒這一名讀者的慧眼娓娓呈露，雖有個人偏好可並不妄加批判，僅僅羅列出來，任憑見者好惡自取。

  最欣賞最後一章〈金庸的寫法〉。從中可窺見一逕採取超然態度，甚至以門外漢自居的作者，實則擁有深厚文學底子。觀其對文字斟酌、情節鋪排細細剖析，又舉諸多文學概論的事例為證，幾乎喚起彼時課堂上的回憶。

  此外將武俠（武藝）小說安置在類型文學框架，以不致偏頗或灌輸錯誤期許的基調，在在顯示出作者的鑑賞能力。也很喜歡並認同在述金庸作品美感時，援引畫作或音樂等其他藝術形式為譬喻。因自己也慣用此法，不得不言有所共鳴。

事實上我始終很欣賞舒國治的一個要因是他的詞彙量多到不行……作為寫作者很常是偶爾回頭翻他或林文月的作品，或者《虞美人草》來解消那種寫不出來的感覺的。